中國傳統講變通_風聞

中國傳統講變通

李非

關於私有制、小政府大社會的問題，其實不是一個純理論問題，而是個實踐問題。中國改革開放，有一條主線。這條主線就是政府作用從來沒丟。因此，中國是一個有連續60年國家五年規劃的國家。

這個五年規劃，過去就叫五年計劃。因此儘管中國現在已經有全球沒從來沒有過的廣大市場，但支撐市場長期發展的實際有個長期規劃。這是其它推崇大社會、小政府，推崇完全私有制的國家所不能做到的。歐盟就不可能做這種規劃，更不可能叫歐盟各國遵循規劃搞社會經濟和市場建設。美國同樣如此，他們也沒有長期規劃，更不可能一屆接一屆的總統去實現這個規劃。通常都是新一屆總統就把上屆總統所幹的大事廢除了。特郎普上台，就立刻廢除了奧巴馬自認為得意的大事。

關於規劃和市場的關係問題，其實就是鄧小平理論的核心。他説：市場和計劃都是手段。手段嗎，就絕無永遠棄之不用之理。不過是一段時期以何種手段為主的問題。那種手段能解決問題，就用那種手段。那種手段開始不好用了，就換另一種手段試試。這就是鄧小平理論的黑貓白貓論。

蘇聯為何崩潰，俄羅斯休克療法為何慘敗。根本原因就在於他們不知道鄧小平理論。把手段當成終極目標。開始是把計劃經濟手段當終極目標，加以絕對化、政治化。後來又把市場經濟手段當終極目標，加以絕對化、政治化。這就是頭腦僵化，這就是一根筋。這種頭腦僵化的國家不崩潰才怪。

可笑世間為何總有人那麼傻呢？這可能是基督教一神論思維傳承千年的慣性。而中國的世俗化傳統思維習慣，從近三千年產生的諸子百家算起，其實是非常講變通，講與時俱進的。道可道，非常道。就是這個道理。不徹底否定一切，也不徹底肯定一切。就是這種思維。世間萬物，相生相剋。一物降一物。萬物有剋星。這種剋星手段，無非是選時，選勢而用之。