很多人不知道，金庸的偉大，根本不在武俠，只談武俠會讓老先生遺憾_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2018-11-01 21:36
這兩天有太多文章懷念金庸，懷念“笑書神俠倚碧鴛，飛雪連天射白鹿”
這是大多數人眼中的金庸，一個俠義金庸。
然而在我眼中，我懷念的，不是金庸，而是查良鏞
查良鏞才是真正的金庸
金庸是一個武俠的幻想
查良鏞是一個現實的理想
什麼叫
金庸是一個武俠的幻想
查良鏞是一個現實的理想
那可以打個比喻，在歷史上，也有這麼一個人物，與金庸的幻想和理想很像。
那個人，就是詩仙李白
杜甫曾嘆李白，道
李白一斗詩百篇，長安市上酒家眠。
天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙。
李白以詩傳世，成為千古詩仙
但李白並不是真的想寫詩
李白真正的理想，真正想做的，是“齊家，治國，平天下”
李白真正想的，不是天子找他作詩，而是天子他問怎麼治國
簡單講，李白最想做的，是一個政治家
到後來安史之亂爆發，李白終於有機會“從政”，被永王李璘看上，只不過李白站錯了邊，永王李璘戰敗，在永王身邊當官的李白，也隨之入獄。
李白是一個寫詩的，但他從來不止想成為一個詩人，詩人只是李白的一個幻想，而非理想。
金庸是一個寫武俠的，但他從來不止想成為一個小説家，武俠小説，只是金庸的一個幻想，而非理想。
筆名金庸，原名查良鏞
他真正的理想，同樣是“齊家，治國，平天下”
金庸的武俠，和李白的詩歌一樣，同樣是他們從幻想邁向真正理想的踏板。
不幸的是，李白在政治上一事無成
但我們的查良鏞先生，在政治上卻是有其影響力的。
金庸先生一生，創造了武俠世界
查良鏞先生一生，創造了明報世界
但這種八卦小報銷量不佳，查良鏞就開闢了一個版面，開始在明報上寫武俠小説。
雖然查良鏞每天晚上都熬夜到兩三點寫武俠，可明報的銷量還是一直上不去，它還是在報攤上最不起眼的一份小報。
讓《明報》真正發展起來的，並不是“金庸的武俠”而是大陸的政治局勢。
此時《明報》的風格陡然一變，從天天寫“張三家偷情，李四家賭馬”的三流報紙，一躍成為討論大陸問題，大陸來港難民的“先鋒報”
大量對於當時狀況的報道，以及查良鏞個人對於時局的評論，才是《明報》的主流，而金庸的武俠，不過是附着在查良鏞身上的外衣。
查良鏞針砭時弊，他的《明報》與當時香港的媒體巨頭《大公報》在大陸各種問題上，展開了長時間的激烈戰鬥。
其中最著名的問題有兩個
一個是原子彈
一個是鄧小平
查先生説“我不贊成……製造核彈，決不認為那是中國人的光榮。做一件有害人類的事，何光榮之有？”
三天後査先生再次奮筆疾書，在明報發表題為
《贊成全面毀滅核彈》的文章
文章中寫道，核子武器危害人類，不論美蘇英法中的，都應當全面、徹底、乾淨地予以消滅。”
這裏多提一句，查良鏞之前是任職於《大公報》的，因為和《大公報》的政治理念多為不同，憤而辭職，自己創辦《明報》。
針對查良鏞的“原子彈罪惡論”，大公報立刻展開激烈反擊，並且反擊的矛頭直指，查良鏞，是叛國賣國的走狗。
當時的《大公報》社論如此寫道
查良鏞和他的明報，“反共反華、親英崇美、背叛民族立場。”
直接把查良鏞定性為“賣國賊”。
連續一個禮拜，《大公報》連發五篇社論，篇篇戳着查良鏞的脊樑骨罵，罵他是美國狗，是英國犬。
罵他“裝出中國人的口吻來講話，一味淆亂是非，顛覆黑白。到了這種田地，人們從《明報》裏能夠嗅到一點點中國人的人味嗎？”
此時是查良鏞和他的《明報》最艱難的時刻，因為政治立場的極為不同，查良鏞和他的《明報》成為眾矢之的
當時大公報那一派人士，對查良鏞的評價是這樣的
一、祖國有困難，他幸災樂禍，嬉笑怒罵，無所不為。
二、祖國有了不可否認的成就時，他立刻加以歪曲，企圖造成錯誤的印象……
三、如果中國的成就為人人所共見，使他難以肆其搖惑，則不惜亂拉硬扯，憑空造謠……
寫武俠，對他來説更像是一種暫時的解脱和放鬆，從來不是其生活的主軸
我們可以想象一下當時查良鏞先生的艱難處境
他被罵成賣國賊，被罵成美英走狗，只要祖國有一點成就他就看不慣，就要抨擊。祖國有點困難，他就立刻冷嘲熱諷，幸災樂禍。
被當時的人如此誤解的查良鏞，用我們今天的話來講，他不就是“公知”嘛？
公知的特性不就是整天被罵成賣國賊，整天被罵成美英走狗，祖國有點成就就看不慣，祖國有點困難就幸災樂禍
這不就是公知嗎？
但查良鏞是公知嗎？
查良鏞先生是一個真正心懷百姓疾苦的俠之大者
金庸筆下的俠，是幻想
查良鏞筆下的俠，是理想
因為大量大陸來的百姓湧入香港，查良鏞看到了當時百姓的困難和疾苦，他一邊忍受着被罵成賣國賊，英美走狗的污名，一邊專心撰寫批評錯誤政治的文章，還要化身金庸，熬夜去寫那些能讓人暫時從痛苦中解脱出來的“武俠小説”
對於底層百姓來説，那些針砭時弊的政治性文章，他們不會感興趣，他們也看不懂，但換成了“武俠小説”那就不一樣了。
金庸在明報上連載的武俠小説，成為了當時大陸湧入香港的百姓，最好的消遣讀物，誰的生活都不容易，在勞累了一天只賺到點餬口錢後，躺在牀上看看金庸的“武俠”，進入那個武俠世界，對底層百姓來説，就是最大的樂趣了。
但是大家千萬別認為寫武俠小説，才是金庸的人生核心，那就太輕看我們的查良鏞先生了
文革的發生，讓查良鏞奮筆疾書，他無法接受自己熱愛的祖國整天陷入政治惡鬥之中，此時的查良鏞，他的筆，立刻轉為了一把批判文革的倚天劍。
他在《明報》上痛批江青，林彪等人禍國殃民
也是在此時，明報出現了以查良鏞為核心的，一大批優秀知識分子，他們在明報上開闢專欄，對於當時文革中給與知識分子極為低下的錯誤觀點予以批駁。
以查良鏞為首的這一羣人，樹立起了當時知識分子的良知。
他從一份報道“張三偷情，李四賭馬”的小報，成為了聚集起大批當時最重要知識分子的，觀點鮮明的社會報紙。
並且開始了一場與《大公報》之間，長達十年的政治觀點之戰。
也是在這一時期，查良鏞成了林彪和江青眼中的，香港頭號“反動文人”，他成為了暗殺名單中的第二人。
第一人已被暗殺。
香港當局，當時為了保護查良鏞不被暗殺，為他準備了整整十四塊車牌，他每天都要換。
在文革中，鄧小平被視為“資產階級的總後台”和“國內第二號走資派”，多次被打倒後，鄧去了南昌郊區一家拖拉機廠當勞工
鄧小平的被打倒，讓查良鏞痛心疾首，他多次在《明報》上撰文，高度評價鄧小平的才華和風骨，稱鄧小平處變不驚，處驚不亂，是一位真正的英雄人物。
隨後查良鏞預言，鄧小平日後必然“東山再起”。
另外查良鏞還預言了江青和林彪的下場，也都非常準確
他評江青時，文章題為《不知你往哪兒躲》，文章中明確指出，當毛去世後，江青很快就會被逮捕處理
他評林彪時，文章題為《林彪漸露跋扈相》，文章中同樣預言，林彪這個“接班人”不可能有好下場，他必將死無葬身之地
因為自古以來，“接班人”，的第一品質是低調，是讓人覺得沒有威脅。
可林彪這個“接班人”卻漸露跋扈相。
事實也果如查良鏞先生所言
鄧小平東山再起
江青很快被處理
林彪死無葬身之地
查良鏞對政治局勢的敏鋭程度很高，所謂的“預言”是其對時事的判斷和把握，對政局的瞭解和剖析，並且結合了中華五千年曆史，所作出的結果。
他不是一拍腦門就能得出來的，就像金庸的武俠總體現其豐厚的歷史學識一樣，對時政的判讀也是如此。
1978年，文革結束，中國走入了改革開放時代
1981年，海外知名人士受邀訪問大陸，其中就有查良鏞（金庸）
查良墉曾經説：鄧小平，是我這輩子最佩服的人
我一直很欽佩他的風骨，欽佩他剛強不屈的性格
所以在受邀訪問大陸後，查良鏞就提出，我能不能和鄧小平見一面。
鄧小平當時已經是國家最核心的領導人，但一聽到這消息後，立刻邀請查良墉來北京。
鄧小平和查良墉見面，兩人可謂是英雄惜英雄
鄧小平對金庸説，我這人讀書不多，馬克思恩格斯全集也沒看過，看的都是選集，不過我喜歡讀歷史書，《資治通鑑》《二十四史》《三國志》看了很多遍
1973年的時候，金庸的小説在大陸還是禁書，可我就是最早讀禁書的人，我有一套金庸小説集，最喜歡裏面的《神鵰俠侶》
鄧小平説，看武俠小説啊，是看它不用動腦，看的輕鬆，不累，看着看着就睡着了。
所以武俠，只是鄧小平與查良墉兩人的“開場白”，只是一個暖場
鄧小平真正要和查良墉談的
是香港迴歸。
查良墉和鄧小平見面是在1981年，香港迴歸還是個“未知數”，雖然簽訂租約是99年，但等租約到了，英國人會不會耍什麼花招，誰也不知道。（1982年英國首相撒切爾夫人才訪華）
所以鄧小平需要香港人民的支持
而要獲得香港人民的支持，查良墉和他的《明報》就是一個最好的渠道。
所以獲得查良鏞和明報的支持，從公眾輿論上營造“迴歸”的氛圍和香港人民的支持就非常重要。
金庸筆下的大俠郭靖，誓死守衞襄陽城，一寸河山一寸血，中華國土豈容他人侵佔。
而現實中的查良鏞，更是如此，他堅決支持香港迴歸祖國，並且在香港以自身的影響力和明報的影響力，為迴歸做出了眾多重要貢獻。
到了1995年，香港即將回歸，查良鏞72歲高齡，擔任香港特別行政區籌委會委員，進一步為香港迴歸出策出力。
2000年為表彰查良鏞先生為香港迴歸祖國而做出的卓越貢獻，特區政府頒發香港最高獎章，大紫荊勳章給他。
查良鏞這一生與李白類似，但又與李白不同
兩人都以文詩而享譽中華，心中的抱負同樣是兼濟天下
但不同的是，李白終其一生，政治理想從未實現，也未對國家和當世百姓做出什麼貢獻。
而查良鏞先生，創辦明報，心懷天下，針砭時弊。
真正的倚天劍不在江湖，而在查良鏞的筆尖
如果説
金庸這一生最大的成就，是十四部武俠小説的話
那查良鏞這一生，最大的成就，就是助力香港迴歸祖國。
