金庸雖好，我也識得，但黃易才是我的最愛和更欣賞的_風聞

近日金庸故去，寫了篇小文：

最好的紀念是識得：金庸，諾貝爾文學獎的無冕之王

去歲黃易仙遊，卻無片言隻字，今日補一小文，聊補遺憾。

金庸雖好，我也識得，但黃易才是我的最愛和更欣賞的。

金庸的作品“飛雪連天射白鹿笑書神俠倚碧鴛”我雖然全都讀過，但每部只是一遍，也遠達不到廢寢忘食的地步。但黃易的作品，我雖然未能讀全，但《邊荒傳説》、《大唐雙龍傳》、《覆雨翻雲》、《尋秦記》這幾部作品，我卻每部讀了有三遍而且是完整的讀，每遍都是廢寢忘食，真正的廢寢忘食。

下面是我的認識：

1、黃易及其作品有更寬廣、壯觀的歷史畫卷，更好的歷史縱深，更厚重的歷史感，更深刻的歷史洞察。我的很多歷史知識是在閲讀黃易作品的過程中得到梳理的，對歷史的理解也是在閲讀過程中昇華的。以真實的歷史背景為骨架，大事不違，尊重歷史，小事不拘，盡情揮灑想象。黃易以其獨到的見解通過其小説介入了對歷史的解釋，比如唐太宗李世民為什麼發動玄武門之變、永樂大帝朱棣為什麼要造反，等等，雖與主流歷史不符，但給出了一個“合情合理”的解釋，誰能證明不是那樣的呢？

2、黃易及其作品對中華文化的理解和把握達到了很高的層次。幾部主要作品一以貫之的以“思想之爭”（罷黜百家獨尊儒術後思想分流而成正道和魔道）為武學以至於政治之爭的本質和基礎，更高明之處在於殊途同歸，都是要破空而去以達洞天福地，戰神圖錄與道心種魔大法雖一正一邪，但都是為了達到最後開啓仙門的目的，只是修行方式不同。這點對我影響尤其大，懂得不要囿於意識形態，而要理解事物的本質。

3、關於“仙門”、“破碎虛空”，這些概念隱隱與現代科學中的“多維空間”有玄妙的契合，不禁感嘆黃易的想象力和腦洞。説不定他的想象可以為科學研究提供一些靈感。

4、關於武學，黃易的理解似乎很符合真實。比如比武，一般的小説都是什麼級別差不多的對手要大戰成百上千回合才能分出勝負，但黃易的作品中，武鬥一般都是幾招內就能分出勝負生死，而這也與現實中的打架更符合。更高明的是，黃易在武學的描繪中，特別強調精神修養對武學修為的決定性作用，在武鬥中，特別強調精氣神和戰略戰術的決定性，以做到以弱勝強。

5、從黃易的作品中，我更好的體悟了儒釋道及其合流，對中華文化的理解因為有了具體的情境（小説中的情節）而理解的更深刻。

總之，所學甚多，不能盡述。

期待有文字駕馭能力更高的朋友寫寫黃易及其作品。