舊聞譚屑(十二):東野的主力師:戰鬥作風與部隊歷史_風聞
严可复-不讲故事,一本正经说战史2018-11-01 09:39
據東北軍區1949年10月所編“東北野戰軍的建設”,第四野戰軍的“頭等主力師”有以下幾個:三十八軍兩個(112師即原1縱1師,113師即原1縱2師),三十九軍一個(116師即原2縱5師),四十軍一個(118師即原3縱7師),四十一軍一個(121師即原4縱10師),四十三軍兩個(127師即原6縱16師,128師即原6縱17師)。這是東野最強的7個師。從戰鬥風格來説,各有其特點,難分軒輊。
如果在“頭等主力師”再分高下,我個人的觀點,大致5師、17師、1師為第一等,16師、7師、10師、2師為第二等。其中5師歷史不算老,骨幹也不算多(關內去的老成分大約五分之一強),但“系東北部隊中最有朝氣的一個師,突擊力最強,進步快,戰鬥經驗豐富。攻、防兼備,能猛打、猛衝、猛追,三猛著稱。善於運動野戰,攻擊力亦很頑強。”比較講究戰術,攻堅中的土工作業和爆破都很有特色。打錦州為首先突破的部隊,據説很少稱讚下屬的林彪在帽兒山觀戰是連聲説:“五師部隊好作風”。之後入關前東總特地讓5師多休整半個月,然後乘火車追趕主力歸隊,也算一個“異數”吧。抗美援朝戰爭中雲山一戰是打得好的,但很可惜二次戰役上草洞之戰過於保守,失去爭當“萬歲軍”的機會(參見汪洋所著的《十次突擊》)。
17師的特點很突出,即善於攻堅,雖然“歷史不算很老”,但“戰鬥作風頑強,進步快。善於夜戰及襯落戰鬥,戰士很勇猛,長於使用爆破,攻堅力最頑強,l947年夏季攻勢之四平攻堅戰鬥中參加主攻,縱深戰鬥13晝夜,在戰術上頗有成果。為東北各野戰部隊中攻堅力最頑強之部隊,為頭等主力師。”17師的攻堅和5師不同,主要靠爆破和在四平攻堅戰中總結出的一套“四組一隊”的戰術,據説從師長到戰士,都有一套包炸藥、送炸藥、爆破的本事,任何東西——罐頭盒、子彈箱、瓦罐、鐵鍋,甚至普通的衣服——都能裝配成炸藥包。17師(128師)的戰績也足以令人驕傲,整個解放戰爭中師級單位裏殲敵數排名第二!
1師不但戰鬥力強而且平衡,“歷史長.戰鬥鍛鍊多,有內戰時期紅軍作風與傳統,英勇頑強,執行命令堅決,戰鬥經驗豐富,猛打猛衝的精神很好,不怕犧牲,經得起傷亡,有連續戰鬥反覆衝鋒的精神,有頑強性,戰鬥士氣旺盛,防禦、進攻、野戰、攻堅均備,為東北部隊中之頭等主力師。”剛進東北的時候,戰術方面也還存在不少問題,據五十年代編的《三十八軍軍史》所載,當時不僅2師在幾次戰鬥連續受挫,部隊情緒波動,林彪在上下汲台戰鬥中親自檢查了1師的戰鬥動作,也“發現部隊在出擊、衝擊中隊形密集,增大了傷亡;在戰術上實施正面平推,未斷敵退路致敵逃脱”,因此,“林司令員便提出了具體體現毛主席軍事思想的新戰術——‘一點兩面’和‘三三制’”。張麻子溝戰鬥之後,林彪把1師樹為典型,認為“該部過去能及時檢討戰鬥經驗,能虛心接受上級的作戰思想,保守自滿傾向較少,都能要求進步;政治工作表現積極活躍,部隊有朝氣;指揮員作戰積極性高,指揮機動。故該部進入東北後,打勝仗較多。”
16師的戰鬥力和上述三支部隊也差不多,“在我軍歷史上參加戰鬥最多,經驗豐富,戰鬥作風勇猛,能攻能守,不怕犧牲。裝備好,行軍能力強,能打硬拼仗。有朝氣,雷厲風行”,
但“存在簡單化、對新戰術研究與掌握不夠”。秀水河子之戰暴露出一些問題,戰術上不講究,不善於分割包圍,不注意通訊聯絡。因為陳光資格老,對林彪又有些看法,矛盾較尖鋭。一下江南作戰前被林彪撤換,六縱也被認為“盲目的居功驕傲保守情緒克服無力,阻礙了部隊更快的進步”、“對林司令員戰術思想鑽的不深,接受的不快,對兄弟部隊成功的經驗缺乏虛心學習的空氣”。直到1047年夏季攻勢之後,16師(還有18師)專門開了整風會議,由東總政治部主任潭政和6縱政委賴傳珠主持,歷時半個月,狠批了所謂“軍閥主義與自由主義傾向、驕傲自滿情緒”。説明16師比較驕傲、戰術進步不大的缺點也的確是存在的。
其餘幾個師也各有特點,比如4縱10師的防守能力眾所周知,“質量成分好,戰鬥作風猛,動作快,能打運動戰,有突擊精神。防禦戰鬥中有頑強的戰鬥力,曾參加解放錦州擔任錦州以南塔山地區之有名的阻擊戰鬥”,國民黨獨95師塔山碰了一下10師主力28團,結果頭破血流而回。其實10師的突擊力也很值得一提,比如夏季攻勢的大華山戰鬥,10師30團的一個連(3營7連)連續衝鋒5次,其中白刃格鬥2次,全連最後只剩下副連長等四人,仍然頑強組織第6次衝鋒並佔領敵陣地,可見其戰鬥頑強性。但從秋季攻勢的營盤戰鬥來看,10師的戰術方面和前述的5師、17師和1師相比,似有欠缺。
至於2師,當然也是主力,但較1師略差,東總的總結稱2師“富有朝氣,執行命令堅決,戰鬥性頑強,但次於1師。有突擊力,對於攻堅突破較有經驗,善於野戰進攻”。
部隊的戰鬥作風和部隊歷史當然有關係,但也不是絕對的。不能説以前有光榮傳統的部隊就一定好,一定不能裁。那樣就簡單化了。前面説的5師、17師、1師中,5師、17師的資格在東北部隊裏不算老的,可是表現並不差。相反,個別資格很老的部隊,如10縱之139師,老底子是紅六軍團,抗戰中編為359旅,進入東北後成為民主聯軍獨立1師,是“東北各部隊中歷史基礎最老的部隊之一,其中有不少為土地革命及抗日戰爭之骨幹成分,連以上幹部絕大多數為關內參軍之老幹部”,但“部隊作風甚疲塌,缺乏朝氣,保守性大,進步慢,戰鬥作風被動,戰鬥力未能充分發揮,其部隊歷史應列入東北各部隊中之主力師,但戰鬥力還不如一般老部隊及趕不上進步較快之新部隊”。可見光榮歷史也不是一成不變的。