譴責別國拒收難民，輪到自己就威脅開槍_風聞

面對途經墨西哥向美國邊境前進的中美洲難民，特朗普10月31日再次強硬表態：他將派遣1.5萬名美軍士兵駐守南部邊境，以阻止難民湧入。

這些渴望前往美國的難民有許多是婦女與兒童，特朗普將其稱為“暴徒”。

今天特朗普對媒體説得更直接：美國政府將把非法移民向軍警扔石頭視為使用槍械，他希望美軍士兵不會被迫向這些人開槍。

難民是個全球性的難題，如果説有哪個國家要對此負責的話，美國絕對是最大責任人。

沒有一個國家敢用開槍來威脅難民羣體，美國是唯一一個暗示使用武力的國家。

從修邊境牆到威脅開槍，美國的做法與它鼓吹的“人權”“普世價值”完全背離，西方媒體和人權NGO卻在輿論上輕描淡寫，連面對的勇氣都沒有。

美國媒體則顧左右而言它，重點並非人權，而是國內政治博弈，然而在別國面對難民困境時，美國卻總是一副義憤填膺，悲痛欲絕的樣子。

黑莉在2月中旬的聯合國安理會會議上，對昂山素季指名道姓進行批評，譴責緬甸對羅興亞人實施了“可怕行為”，敦促聯合國立即採取行動，讓羅興亞難民從孟加拉國進入緬甸。

西方世界緊隨美國節奏，羣起而攻之，媒體不斷播放羅興亞人畫面，以反襯緬甸政府對人權的漠視。

為了政治正確，歐洲打斷牙齒往肚裏吐，難民從社會問題變了每個國家的政治問題，連德國內閣都搖搖欲墜。

去年還有聲音慫恿中國接受難民，來來去去就是普世價值，人類文明，愛心接力那一套，目的就是擠兑中國。

輪到美國時，什麼“人權”“普世價值”全不見了，剩下的就是築牆，攔截，開槍。

有人説特朗普是個實在人，好總統，可是，當奧巴馬，希拉里在台上時，這些人又是如何地含淚讚美“人權燈塔”？甚至稱它是人類救世主！難道美國怎麼做都得值得誇獎？

中美洲難民

中美洲難民千里迢迢投奔美國時，網上有人玩起文字遊戲，説特朗普拒絕的是“非法移民”，不是“難民”，難道這就能改變美國的偽善本質？

特朗普自己都不在乎使用“難民”這個詞，“加強難民入境手續”（enhance procedures for refugee entries），又何必強行洗地？

黑莉譴責別人時，難道不知道美國是個什麼德行嗎？在美國眼中，難民的人權跟螞蟻差得了多少？

這些是螞蟻過河嗎？不是，他們全是渴望來到民主自由土地的中美洲難民，誰在家裏活得下去，會這樣疲於奔命，投奔他鄉？

這條河就是危地馬拉邊境的蘇伊賽特河，對面就是墨西哥，到了墨西哥，再徒步前往天堂。

特朗普説得很恐怖的“大篷車”難民其實只有3600人，大部分是婦女和兒童，他們希望能在美國得到庇護。美國這麼大，這麼富，區區四千人不到，安置不了？人道主義不講了？

第二波也在集結了，因為移動速度緩慢，大約得兩個月後才能抵達美墨邊境，迎接他們將不是食物和水，而是鐵絲網和軍隊。

中美洲難民為什麼這麼多？如果不是媒體故意過濾信息，大家應當可以早就瞭解了，網媒反覆灌輸給大家的是委內瑞拉難民。

委內瑞拉還算過了幾年好日子，地下有巨量石油，還有機會翻身，那些海地的，洪都拉斯，危機馬拉的，薩爾瓦多的人民是一慘到底。

為什麼委內瑞拉要被拎出來嘲笑？因為它是走社會主義道路，不聽美國的。

為什麼那些跟台灣當局建交的，慘兮兮的國家被過濾？因為他們全是民主國家，信奉新自由主義。

海地，洪都拉斯，危機馬拉，薩爾瓦多全是美國的小弟，薩爾瓦多8月份與中國建交，其它三國還是台灣當局的“友邦”。

凡是正經國家，哪有跟台灣當局建交的？美國副統領10月10日還警告他們：同中國發展關係時“要謹慎”！

這些國家所謂活路，就是靠美國援助和IMF貸款，再揩點台灣當局的油。真正的活路在哪裏？他們心裏都清楚，但又不敢忤逆美國。

中美洲是美國勢力範圍，也是全球暴力活動最猖獗地區之一，為什麼美國如此之富？而小弟們如此過得如此之慘？

説白了，就是它們在用血和肉供養美國，愛的供養。美國給你“民主”，你給美國輸血，你還賺了呢。

窮還可以發展，但戰亂讓這些國家連個穩定的社會環境也沒有，大選大打，不選小打。

危地馬拉內戰36年（1960〜1996年）、

薩爾瓦多內戰12年（1980〜1992年）

尼加拉瓜內戰18年 （1972〜1990年）

死亡人數無法統計，沒有一場內戰不跟CIA有關係，為了阻止後花園出現第二個古巴，美國一次又一次站在獨裁者一邊，給槍給炮，清剿游擊隊。

中美洲國家選擇什麼樣的道路？難道不是他們的權利嗎？美國干涉的後果是什麼？內戰不停。

強行停火後，在沒有任何社會基礎上搞“民主選舉”，你貪四年，我撈四年，海地還選過一個搖滾歌星當總統。

這些國家怎麼發展？但這符合美國利益，“民主”選舉被美國操控，領導層除了依附美國，別無選擇，而利益集團為美國服務。

危地馬拉80%耕地掌握在1%的地主手裏，洪都拉斯60%以上耕地掌握在5%的農場主手裏，薩爾瓦多54%耕地掌握在3%的農場主手裏，沒有任何社會公正可言。

一半的平民生活費用一天不足1美元，用不起自來水，用不起電，坐不起公共交通，生與死，聽天由命。

這還不算，它們都是農業國，賺取外匯方法就是出口香蕉，肉類，咖啡等初級產品，而且完全依賴美國市場，只要美國經濟一有風吹草動，它們就得大病一場。

那麼美國的援助，IMF的貸款，聯合國的扶貧款，又花到哪裏了？

除了政客的貪腐之後，大多數用在了治安上面，每年平均40億美元以上，佔該地區全部GDP的3%。

治安如何？洪都拉斯每年七個成年人死亡中，就有一個是死於暴力。薩爾瓦多、洪都拉斯和危地馬拉的兇殺率居全球最高，敲詐勒索、販毒、販賣婦女都算輕了。

沒有警察，因為你分不出警察和黑幫，軍警只保護富人區，因為他們是主要納税者，還有外交使館。

其它街區處於最原始的叢林法則，居民們很“幸福”，他們不用交税，他們交的是保護費，青年謀生方式大多是加入黑幫，參於販毒，賣淫，搶劫，獲取報酬。

危地馬拉政府2012年宣佈，全國有58個城市不在治理範圍之內，洪都拉斯第二大城市聖佩德羅蘇拉被稱為世界兇殺之都，蓋過了墨西哥殺人谷，在這裏旅遊，你永遠不知道能不能活着看到明天的太陽……報警？省省吧，警察未必敢來。

政客們呢？熱熱鬧鬧選舉之後，就是撈錢，沒有任何治理能力，有點抱負的，想獨立自主的，得先過了CIA暗殺這一關。

為什麼説古巴的卡斯特羅，切.格瓦拉他們是加勒比海地區的英雄？他們飽受美國製裁幾十年，還能過得井然有序，比比上面這些國家就知道他們牛X了，只是西方輿論不願意展現而已。

在洪都拉斯，薩爾瓦多等國，老實本份的人根本沒有活路可走，他們向外走，是出於本能，相信民主燈塔能接納他們，給口飯吃。

難民大多信奉天主教，説西班牙語，並非恐怖分子， 為了追逐“美國夢”，他們甘願鋌而走險，跨過沙漠險境，湍急的河流，躲避販毒集團的槍火，變賣家產，徒步而行，一路向北。

如果美國拒絕他們，等於將他們推向死亡，有多少人可以從這條路安全返回？

現在美軍集結在邊境，嚴陣以待，扔石頭就威脅開槍，混進幾個特工扔石頭還不容易？用軍隊阻止難民，能解決問題嗎？無非是把問題留給墨西哥。

美國不講人權，不講人道主義，也就罷了，你能不能放手讓這些國家走獨立自主的道路？不要逼它們跟台灣當局保持關係，這樣下去，它們永遠正常不了。

低收入，低保障，無治安，也沒有公共設施建設，蔡省長誇的“民主友邦”就這個鳥樣？

中美洲國家需要的是發展，找到一條符合國情的解決途徑，在這一過程中，美國應當予以尊重和支持。而且在美國發展的幾個重大時期，這些國家提供過寶貴的勞動力。

不是中美洲難民欠美國什麼，而是美國欠他們太多太多，歷史上無數次干涉行徑意味着，美國應當為它們的困境負有最大責任。

當年下令干涉中美洲內政的美國總統們也許想不到，他們播下的種，結出來的果是難民潮。

美國蹂躪了她們這麼多年，卻拍拍屁股走人，今天，不正是美國體現仁慈，偉大，負責的最好時機嗎？

説好的把槍口抬高一寸呢?人權燈塔的良心不會痛嗎？