關於海四代的月經這幾天又開始了，我就談談我的個人看法_風聞

      先説小道消息，不保證可靠。

      第一個消息：海軍司令前半年去了北邊看了某英，説了不錯，鼓勵了幾句。

      第二個消息：有人説某英改能實現海軍隱形戰機快速服役，但詢問之下沒人拍胸脯。

      第三個消息：海航和研究院傾向於大傢伙，還專門去了南面。

      第四個消息：南面有一個方案，但不想出頭。

      第五個消息：上面希望全國一盤棋，所以楊總去了中航。

      第六個消息：海航飛了某英和20的模擬器，以娘娘為假想敵，結果……

      第七個消息：對比一分錢一分貨的規律，想降低成本就會變成不值一分錢的一分貨。

      第八個消息：有人説了一句“不要只把眼睛盯在航母和艦載機上”。

      某英本來是想搞個政績工程，奈何幾番起落差點人走茶涼。先不説水平如何，畢竟是一番心血和投入，本來也有投奔海軍的打算，作為一個基礎未嘗不可。當然最關鍵的是：海軍對於遠海作戰方式的想定需要怎樣的航母和新一代艦載機？這可不只是海軍一家的事，方方面面都要考慮到。而且不僅是作戰，海軍未來是不是需要建立的工業供應鏈？這個供應鏈可靠不可靠？這可是一干幾十年的事，想想腦仁都疼，誰敢熱血上湧就拍胸脯子？説不好聽的，烏紗帽都是小事。

      我們總拿美國海軍做標杆，什麼常規航母要對標“小鷹”，什麼核航母要對標“福特”，什麼艦載機要對標XXXX，把海軍建設看成是臉面上的事，只要跟美國一樣了，就自豪光榮。這都是外行的想法，美國海軍裝備是參考，但不是標準。我們説別人“學我者生，似我者死”，怎麼放到自己身上就忘了呢？

      美國有11艘核動力重型航母，我們要用航母對航母，需要多少年以後能壓過美國一頭呢？這個問題其實非常讓人糾結：因為你相當長時間內只能處於絕對劣勢，那你還發展還是不發展呢？是追求快速彌補數量劣勢？還是追求一開始就建立質量優勢？如果對方先下手為強呢？哪種選擇更好一點？

      如果以美國海軍為標杆，這個問題找不到出路。所以破解美國海軍優勢的路子，起碼是一段時期內的路子並不在海軍。這就是中國為什麼搞出世界獨一無二的“火箭軍”和“戰略支援部隊”的原因，羣毆啊，我有長槍幹嘛非要用短刀？廣闊的西太平洋、北印度洋不只能讓美國艦隊任意馳騁，也能讓衞星一覽無餘，還能讓超高速武器盡情發揮才能！打航母編隊啊，當初絞盡腦汁想盡辦法，結果二十年後真有了一堆辦法，哪一樣都比派航母和艦載機上去死磕省時省力。

      既然如此，那還要航母和艦載機幹嘛？

      要麼？當然要！你能在周邊威懾航母了，但你拿什麼走出去？維護全球利益不是你在本土發射導彈就能解決所有問題，全球存在才是關鍵。存在，就必須讓人睜着眼睛能清楚看到。海空一體，航母和艦載機仍然是海洋上最強大的常規武器。艦船是能夠移動到世界各個角落的載體，他走到哪兒，就能讓人明明白白知道你的力量能投送到哪。那麼，我們是不是可以不要搞那麼複雜和高級？用低成本裝備來實現這一目的？

      這麼説不是沒有道理。可再怎麼説海軍也是一個獨立軍種，獨立面對美國海軍不行，總不能對付二流對手也要靠大陸支持吧？對美國的走狗們構成壓倒性優勢，這個要求總不算過分。這對我們自由出入西太平洋和北印度洋，甚至繞歐洲半圈總是有好處的。再説了，國家財富積累速度很快，技術進步也很快，海軍建設總要跟國力相匹配。

      中國搞了一堆低成本的052系列、054系列和056，十年前看着不錯，現在看就侷促得很，原來是不得不將就，現在是將就得難受。搞了兩艘滑躍，仿出來個J-15，小船配重型機，侷促得很，對付二流對手還能將就，遇到美國航母，很難將就下去。直到055，終於有了大國氣象，軍迷們不吝讚美之詞，世界最先進，升級空間廣闊，博客黯然失色，朱母點錯了科技樹。

      其實055最明確的註腳，就是告訴世界中國海軍沒有走美國海軍的路。055先進，但不是那種不計成本的先進，他的先進具有非常明顯的針對性，沒有貪大求全。而且它的首批投產數量明白告訴所有人，055是一款追求成本-性能均衡的性價比戰艦，中國海軍遠洋艦隊將來既重視質量，也重視數量！

      所以回到航母和艦載機的問題。如果能夠用合理的成本實現技術質量上的追平甚至超越，何樂而不為呢？ 如果做不到，那就退而求其次。合理的成本，必然要考慮數量擴張。如果南北同時開工彈射型航母的消息為真，那麼航母一定是成本優化設計。可是艦載機恐怕就複雜了。

      J-15這種大型飛機用在中型航母上很難發揮出它的潛力，數量劣勢再加上只能發揮七成的性能説是浪費並不為過。所以重型航母才是最合適的承載平台。即便不能跟隱身戰機對抗也不是什麼問題。兩艘航母即便搭載隱身戰機面對美國海軍的數量優勢也是白搭，現在談什麼用隱身艦載機取得海上優勢沒什麼意義，自然也就不存在什麼需求的緊迫感。不少軍迷急得嘴上都起泡了，翹首盼着年底定案，個人覺得海軍沒必要草率定案，博弈恐怕還需要一段時間。

      J-15的持續改進應該是目前的重頭戲，個人認為如果發動機不能用國產的，所謂艦載機的戰鬥力就是空架子。再加上雷達、電子設備和網絡化作戰的技術探索，隱身戰機的重要性還排在後面。前面這些研究反而更需要一到兩款無人機。其實從隱身艦載無人機搞起是個不錯的開頭。

      當然隱身艦載機現在應該開始搞，中型還是重型，花落誰家不是什麼生死攸關的問題，J-20的成果擺在那，不用是不可能的。楊總師到中航顯然是協作的信號。某英起點比較低，不過不是找不到發展空間，只是逐漸走向成熟的J-20讓北面在成本考慮上有些尷尬，要求性能達標製造成本很難拉開多大差距，將來的使用成本海空軍機型80%以上的零件設備通用會是怎樣一種優勢？J-20本身在成本控制上就做得很好，質量上更是沒的説。思考的落腳點並不在飛機本身，南邊是否願意同時伺候兩大主顧？主顧間出現爭執怎麼辦？海軍願不願意跟空軍在一個鍋裏吃飯？對兩邊的信任度如何？這些都是會引起變數的因素。