超級巨星黴黴可以左右美國中期選舉？_風聞

本文轉自微信公眾號：世界説（ID：globusnews）作者：丁秋實

美國中期選舉將在11月6日進行投票，各方估計多個州的眾議院與參議院議席將展開激烈競爭。例如，在傳統的共和黨州田納西，共和黨候選人面臨民主黨的有力挑戰。是否能激勵足夠多的年輕選民上街投票，成為民主黨能否挑戰成功的重要因素。

泰勒·斯威夫特，這位在Instagram上坐擁1.1億粉絲的當紅歌星，10月8日首次公開表達自己的政治立場，抨擊現任田納西州共和黨競選人瑪莎·布萊克本，支持她的競選對手，民主黨候選人菲爾·佈雷德森。她號召年輕民眾、特別是過去兩年剛滿18歲的公民登記為選民踴躍投票。

**△**黴黴ins原貼截圖網絡翻譯 來源：ins

在美國，明星公開表達政見並不是什麼稀奇的事情，但黴黴的“政治出櫃”卻讓特朗普的支持者們如遭晴天霹靂，在特朗普支持者集中的討論網站4chan“政治不正確”（Politically Incorrect）板塊上，網友們紛紛表達自己的失望、困惑與不滿，大罵黴黴是叛徒，是白人的叛徒。

為何一位長期以來替女性，LGBT羣體發生，與肯尼迪家族成員約會過的女歌手會成為4Chan特朗普支持者的女神？這其實是一個4chan長久以來的傳説：黴黴是4chan的一份子。

泰勒斯威夫特：一個4chan常客？

其實4chan並非一直善待黴黴，曾經她也是4chan黑客們的受害者，2012年時，Papa John’s在臉書發起投票，讓網友們選出邀請黴黴免費演出的學校，4chan的黑客們操縱網絡投票，讓黴黴去波士頓一所聽障兒童學校進行演出。

但到了2013年，一位網友通過對比泰勒·斯威夫特的社媒活動與4chan/b/板上的貼文，發現在2011年間，泰特·斯威夫特曾在4chan上發佈自己的自拍照，求網友哄自己開心，還曾徵集過新貓咪的名字。他將這些信息整理為一張圖片，發佈在了4chan的/b/版上。

**△**網友對黴黴發帖紀錄的考證 來源：4chan網站

雖然/b/版絕大多數用户都是匿名發帖，這些證據也並不夠確鑿，無法證實黴黴確實光顧過4chan。但在這個以陰謀論原產地著稱的討論網站上，這種明星也會逛4chan，會來到這個被某些人稱為“Anus of Internet”（互聯網肛門）的地方的情形，還是讓很多認為被拋棄在網絡陰暗角落中的網友們大受感動，讓黴黴在4chan獲得了眾多的粉絲。

泰特·斯威夫特民謠歌手出身，常駐民謠之鄉田納西州納什維爾，又是金髮碧眼的完美白人女性形象，成了4chan白人至上主義者的理想形象，搭配着法西斯德國時期言論的黴黴meme層出不窮，在2016年大選後更是有了黴黴投票給特朗普的傳聞，更讓黴黴一躍成為4chan政治板塊上的寵兒，甚至稱之為“雅利安女神”（Aryan Goddess）。

**△**被修改搭配法西斯言論與納粹軍服的黴黴 來源：網絡

雖然黴黴公開支持民主黨候選人的行為讓支持特朗普的4chan網友們很不開心，但在當下政府泄密頻傳，右翼QAnon陰謀論（這個陰謀論稱有一個代號Q的政府高層官員，在4chan和8chan等特朗普支持者的陣地上曝光“深層政府Deep State”的邪惡行為）風行，很多人不敢公開自己政治立場的環境下，4chan的網友很快也找到了一個自我安慰的解釋：黴黴其實通過公開自己對民主黨的支持，來幫共和黨的大忙。

這個奇怪的邏輯如果能説得通，首先需要民眾對黴黴本人或其政治傾向感到反感，但放在受到年輕人普遍歡迎的黴黴身上，恐怕難以成立。

田納西選舉就靠黴黴了？

在美國的政治活動中，明星的支持一直都扮演着重要的角色，政客可以藉助明星的名氣，快速的接觸到大量平日對政治並不感興趣的選民；而對於明星，尤其是在當下三句離不開政治的美國，為政客站台更能容易穩固自己的粉絲羣體，也成了一件有商業價值的事情。

2018年4月，在説唱歌手侃爺在推特上表達對特朗普的支持後，他的時尚品牌Yeezy並沒有像人們預期的遇冷，在網購商店Grailed上，Yeezy的銷量上漲了15%，搜索提升了40%，甚至扭轉了Yeezy的頹勢。所以在當下，越來越多的明星在選舉中主動為政客搖旗吶喊。

那明星們在選舉中的影響力究竟有多大？

Donald P. Green和Ron Shachar通過研究1972到1976年的選舉發現，投票是一種習慣養成的行為，投過票的人更有可能在之後繼續參與投票。而明星的支持的重要性也在於激發新的選民。

不過研究發現，年輕人更傾向於傾聽家人和朋友的意見，而不是將明星作為政治信息的來源。但年輕人相信明星會對人們的思維方式產生影響，明星常常鼓勵年輕人尋求更多信息並參與其中，不太瞭解政治的人更有可能投票支持由名人支持的政黨。

中佛羅里達大學的政治學教授Aubrey Jewett的研究也認為，明星激活的粉絲羣體本身傾向於特定的議題或者政客，明星由此成為政客與特定的選民人羣之間的橋樑。

種族和性別也會影響選民接受明星立場的程度。非裔美國人和高加索裔美國人選民更可能依賴家人和朋友。而亞裔美國人和西班牙裔選民更有可能信任政治家或利益集團。此外，無論文化背景如何，男性比起女性，認為明星的影響力更大。

所以針對政客需要拓展或穩固的選民羣體，選擇給予支持的明星十分關鍵。奧巴馬在2008年初選獲得奧普拉的站台就是十分成功的案例，被認為徹底激活了奧巴馬最核心的黑人選民盤，多出來的超過200萬張黑人選票奧普拉功不可沒。研究認為奧普拉在2008年民主黨初選中為奧巴馬增加了約100萬張選票。

但選擇錯誤的明星也會帶來負面的影響。民調機構Morning Consult 2018年3月的民調顯示，一些明星反而會降低選民的支持，某些明星如侃爺或者蘇珊·薩蘭登這樣有明顯政治傾向的名人，會降低立場不同選民的積極性；金·卡戴珊的政治支持則會降低所有選民的積極性，名聲狼藉的卡戴珊家族讓選民也退避三尺。

**△**不同名人對選民支持度的負面與正面影響 來源：Morning Consult

相比平常大部分時間都待在好萊塢的影視明星和長期奔波在賽場上的體育明星，常年在巡演路上的歌星有更多的機會與民眾進行接觸，結合易於流傳的傳播介質——歌曲，對政治的影響更是不可小覷。無論是約翰·列儂反越戰的Give Peace A Chance還是成為民權運動代表民謠的We shall overcome，音樂激勵着一代又一代的年輕人走向街頭，抒發自己的政治理想。

在黴黴發佈Ins之後的24小時內，有6萬5千人登錄黴黴推薦的選民註冊網站Vote.org進行選民註冊，而9月份Vote.org在全國共註冊新選民190178名。之後，黴黴兩次再度發佈Ins呼籲選民積極註冊參與投票。

如今在田納西州，根據預測，共和黨候選人瑪莎·布萊克本和民主黨候選人菲爾·佈雷德森的得票率差為5.5%。若以模型推斷的總投票數205萬張計算，兩人票數差距大概在11萬張。黴黴是否能隻手扭轉選舉結果，只能等待一天之後的投票見分曉。

**△**選舉結果預測網站538關於田納西州參議院席位競選結果的數據截圖，共和黨有80%的機會獲勝

參考文獻：

Habit Formation and Political Behaviour: Evidence of Consuetude in Voter Turnout，Donald P. Green and Ron Shachar，British Journal of Political Science.

The celebrity influence: do people really care what they think? Valerie R. O’Regan.

The Role of Celebrity Endorsements in Politics:Oprah, Obama, and the 2008 Democratic Primary，Craig Garthwait & Tim Mooree.