美國中期選舉，特朗普和共和黨勝算幾何？！_風聞

本文不再談國內的事情，近期有三件大事：1、11月5日美國開始對伊朗全面制裁。2、同日中國首屆進博會（國際進口博覽會）召開。3、11月6日美國舉行中期選舉。第一件事，我將在更大的背景下談，現在先不説。第二件事也同樣，第三件事倒是可以暢談一下。在鄧元傑看來，共和黨必勝，而且將以比2016年更大的優勢獲勝！

　　先看個預先投票的結果，共和黨6:1領先：

　　嗯？這好像和之前的民調不合啊？！10月底的民調顯示，民主黨的支持率是48.2%，共和黨40.6%，民主黨基本上比共和黨領先8個點。與此同時，10月31日特朗普的支持率又下降4個點，為40%，而“不支持”特朗普執政的選民則上升了4%至54%。

　　總結一下就是，選舉前的民意調查是：

民主黨支持率48.2%，共和黨40.6%

特朗普的支持率是40%，不支持率54%，還有6%無所謂

　　但是為什麼，一選舉就有這麼大的差距呢？

　　有人會説：2016年也這樣，當時特朗普的支持率不足40%，後來還取勝了。沒錯，兩年多前確實是這樣，但**為什麼那麼多民調公司仍然不接受“教訓”呢？**難道他們“願意”一錯再錯，頻頻被打臉嗎？顯然是不可能的。

　　看來，這裏面一定有更深層次的原因。

　　實際上，美國民調公司還是相當敬業的。例如在2016年大選中，37%的選民是民主黨，28%是共和黨，35%是中間選民。既然如此，民調機構也是這麼抽樣的。而抽樣調查的結果顯示：民主黨領先共和黨4個百分點。可以這麼説，在過去幾屆總統大選中，民調公司都是按人口比例抽樣做的調查。

　　但為什麼還會有錯誤結果呢？難道是被調查人員不好意思説自己支持特朗普或共和黨？

　　有這個因素，但不大，因為美國是個民主國家，支持特朗普和共和黨的也不是絕對少數，沒什麼不好意思説的。真正原因是：**支持共和黨/特朗普的人的投票熱情，要明顯高於支持民主黨/希拉里的人。**這一點，無論在共和黨、民主黨、中間選民中，都是如此。所以民調嚴格來説，民調缺了一項調查，那就是“你是否去投票”。

　　如果加上這一項，如果支持共和黨/特朗普的選民，投票率比支持民主黨的高20%以上，局勢就會顛倒！

　　為了儘量準確地判斷這次中期選舉的結果，美國有機構在一個月前就開始追蹤各種民調資源，以及更加準確的提前投票數據。在美國二十七個州都有提前投票制度，**提前投票數據往往比民調數據更加準確。**因此，一些民調機構現在最新的提前投票結果，做出的結論是：共和黨將不僅在已經佔優勢的眾議院繼續佔優，而且將保持並擴大在參議院的控制權。

　　更細緻的結果是：在參議院，共和黨不僅將保留現有席位，而且在亞利桑那、田納西、德克薩斯、內華達這四個本來可能支持民主黨的州，共和黨也是安全的。不僅如此，共和黨參議院候選人在新澤西、西弗吉尼亞、威斯康星、密歇根、明尼蘇達周，也可能製造驚喜。尤其是新澤西州，已經有40多年沒有一位共和黨參議員了，但今年可能產生一位。在這個基礎上，共和黨在參議院中的席位優勢，可能從之前的51:49，變成56:44。

　　民主黨真夠慘的。

　　可能有人會説：難道民主黨不會鼓勵“自己人”去投票嗎？

　　怎麼不會？奧巴馬、希拉里、斯威夫特等民主黨巨頭和擁躉們，都在鼓勵支持民主黨的去投票。他們和共和黨巨頭、擁躉們一樣，這段時間都在瘋狂拉票，鼓勵選民投票！

　　近年來美國第一歌星泰勒·斯威夫特都改變了原來模稜兩可的態度，旗幟鮮明地支持民主黨，這是多大的聲勢！可惜，仍然不能改變民主黨的頹勢……

　　這到底是為什麼！難道支持民主黨的都是懶人，都不願意去投票？？？

　　這麼説**還真是有點道理。**支持民主黨的都是什麼人？除了一些白人，大部分都是黑人和拉美裔！而黑人和拉美裔為什麼平均收入最少？當然是因為懶惰！尤其是黑人，智商最低、最懶惰、對家庭也最沒有責任心！除了性功能最強，體力最強還有什麼？佔美國人口13%的黑人，除了收穫美國50%的犯罪、70%的社會補貼，為美國貢獻66%的單親家庭孩子，還有什麼值得誇耀的？什麼都沒有。就連支持民主黨也是口頭支持，他們都懶得去投票！難道讓民主黨人跑到黑人居民區，冒着被搶劫、強姦和崩掉的危險去拉票嗎？可惜他們不敢！

　　這些黑人和拉美裔，當民調公司把話筒伸到他們面前時，他們會懶洋洋地説“支持民主黨”，然後又回家吸毒販毒、搶劫強姦、做愛犯罪去了。你讓民主黨人士怎麼辦？所以我很奇怪，這種人居然和勤勞的白人、東方黃種人，都一人一票，怎麼不滑天下之大稽！

　　**民主制度是好，但也要改進。**歷史早已證明，一人一票的民主帶來的不是福祉，而是劣幣驅逐良幣，是國家和民族的滅亡。雅典就是這樣亡於斯巴達、古希臘就是這樣亡於馬其頓和羅馬的。如果民主制真的很好，從兩千多年的古希臘開始，早就該統一世界了。可惜，我們縱觀人類6000年文明史，看到的是極權制度總體佔上風……必須重申：我和大多數人一樣，都喜歡民主制度，但需要強調的是：人類在探索社會制度方面，還遠遠沒有達到盡頭。

　　好了，不能跑題，回頭繼續説美國中期大選。民主黨支持率低還有一個原因，就是推特上有很多不讓選民投票的賬號，而且都是民主黨的。

　　這就有點黑色幽默了，難道是民主黨人在推特上不讓本黨支持者去投票？當然不可能，於是很讓人懷疑是共和黨支持者假冒民主黨人乾的。確實有這個可能，但是特朗普10月27日發推抱怨説，推特已經從他的帳號上刪除了很多人。“更為重要的是，他們似乎增加了（特朗普帳號）的訂閲難度”“幾個星期前它還是一艘火箭飛船的速度，現在它是飛艇的速度！這都是偏見嗎？”

　　哈哈，特朗普也是忒逗！

　　好了，不管是相互潑髒水還是使絆子，雙方旗鼓相當。而且就算推特上有阻止（民主黨）投票的賬號，現在也都刪除了，OK，大家繼續投票去吧！

　　但是鄧元傑敢保證：這次共和黨一定會在參眾兩院大勝。

　　除了上面分析的因素，還有兩點重要原因。

　　第一，現在洪都拉斯等7000多中美洲移民正在“進軍”美國，這將為共和黨加分不少。

　　這是因為，按照現有的美國移民法，任何人，哪怕是十惡不赦的罪犯，只要踏足美國領土，移民官員不能立刻逮捕遣返，而是要立刻釋放。這就是臭名昭著的“catch and release”。特朗普幾次想修改移民法，但都被激烈反對的民主黨破壞。因此按照法律，當洪都拉斯非法移民闖關時，美國移民局只能把他們登記造冊，然後釋放進入美國。這不僅讓大多數美國人憤怒，而且也讓那些在美國苦苦等待移民身份調整的合法移民憤怒。

　　所以這7000多洪都拉斯移民，算是給特朗普和共和黨一個神助攻。狡猾的特朗普也拿這件事大做文章，派兵去美墨邊境，廣大民兵（我看了看，基本上都是白人）也主動到邊境巡邏。特朗普已經發話：非法移民敢用磚頭，美軍可以射擊！

　　説得對！我相信，當無數非法移民想在邊境搞事時，將激起美國大多數人的憤怒，以前左右搖擺的選民，將投票支持共和黨！

　　第二，共和黨極其擁躉的集會次數，要明顯多於民主黨。

　　這非常重要！因為面對面的集會和拉票，效果最為顯著！人就是這樣，不能只是在電視和網絡上見面，你來到了我的面前，和我握手、擁抱了，OK，我將更支持你！投票熱情也更大！而這方面，共和黨/特朗普極其擁躉，做得更好！

　　遺憾的是，本次中期選舉，我沒有數據……甚至連2016年的總統大選，我也沒有具體數據，來支持我的結論……

　　但是我又有一些鮮活的例子！所以哪怕沒有大數據做支撐，我也敢做出這個結論。

​　　比如特朗普，在2016年大選前夕，他每天基本上要跑三、四個集會，每個集會演講一兩個小時，然後坐車直奔下一個地點。加上路途時間，每天都工作十幾個小時。哪怕在大選前夜的晚上10點，他還在給選民演講！這是什麼樣的拼命精神！他的女兒伊萬卡，美麗面容和精彩演講不僅震撼了美國，而且亮眼了世界！

　　相比之下，民主黨/希拉里在幹什麼？希拉里每天最多演講一次，偶爾頂多兩次，選舉前甚至在休息，準備“慶祝勝利”了。奧巴馬也不怎麼賣力，反正又不是他參選。所以民主黨巨頭和特朗普、共和黨巨頭們沒法比。這次中期選舉，從特朗普的推特和兩黨巨頭們的表現來看，還是共和黨更賣力。

　　第三，共和黨的擁躉們，也更賣力！

　　不僅是巨頭們賣力，連擁躉們，總體也是共和黨的支持者更賣力。比如，在2016年選舉時，一幫支持特朗普的華人，開着車深入美國農村，為“紅脖子”宣傳，動員他們支持特朗普。“紅脖子”們不知道在哪兒投票？沒關係，擁躉們開車拉他們去投票站！所以在美國東北部的賓夕法尼亞州這個民主黨傳統票倉，20票被特朗普拿下，這一來一回就是40票，希拉里損失慘重！

　　我相信，這次共和黨的擁躉們，包括大多數美籍華人，仍將賣力支持特朗普！他們深入基層，深入民間，深入那些安全的區域，為共和黨拉票仍將十分賣力！而民主黨的擁躉們，敢去黑人、拉美裔聚居區為民主黨拉票嗎？哈哈哈哈，我要大笑三聲！

　　嗯，也不能説民主黨的支持者不賣力、不勇敢，只是他們想深入黑人、拉美裔聚居區拉票時，都要首先考慮自身的人身安全，而共和黨的支持者，這方面可以更加放心而已。當他們望而卻步的時候，共和黨的支持率就上來了。所以寫到這裏我更奇怪了：民主黨的白人、黃種人支持者們，在這種情況下怎麼還願意繼續支持民主黨？

　　寫到這裏，很容易推出一個結論：**這次美國中期選舉之後，民主黨將會分裂。**一些人可能會轉投共和黨，一些人可能會另立黨派，總體上更支持特朗普的主張，但也會體現出一定差異。至於抱殘守缺、幾乎處處和特朗普對着幹的，嗯，那就繼續留在民主黨，和一羣黑人、拉美裔為伍吧。甚至到了最後，**民主黨會不會蜕化為以黑人、拉美裔、穆斯林為主體的政黨，也未可知。我覺得很可能會這樣，由此，**美國的政黨將走向以種族來劃分的時代，這對美國的長遠未來，肯定不是好事。

　　不過，如果在未來幾年真的這麼做了，由於白人總體上畢竟還佔人口優勢（實際上在30歲以下已經不佔優勢了），一些少數族裔（比如華裔）總體上會支持共和黨，因此，**中短期內美國還將繼續向好。**至於長期，就看特朗普/共和黨，能不能扭轉白人的低出生率了。否則二三十年後……

　　所以我們要分清長期和短期。

　　回到這次中期選舉，面對提前投票的初步結果，已經有調查公司開始扭轉了。比如著名的民調分析網站FiveThirtyEight（538）就認為，民主黨奪回參議院的可能性只有六分之一。

　　六分之一？這個概率已經很高了，嘿嘿。

　　但也有一些民調仍然抱殘守缺。比如始終於民主黨的538.com，還在預計民主黨有80%的可能性贏得參議院。而在2016年的大選前一天，538.com還預計希拉里有91%的勝算。 

　　OK，寫到這裏，説説這次中期大選對中美關係的影響。

　　在鄧元傑看來，沒什麼影響，甚至，共和黨獲勝反而是件好事。

　　這是因為：現在兩黨對東方大國的態度基本一致，而且特朗普懟東方大國，在經濟和支持率上已經嚐到了甜頭，那麼假如是民主黨在參議院取得多數，他們反而會變本加厲。與其如此，不如讓共和黨繼續把持兩院。特朗普不當“跛鴨總統”，反而會更加理智地處理中美關係。

　　而從中期選舉之前中美的交往來看，東方大國顯然希望特朗普成為“跛鴨”。特朗普當然也很擔心這一點，所以希望在中期選舉之前，中美在貿易方面能達成一個對美國有利的協議。他想拿中美貿易和更廣泛的關係做文章，儘量提高共和黨的勝率。不過現在看來，東方大國顯然並不“配合”，在十月份對美國態度消極，雙方沒有達成協議，這對特朗普為共和黨拉票，顯然是不利的。但是現在來看，居然無損於共和黨的競選。那麼可想而知，勝選之後的共和黨和特朗普，將如何看待東方大國……

　　這是否意味着中美關係不久還將惡化呢？

　　可能並非如此。我在被刪的《詳細解析這次口風大轉向》有這麼一句話：**好像中美關係峯迴路轉？有這個可能，我不久就會寫文章分析，**將寫在《中國未來的發展之路（3）---- 三大文化圈的爭鬥》這個系列中。