美國中期選舉,特朗普和共和黨勝算幾何?!_風聞
观察者网用户_243691-2018-11-05 16:22
本文不再談國內的事情,近期有三件大事:1、11月5日美國開始對伊朗全面制裁。2、同日中國首屆進博會(國際進口博覽會)召開。3、11月6日美國舉行中期選舉。第一件事,我將在更大的背景下談,現在先不説。第二件事也同樣,第三件事倒是可以暢談一下。在鄧元傑看來,共和黨必勝,而且將以比2016年更大的優勢獲勝!
先看個預先投票的結果,共和黨6:1領先:
嗯?這好像和之前的民調不合啊?!10月底的民調顯示,民主黨的支持率是48.2%,共和黨40.6%,民主黨基本上比共和黨領先8個點。與此同時,10月31日特朗普的支持率又下降4個點,為40%,而“不支持”特朗普執政的選民則上升了4%至54%。
總結一下就是,選舉前的民意調查是:
民主黨支持率48.2%,共和黨40.6%
特朗普的支持率是40%,不支持率54%,還有6%無所謂
但是為什麼,一選舉就有這麼大的差距呢?
有人會説:2016年也這樣,當時特朗普的支持率不足40%,後來還取勝了。沒錯,兩年多前確實是這樣,但**為什麼那麼多民調公司仍然不接受“教訓”呢?**難道他們“願意”一錯再錯,頻頻被打臉嗎?顯然是不可能的。
看來,這裏面一定有更深層次的原因。
實際上,美國民調公司還是相當敬業的。例如在2016年大選中,37%的選民是民主黨,28%是共和黨,35%是中間選民。既然如此,民調機構也是這麼抽樣的。而抽樣調查的結果顯示:民主黨領先共和黨4個百分點。可以這麼説,在過去幾屆總統大選中,民調公司都是按人口比例抽樣做的調查。
但為什麼還會有錯誤結果呢?難道是被調查人員不好意思説自己支持特朗普或共和黨?
有這個因素,但不大,因為美國是個民主國家,支持特朗普和共和黨的也不是絕對少數,沒什麼不好意思説的。真正原因是:**支持共和黨/特朗普的人的投票熱情,要明顯高於支持民主黨/希拉里的人。**這一點,無論在共和黨、民主黨、中間選民中,都是如此。所以民調嚴格來説,民調缺了一項調查,那就是“你是否去投票”。
如果加上這一項,如果支持共和黨/特朗普的選民,投票率比支持民主黨的高20%以上,局勢就會顛倒!
為了儘量準確地判斷這次中期選舉的結果,美國有機構在一個月前就開始追蹤各種民調資源,以及更加準確的提前投票數據。在美國二十七個州都有提前投票制度,**提前投票數據往往比民調數據更加準確。**因此,一些民調機構現在最新的提前投票結果,做出的結論是:共和黨將不僅在已經佔優勢的眾議院繼續佔優,而且將保持並擴大在參議院的控制權。
更細緻的結果是:在參議院,共和黨不僅將保留現有席位,而且在亞利桑那、田納西、德克薩斯、內華達這四個本來可能支持民主黨的州,共和黨也是安全的。不僅如此,共和黨參議院候選人在新澤西、西弗吉尼亞、威斯康星、密歇根、明尼蘇達周,也可能製造驚喜。尤其是新澤西州,已經有40多年沒有一位共和黨參議員了,但今年可能產生一位。在這個基礎上,共和黨在參議院中的席位優勢,可能從之前的51:49,變成56:44。
民主黨真夠慘的。
可能有人會説:難道民主黨不會鼓勵“自己人”去投票嗎?
怎麼不會?奧巴馬、希拉里、斯威夫特等民主黨巨頭和擁躉們,都在鼓勵支持民主黨的去投票。他們和共和黨巨頭、擁躉們一樣,這段時間都在瘋狂拉票,鼓勵選民投票!
近年來美國第一歌星泰勒·斯威夫特都改變了原來模稜兩可的態度,旗幟鮮明地支持民主黨,這是多大的聲勢!可惜,仍然不能改變民主黨的頹勢……
這到底是為什麼!難道支持民主黨的都是懶人,都不願意去投票???
這麼説**還真是有點道理。**支持民主黨的都是什麼人?除了一些白人,大部分都是黑人和拉美裔!而黑人和拉美裔為什麼平均收入最少?當然是因為懶惰!尤其是黑人,智商最低、最懶惰、對家庭也最沒有責任心!除了性功能最強,體力最強還有什麼?佔美國人口13%的黑人,除了收穫美國50%的犯罪、70%的社會補貼,為美國貢獻66%的單親家庭孩子,還有什麼值得誇耀的?什麼都沒有。就連支持民主黨也是口頭支持,他們都懶得去投票!難道讓民主黨人跑到黑人居民區,冒着被搶劫、強姦和崩掉的危險去拉票嗎?可惜他們不敢!
這些黑人和拉美裔,當民調公司把話筒伸到他們面前時,他們會懶洋洋地説“支持民主黨”,然後又回家吸毒販毒、搶劫強姦、做愛犯罪去了。你讓民主黨人士怎麼辦?所以我很奇怪,這種人居然和勤勞的白人、東方黃種人,都一人一票,怎麼不滑天下之大稽!
**民主制度是好,但也要改進。**歷史早已證明,一人一票的民主帶來的不是福祉,而是劣幣驅逐良幣,是國家和民族的滅亡。雅典就是這樣亡於斯巴達、古希臘就是這樣亡於馬其頓和羅馬的。如果民主制真的很好,從兩千多年的古希臘開始,早就該統一世界了。可惜,我們縱觀人類6000年文明史,看到的是極權制度總體佔上風……必須重申:我和大多數人一樣,都喜歡民主制度,但需要強調的是:人類在探索社會制度方面,還遠遠沒有達到盡頭。
好了,不能跑題,回頭繼續説美國中期大選。民主黨支持率低還有一個原因,就是推特上有很多不讓選民投票的賬號,而且都是民主黨的。
這就有點黑色幽默了,難道是民主黨人在推特上不讓本黨支持者去投票?當然不可能,於是很讓人懷疑是共和黨支持者假冒民主黨人乾的。確實有這個可能,但是特朗普10月27日發推抱怨説,推特已經從他的帳號上刪除了很多人。“更為重要的是,他們似乎增加了(特朗普帳號)的訂閲難度”“幾個星期前它還是一艘火箭飛船的速度,現在它是飛艇的速度!這都是偏見嗎?”
哈哈,特朗普也是忒逗!
好了,不管是相互潑髒水還是使絆子,雙方旗鼓相當。而且就算推特上有阻止(民主黨)投票的賬號,現在也都刪除了,OK,大家繼續投票去吧!
但是鄧元傑敢保證:這次共和黨一定會在參眾兩院大勝。
除了上面分析的因素,還有兩點重要原因。
第一,現在洪都拉斯等7000多中美洲移民正在“進軍”美國,這將為共和黨加分不少。
這是因為,按照現有的美國移民法,任何人,哪怕是十惡不赦的罪犯,只要踏足美國領土,移民官員不能立刻逮捕遣返,而是要立刻釋放。這就是臭名昭著的“catch and release”。特朗普幾次想修改移民法,但都被激烈反對的民主黨破壞。因此按照法律,當洪都拉斯非法移民闖關時,美國移民局只能把他們登記造冊,然後釋放進入美國。這不僅讓大多數美國人憤怒,而且也讓那些在美國苦苦等待移民身份調整的合法移民憤怒。
所以這7000多洪都拉斯移民,算是給特朗普和共和黨一個神助攻。狡猾的特朗普也拿這件事大做文章,派兵去美墨邊境,廣大民兵(我看了看,基本上都是白人)也主動到邊境巡邏。特朗普已經發話:非法移民敢用磚頭,美軍可以射擊!
説得對!我相信,當無數非法移民想在邊境搞事時,將激起美國大多數人的憤怒,以前左右搖擺的選民,將投票支持共和黨!
第二,共和黨極其擁躉的集會次數,要明顯多於民主黨。
這非常重要!因為面對面的集會和拉票,效果最為顯著!人就是這樣,不能只是在電視和網絡上見面,你來到了我的面前,和我握手、擁抱了,OK,我將更支持你!投票熱情也更大!而這方面,共和黨/特朗普極其擁躉,做得更好!
遺憾的是,本次中期選舉,我沒有數據……甚至連2016年的總統大選,我也沒有具體數據,來支持我的結論……
但是我又有一些鮮活的例子!所以哪怕沒有大數據做支撐,我也敢做出這個結論。
比如特朗普,在2016年大選前夕,他每天基本上要跑三、四個集會,每個集會演講一兩個小時,然後坐車直奔下一個地點。加上路途時間,每天都工作十幾個小時。哪怕在大選前夜的晚上10點,他還在給選民演講!這是什麼樣的拼命精神!他的女兒伊萬卡,美麗面容和精彩演講不僅震撼了美國,而且亮眼了世界!
相比之下,民主黨/希拉里在幹什麼?希拉里每天最多演講一次,偶爾頂多兩次,選舉前甚至在休息,準備“慶祝勝利”了。奧巴馬也不怎麼賣力,反正又不是他參選。所以民主黨巨頭和特朗普、共和黨巨頭們沒法比。這次中期選舉,從特朗普的推特和兩黨巨頭們的表現來看,還是共和黨更賣力。
第三,共和黨的擁躉們,也更賣力!
不僅是巨頭們賣力,連擁躉們,總體也是共和黨的支持者更賣力。比如,在2016年選舉時,一幫支持特朗普的華人,開着車深入美國農村,為“紅脖子”宣傳,動員他們支持特朗普。“紅脖子”們不知道在哪兒投票?沒關係,擁躉們開車拉他們去投票站!所以在美國東北部的賓夕法尼亞州這個民主黨傳統票倉,20票被特朗普拿下,這一來一回就是40票,希拉里損失慘重!
我相信,這次共和黨的擁躉們,包括大多數美籍華人,仍將賣力支持特朗普!他們深入基層,深入民間,深入那些安全的區域,為共和黨拉票仍將十分賣力!而民主黨的擁躉們,敢去黑人、拉美裔聚居區為民主黨拉票嗎?哈哈哈哈,我要大笑三聲!
嗯,也不能説民主黨的支持者不賣力、不勇敢,只是他們想深入黑人、拉美裔聚居區拉票時,都要首先考慮自身的人身安全,而共和黨的支持者,這方面可以更加放心而已。當他們望而卻步的時候,共和黨的支持率就上來了。所以寫到這裏我更奇怪了:民主黨的白人、黃種人支持者們,在這種情況下怎麼還願意繼續支持民主黨?
寫到這裏,很容易推出一個結論:**這次美國中期選舉之後,民主黨將會分裂。**一些人可能會轉投共和黨,一些人可能會另立黨派,總體上更支持特朗普的主張,但也會體現出一定差異。至於抱殘守缺、幾乎處處和特朗普對着幹的,嗯,那就繼續留在民主黨,和一羣黑人、拉美裔為伍吧。甚至到了最後,**民主黨會不會蜕化為以黑人、拉美裔、穆斯林為主體的政黨,也未可知。我覺得很可能會這樣,由此,**美國的政黨將走向以種族來劃分的時代,這對美國的長遠未來,肯定不是好事。
不過,如果在未來幾年真的這麼做了,由於白人總體上畢竟還佔人口優勢(實際上在30歲以下已經不佔優勢了),一些少數族裔(比如華裔)總體上會支持共和黨,因此,**中短期內美國還將繼續向好。**至於長期,就看特朗普/共和黨,能不能扭轉白人的低出生率了。否則二三十年後……
所以我們要分清長期和短期。
回到這次中期選舉,面對提前投票的初步結果,已經有調查公司開始扭轉了。比如著名的民調分析網站FiveThirtyEight(538)就認為,民主黨奪回參議院的可能性只有六分之一。
六分之一?這個概率已經很高了,嘿嘿。
但也有一些民調仍然抱殘守缺。比如始終於民主黨的538.com,還在預計民主黨有80%的可能性贏得參議院。而在2016年的大選前一天,538.com還預計希拉里有91%的勝算。
OK,寫到這裏,説説這次中期大選對中美關係的影響。
在鄧元傑看來,沒什麼影響,甚至,共和黨獲勝反而是件好事。
這是因為:現在兩黨對東方大國的態度基本一致,而且特朗普懟東方大國,在經濟和支持率上已經嚐到了甜頭,那麼假如是民主黨在參議院取得多數,他們反而會變本加厲。與其如此,不如讓共和黨繼續把持兩院。特朗普不當“跛鴨總統”,反而會更加理智地處理中美關係。
而從中期選舉之前中美的交往來看,東方大國顯然希望特朗普成為“跛鴨”。特朗普當然也很擔心這一點,所以希望在中期選舉之前,中美在貿易方面能達成一個對美國有利的協議。他想拿中美貿易和更廣泛的關係做文章,儘量提高共和黨的勝率。不過現在看來,東方大國顯然並不“配合”,在十月份對美國態度消極,雙方沒有達成協議,這對特朗普為共和黨拉票,顯然是不利的。但是現在來看,居然無損於共和黨的競選。那麼可想而知,勝選之後的共和黨和特朗普,將如何看待東方大國……
這是否意味着中美關係不久還將惡化呢?
可能並非如此。我在被刪的《詳細解析這次口風大轉向》有這麼一句話:**好像中美關係峯迴路轉?有這個可能,我不久就會寫文章分析,**將寫在《中國未來的發展之路(3)---- 三大文化圈的爭鬥》這個系列中。