重慶公交墜江 | 媒體欠女司機的,可能不止一句道歉_風聞
知著网-知著网官方账号-2018-11-06 21:39
10月28日10時08分,重慶萬州發生一起公交車與轎車相撞墜江的交通事故。
當天13點40分,《新京報》發佈簡訊,表明事故原因為“女車主駕車逆行導致”。隨後,騰訊新聞、澎湃新聞、中國日報、環球網等具有影響力的媒體同樣發出了明確歸責女司機的報道。
新京報報道截圖
消息一出,立刻引起了軒然大波。“你知不知道你一個人害死了一車人!" 對轎車女司機的嘲諷、辱罵甚至是詛咒,鋪天蓋地而來。
微博評論截圖
三小時後,@平安萬州官微發佈警情通報緊急闢謠:“系公交客車在行駛中突然越過中心實線,撞擊對向正常行駛的小轎車”。
@平安萬州官微截圖
震耳欲聾的謾罵之聲尚在迴響,“向女司機道歉”的呼籲突然刷屏。隨之而來的,是輿論大軍對“不負責任”的媒體方的譴責…
微博評論截圖
短短三個小時,彷彿看了一場如夢似幻的變臉表演。媒體從報道消息的局外人,變成了萬眾唾棄的局中人。媒體對於信息的把關不嚴,對當事人“女司機”造成了巨大的傷害,道歉毋庸置疑。但在道歉之前,我們更需要明確【媒體的罪責】在何處。
01
對“女司機”的刻板印象
“為什麼新聞報道要突出女司機中的【女】字?”
微博評論截圖
給司機貼上性別標籤,無疑是網友指責媒體的第一宗罪。
著名女權運動者波伏娃也曾在《第二性》中寫道:“女人是造就的,女人的造就離不開媒體的作用,而大眾傳媒常以男性審美視角和標準來塑造女性形象。”
不可置疑,在這場鬧劇中,大眾傳媒的確發揮了不可估量的“作用”。但是平心而論,給“女司機”貼上性別標籤,的確不是"新京報們"的鍋。
實際上,“女司機”一詞之所以有現在的流量號召力,是因其有着其深厚的歷史基礎。
近代革命時期,與現代技術相聯繫的機器操控工作,都是男人的主戰場。
直到建國初期,在現代機械化浪潮中,由於勞動力的短缺,加上我國引入了蘇聯婦女參與重工業建設的政治背景,大量女司機如雨後春筍般在祖國大地上湧現。
女司機作為工業建設的重要力量,《人民日報》《人民畫報》《中國婦女》等媒體自然而然地對她們的先進事蹟做專題報道。此時的媒體已經在報道中突出了司機的性別屬性,給女性司機貼上了“女司機”的標籤。不過當時的主要目的是防止司機性別被誤讀,同時倡導女性解放的先進理念。
由此可見,“新京報”們沿用了“女司機”的標籤,繼承了這個詞彙的流量號召力,卻將其內涵由“女性解放”的正面符號變成了“馬路殺手”的負面形象。
但是,【舊詞新用】的現象屢見不鮮,有些舊詞甚至因為媒體的創造性使用,而變得更加貼合當下的時代背景,例如“奇葩”,在改變原義之後反倒成了網絡熱詞。
媒體對“女司機”一詞的“新用”,如果從單純的“標籤”層面解讀,其實並無不妥。關鍵在於,媒體給“女司機”賦予的新意涵是否正確?
實際上,調查數據顯示,女司機在急加速、急剎車、超速方面的平均次數均低於男司機,“女司機”的肇事率也遠低於男司機。
數據來源:央視新聞
其次,女性的車輛操控能力不如男司機,更多的是歷史遺留和自然生理方面的原因。在經歷了漫長的男權社會之後,女性接觸現代器械的時間普遍晚於男性;另外,根據美國交通部調查,“女司機”反應能力慢,與女性身高緊密相關。女司機坐在駕駛位上,舒適程度普遍低於男性,影響了女性的車技發揮。
圖片來源:每日經濟新聞公眾號
由此可見,女性並不是媒體塑造中的”馬路殺手“的可怕形象。然而,為何媒體報道為何失真?其後原因值得深思。
02
媒體還是“瞭望者”嗎?
如果將媒體的責任簡單歸因於刻板印象,似乎立不住腳。
不可否認,“刻板印象”的負面效應顯而易見,其內涵的以偏概全的特點的確會導致各種各樣的問題。如對“女司機”形成的刻板印象,致使人們對男女司機做出不公正的判斷。
女司機新聞標題詞頻直觀圖
但“刻板印象”同時也是人類認知世界的一種捷徑,它能有效幫助大腦歸類和整理,是我們能夠應對周圍的複雜環境的一個重要途徑。作為一箇中性的認知概念,“刻板印象”本身並無褒貶色彩。
大多數情況下,媒體對某些羣體塑造刻板印象,是為了減輕信息的理解難度和緩和記憶負荷,不失為一種有效的信息傳播手段。
媒體強調司機的性別特徵,創造了“女司機”這個標籤,的確是特定歷史時代的合理產物。而當下媒體對“女司機”刻板印象的塑造,雖存在意義偏差,但也的確存在具體事例。
”女司機“搜索結果截圖
然而,如果媒體完全用刻板印象替代了現實,而忽略了現實中某個羣體內部的差異,甚至無視社會羣體的變化和發展,那就會出現新聞與現實之間的斷層問題了。
普利策曾説,”倘若一個國家是一條航行在大海上的船,**新聞記者就是船頭的瞭望者。**他要在一望無際的海面上觀察一切、審視海上的不測風雲和淺灘暗礁,及時發出警報。“
在重慶大巴墜江事件中,媒體的錯誤可能**不在於沿用了“女司機”的歷史標籤,也不在於塑造了特定羣體的刻板印象。而是於危難之時,媒體人推卸了其應當承擔的“瞭望”**責任。
科技的發展,賦予了社會個體極大的言論自由空間。在自由的輿論場內,意見主體多元化的趨勢不可避免。
身處魚龍混雜的網絡環境,媒體作為“船頭的瞭望者”,保證信息的準確真實是最基礎的底線。而要想確保新聞呈現的真實性,媒體人就不能滿足於**重複僵硬過時的“刻板印象”,**蹭熱點,賺流量。而是依靠真實的資料,大膽突破現存的錯誤規則,對航行的方向做出可信的預判,將前衞、正確的觀念傳達給民眾。
面對媒體人卸甲棄田的現狀,也許網友所希望的,並不是媒體人的一句簡單道歉,而是對其重新擔負起“瞭望”責任的殷切期盼…