重慶公交墜江 | 媒體欠女司機的，可能不止一句道歉_風聞

10月28日10時08分，重慶萬州發生一起公交車與轎車相撞墜江的交通事故。

當天13點40分，《新京報》發佈簡訊，表明事故原因為“女車主駕車逆行導致”。隨後，騰訊新聞、澎湃新聞、中國日報、環球網等具有影響力的媒體同樣發出了明確歸責女司機的報道。

新京報報道截圖

消息一出，立刻引起了軒然大波。“你知不知道你一個人害死了一車人!" 對轎車女司機的嘲諷、辱罵甚至是詛咒，鋪天蓋地而來。

微博評論截圖

三小時後，@平安萬州官微發佈警情通報緊急闢謠：“系公交客車在行駛中突然越過中心實線，撞擊對向正常行駛的小轎車”。

@平安萬州官微截圖

 震耳欲聾的謾罵之聲尚在迴響，“向女司機道歉”的呼籲突然刷屏。隨之而來的，是輿論大軍對“不負責任”的媒體方的譴責…

微博評論截圖

短短三個小時，彷彿看了一場如夢似幻的變臉表演。媒體從報道消息的局外人，變成了萬眾唾棄的局中人。媒體對於信息的把關不嚴，對當事人“女司機”造成了巨大的傷害，道歉毋庸置疑。但在道歉之前，我們更需要明確【媒體的罪責】在何處。

01

對“女司機”的刻板印象

“為什麼新聞報道要突出女司機中的【女】字？”

微博評論截圖

給司機貼上性別標籤，無疑是網友指責媒體的第一宗罪。

著名女權運動者波伏娃也曾在《第二性》中寫道：“女人是造就的，女人的造就離不開媒體的作用，而大眾傳媒常以男性審美視角和標準來塑造女性形象。”

不可置疑，在這場鬧劇中，大眾傳媒的確發揮了不可估量的“作用”。但是平心而論，給“女司機”貼上性別標籤，的確不是"新京報們"的鍋。

實際上，“女司機”一詞之所以有現在的流量號召力，是因其有着其深厚的歷史基礎。

近代革命時期，與現代技術相聯繫的機器操控工作，都是男人的主戰場。

直到建國初期，在現代機械化浪潮中，由於勞動力的短缺，加上我國引入了蘇聯婦女參與重工業建設的政治背景，大量女司機如雨後春筍般在祖國大地上湧現。

女司機作為工業建設的重要力量，《人民日報》《人民畫報》《中國婦女》等媒體自然而然地對她們的先進事蹟做專題報道。此時的媒體已經在報道中突出了司機的性別屬性，給女性司機貼上了“女司機”的標籤。不過當時的主要目的是防止司機性別被誤讀，同時倡導女性解放的先進理念。

由此可見，“新京報”們沿用了“女司機”的標籤，繼承了這個詞彙的流量號召力，卻將其內涵由“女性解放”的正面符號變成了“馬路殺手”的負面形象。

但是，【舊詞新用】的現象屢見不鮮，有些舊詞甚至因為媒體的創造性使用，而變得更加貼合當下的時代背景，例如“奇葩”，在改變原義之後反倒成了網絡熱詞。

媒體對“女司機”一詞的“新用”，如果從單純的“標籤”層面解讀，其實並無不妥。關鍵在於，媒體給“女司機”賦予的新意涵是否正確？

實際上，調查數據顯示，女司機在急加速、急剎車、超速方面的平均次數均低於男司機，“女司機”的肇事率也遠低於男司機。

數據來源：央視新聞

 其次，女性的車輛操控能力不如男司機，更多的是歷史遺留和自然生理方面的原因。在經歷了漫長的男權社會之後，女性接觸現代器械的時間普遍晚於男性；另外，根據美國交通部調查，“女司機”反應能力慢，與女性身高緊密相關。女司機坐在駕駛位上，舒適程度普遍低於男性，影響了女性的車技發揮。

圖片來源：每日經濟新聞公眾號

由此可見，女性並不是媒體塑造中的”馬路殺手“的可怕形象。然而，為何媒體報道為何失真？其後原因值得深思。

02

媒體還是“瞭望者”嗎？

如果將媒體的責任簡單歸因於刻板印象，似乎立不住腳。

不可否認，“刻板印象”的負面效應顯而易見，其內涵的以偏概全的特點的確會導致各種各樣的問題。如對“女司機”形成的刻板印象，致使人們對男女司機做出不公正的判斷。

女司機新聞標題詞頻直觀圖

但“刻板印象”同時也是人類認知世界的一種捷徑，它能有效幫助大腦歸類和整理，是我們能夠應對周圍的複雜環境的一個重要途徑。作為一箇中性的認知概念，“刻板印象”本身並無褒貶色彩。

大多數情況下，媒體對某些羣體塑造刻板印象，是為了減輕信息的理解難度和緩和記憶負荷，不失為一種有效的信息傳播手段。

媒體強調司機的性別特徵，創造了“女司機”這個標籤，的確是特定歷史時代的合理產物。而當下媒體對“女司機”刻板印象的塑造，雖存在意義偏差，但也的確存在具體事例。

”女司機“搜索結果截圖

然而，如果媒體完全用刻板印象替代了現實，而忽略了現實中某個羣體內部的差異，甚至無視社會羣體的變化和發展，那就會出現新聞與現實之間的斷層問題了。

普利策曾説，”倘若一個國家是一條航行在大海上的船，**新聞記者就是船頭的瞭望者。**他要在一望無際的海面上觀察一切、審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警報。“

在重慶大巴墜江事件中，媒體的錯誤可能**不在於沿用了“女司機”的歷史標籤，也不在於塑造了特定羣體的刻板印象。而是於危難之時，媒體人推卸了其應當承擔的“瞭望”**責任。

科技的發展，賦予了社會個體極大的言論自由空間。在自由的輿論場內，意見主體多元化的趨勢不可避免。

身處魚龍混雜的網絡環境，媒體作為“船頭的瞭望者”，保證信息的準確真實是最基礎的底線。而要想確保新聞呈現的真實性，媒體人就不能滿足於**重複僵硬過時的“刻板印象”，**蹭熱點，賺流量。而是依靠真實的資料，大膽突破現存的錯誤規則，對航行的方向做出可信的預判，將前衞、正確的觀念傳達給民眾。

面對媒體人卸甲棄田的現狀，也許網友所希望的，並不是媒體人的一句簡單道歉，而是對其重新擔負起“瞭望”責任的殷切期盼…