來算賬,美國選舉的費用又雙叒破記錄了_風聞
观察者网用户_245937-2018-11-06 23:10
【本文原創,轉載請私信】
太陽已經從美國東海岸升起了,兩年一度的“鬧劇”也將在12小時內迎來高潮。社區裏分析這次中選的帖子已經夠多了,但是大部分都是圍繞着政黨之爭,席位啊這些。今天,我來和大家聊個比較現實的問題:錢。
先給大家一個背景啊,美國2014年中選花了38.4億美元。但今年10月15日,不算第三方籌款,僅僅是候選人,政黨以及委員會加在一起就已經籌集到了39.6億美元。預計,今年中選,兩黨所有委員會的廣告費用加一起能超過50億美元。

順帶一説,這50億是這麼加的:候選人上報的競選費用+黨派委員花費在競選活動上+全美527個小組在聯邦選舉上的花費+上報至聯邦選舉委員會的“外部”花費+政治行動委員的“經費”+其他選舉委員會的花銷。
總結一句,從政黨中心到候選人所在的小區,所有的競選費用,包括廣告啊,聚會啊,傳單啊之類的加一加,花了50億美元。這筆錢這麼説沒什麼對吧,但阿拉斯加州17年的GDP也就52億,新英格蘭地區的佛蒙特州17年GDP只有32億。

從上往下捋捋吧,雖然數學不好如我,還沒有算平,但分享出來和大家一起聊聊看。
首先,是正經的候選人上報了的的花費。眾議院兩黨加一起統共13億美元在競選活動上,不過考慮到眾議院人多,所以平均下來,每個人也就46萬左右。參議院統共花了8.25億美元,但因為人少,所以其實差不多每個人花了得有177萬美元左右。

黨派委員會及其附屬的委員會攻勢也很猛,花銷什麼的,都是以億為單位。黨派本身而言,民主黨花了7億出頭,共和黨花了將近7億。
不過沒關係,但黨派本身不給力,委員會頂上。共和黨的黨派委員會花了7億出頭,民主黨的黨派委員會花了將近7億,兩方倒是持平了。

地區而言,可能是因為去年在這裏希拉里只以1%的微弱差別輸給了特朗普,所以今年勢要一雪前恥吧,驢象兩黨竟破天荒的在喬治亞的第六選區砸下了4千多萬美金。而被譽為“美國的未來”的德州,雖然過去一向是共和黨的鐵票倉。但特朗普去年在這裏第一次把兩黨的得票差距縮小到了兩位數一下,所以特魯茲和奧洛克的參議院之爭,花費直逼億元美金也不是不可以理解的。

政黨以外的“外部支出”小組裏,共和黨和民主黨的支持者幾乎持平,都在6.2億美元上下。但是花費最多的兩大頭,卻分別是3.8億美金的反共和黨,以及3.6億美金的反民主黨。自家使不上勁,就去拽隔壁的後腿?

説回花費,除了日常的競選活動,另外一大支出就是廣告了。據分析,今年中選上電視和廣播的廣告費用可以達到32.7億美元,而網絡上的廣告預計能有9億之多。平均下來,臉書每條廣告花費在$153 - $600不等,谷歌在1800美金,推特在265美金。

但是廣告這種東西,涵蓋的形式也是多種多樣的。電視、廣播、網絡這些廣告都也還算正常。聘請志願者點對點的上門宣講,租用直升飛機拉橫條,街頭巷尾貼傳單、拉住路人宣傳,定製競選小禮物什麼的也都要花錢。當然,作為一個車輪上的國家,車廂廣告怎麼可以少呢!而且,你有我也得有呀~

總的一句話,在這屆選舉裏,只要能搞到選票的廣告,兩黨都是鉚足了勁,花重金往下砸。至於,這麼多花銷的錢從哪來?那就得去問那些選民,那些大鱷了。

題外話,在我扒花銷的時候,順帶瞄了眼籌款。以行業劃分的話有77.26%的組織是因為“政治理念”捐的錢。但是在這77.26%的人以外,還有這麼幾個有趣的產業。比如:
1.雖然我有錢,但是我誰也不得罪的房地產。2.一分錢也不能給共和黨的控槍組織。3.一分錢也不能給民主黨的商業協會。4.雖然我支持合法持槍,但是該反對的還是要反對。5.因為我支持墮胎,所以不能把錢給共和黨,但我也要反對一下民主黨。

好吧,雖然每年美國選舉都要花掉很多錢,總統大選更甚。但是一箇中期選舉的花費直逼總統選舉,這件事背後所折射出來的,卻並不是所謂“人民有閒錢”了這樣的好現象。競爭白熱化,政治環境極端化,為了政黨利益而重新劃分選區,政客們為了政治生涯無所不用其極的煽動民眾掏錢。可是,當所有的人,所有的政黨都砸大錢進競選活動和廣告的時候,雙方其實回到了原點,增加的只有邊際成本和明年的廣告費。

歡迎來到資本主義世界的民主狂歡日。