來算賬，美國選舉的費用又雙叒破記錄了_風聞

【本文原創，轉載請私信】

太陽已經從美國東海岸升起了，兩年一度的“鬧劇”也將在12小時內迎來高潮。社區裏分析這次中選的帖子已經夠多了，但是大部分都是圍繞着政黨之爭，席位啊這些。今天，我來和大家聊個比較現實的問題：錢。

先給大家一個背景啊，美國2014年中選花了38.4億美元。但今年10月15日，不算第三方籌款，僅僅是候選人，政黨以及委員會加在一起就已經籌集到了39.6億美元。預計，今年中選，兩黨所有委員會的廣告費用加一起能超過50億美元。

順帶一説，這50億是這麼加的：候選人上報的競選費用+黨派委員花費在競選活動上+全美527個小組在聯邦選舉上的花費+上報至聯邦選舉委員會的“外部”花費+政治行動委員的“經費”+其他選舉委員會的花銷。

總結一句，從政黨中心到候選人所在的小區，所有的競選費用，包括廣告啊，聚會啊，傳單啊之類的加一加，花了50億美元。這筆錢這麼説沒什麼對吧，但阿拉斯加州17年的GDP也就52億，新英格蘭地區的佛蒙特州17年GDP只有32億。

從上往下捋捋吧，雖然數學不好如我，還沒有算平，但分享出來和大家一起聊聊看。

首先，是正經的候選人上報了的的花費。眾議院兩黨加一起統共13億美元在競選活動上，不過考慮到眾議院人多，所以平均下來，每個人也就46萬左右。參議院統共花了8.25億美元，但因為人少，所以其實差不多每個人花了得有177萬美元左右。

黨派委員會及其附屬的委員會攻勢也很猛，花銷什麼的，都是以億為單位。黨派本身而言，民主黨花了7億出頭，共和黨花了將近7億。

不過沒關係，但黨派本身不給力，委員會頂上。共和黨的黨派委員會花了7億出頭，民主黨的黨派委員會花了將近7億，兩方倒是持平了。

地區而言，可能是因為去年在這裏希拉里只以1%的微弱差別輸給了特朗普，所以今年勢要一雪前恥吧，驢象兩黨竟破天荒的在喬治亞的第六選區砸下了4千多萬美金。而被譽為“美國的未來”的德州，雖然過去一向是共和黨的鐵票倉。但特朗普去年在這裏第一次把兩黨的得票差距縮小到了兩位數一下，所以特魯茲和奧洛克的參議院之爭，花費直逼億元美金也不是不可以理解的。

政黨以外的“外部支出”小組裏，共和黨和民主黨的支持者幾乎持平，都在6.2億美元上下。但是花費最多的兩大頭，卻分別是3.8億美金的反共和黨，以及3.6億美金的反民主黨。自家使不上勁，就去拽隔壁的後腿？

説回花費，除了日常的競選活動，另外一大支出就是廣告了。據分析，今年中選上電視和廣播的廣告費用可以達到32.7億美元，而網絡上的廣告預計能有9億之多。平均下來，臉書每條廣告花費在$153 - $600不等，谷歌在1800美金，推特在265美金。

但是廣告這種東西，涵蓋的形式也是多種多樣的。電視、廣播、網絡這些廣告都也還算正常。聘請志願者點對點的上門宣講，租用直升飛機拉橫條，街頭巷尾貼傳單、拉住路人宣傳，定製競選小禮物什麼的也都要花錢。當然，作為一個車輪上的國家，車廂廣告怎麼可以少呢！而且，你有我也得有呀~

總的一句話，在這屆選舉裏，只要能搞到選票的廣告，兩黨都是鉚足了勁，花重金往下砸。至於，這麼多花銷的錢從哪來？那就得去問那些選民，那些大鱷了。

題外話，在我扒花銷的時候，順帶瞄了眼籌款。以行業劃分的話有77.26%的組織是因為“政治理念”捐的錢。但是在這77.26%的人以外，還有這麼幾個有趣的產業。比如：

1.雖然我有錢，但是我誰也不得罪的房地產。2.一分錢也不能給共和黨的控槍組織。3.一分錢也不能給民主黨的商業協會。4.雖然我支持合法持槍，但是該反對的還是要反對。5.因為我支持墮胎，所以不能把錢給共和黨，但我也要反對一下民主黨。

好吧，雖然每年美國選舉都要花掉很多錢，總統大選更甚。但是一箇中期選舉的花費直逼總統選舉，這件事背後所折射出來的，卻並不是所謂“人民有閒錢”了這樣的好現象。競爭白熱化，政治環境極端化，為了政黨利益而重新劃分選區，政客們為了政治生涯無所不用其極的煽動民眾掏錢。可是，當所有的人，所有的政黨都砸大錢進競選活動和廣告的時候，雙方其實回到了原點，增加的只有邊際成本和明年的廣告費。

歡迎來到資本主義世界的民主狂歡日。