俞敏洪稱美國不授權華為造不了芯片，真的如此嗎？_風聞
王木铎-2018-11-06 14:23
本文經授權轉自微信公眾號 萌哈科技
“沒有美國的專利技術，華為一台手機也生產不出來”這就像是説“沒有C羅，皇馬不會歐冠三連冠”一樣，這句話沒有問題，他沒告訴你的是美國只靠自己也生產不出來手機/芯片一樣。為什麼這麼説，這個需要從芯片的生產流程説起，看下圖：
一個芯片在生產之前要進行設計，現在的數字邏輯芯片動不動幾十億晶體管不可能用手畫呀，需要EDA工具輔助設計，設計又分前端和後端，大家最常聽到的大概就是HDL編碼，這些EDA工具似乎都是美國的；
芯片需要有指令集，手機行業主要都是從ARM獲取的授權，ARM是一家英國公司後來被軟銀收購了；
有了指令集需要設計微架構，也就是我們常説的Cortex-A76、Adreno630這樣的東西，目前海思芯片上非常多的IP都是自己設計的了，但是CPU、GPU還不是，還有很多小IP也不是，這些都是購買的授權；前面説的這些都是數字邏輯芯片，此外還有模擬芯片。
該圖標記有錯，把海力士內存當成了處理器
假如這些都有了，還需要基帶，基帶方面的專利在3G時代高通幾乎處於壟斷地位，4G時代也很多專利，但是華為的專利數量和質量慢慢也上來了，蘋果也有一些專利是華為授權的，未來5G華為的專利比例進一步擴大，美國廠商也需要獲得華為的專利授權才可以，這些專利是通信的標準必要專利，必須要繳納且無法繞過去的。
根據國家知識產權局最新公佈的許可備案登記信息顯示,去年,華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件
上面的都搞定了，還要跟FAB廠合作才能實現物理版圖，以GDSII的文件格式交給FAB廠在晶圓硅片上做出實際的電路，再進行封測，最後得到了我們所能看到的芯片。目前先進的製程工藝掌握在台積電、三星和Intel手中，Intel還稍稍落後了。這些Fab廠商要製造這些必須要有生產設備，這裏面最難的是光刻機，生產這些先進芯片的光刻機只有荷蘭的ASML能生產，一台機器價值上億歐元，還得預定。光刻機最核心的是光源和鏡頭，光源是一家美國公司Cymer（被ASML收購了），鏡頭則是蔡司（ASML也入股了）。ASML算是整個人類的智慧精華，憑美國自己也搞不定，沒有這個光刻機FAB廠就得停工，當然生產線上還有刻蝕機之類的，這個我國也不差，但是別搞混，新聞報道的我國取得突破的都是蝕刻機不是光刻機，技術含量不是一個級別。
圖紙有了，機器有了，得有源材料吧，這個材料就是硅晶圓吧，大家都知道源材料是沙子，可是誰做的呢？以最受歡迎的12寸硅片廠為例，這個市場也是被幾家壟斷的，裏面既沒中國大陸的也沒美國的。包括日本信越、日本三菱住友SUMCO、環球晶圓（台灣）、德國Siltronic、韓國SKSiltronic，這五大供應商囊括約90%以上的市場份額。
大致梳理一下，你會發現美國自己也生產不出來，所以俞敏洪這麼説有很大的誤導性。但是話説回來，美國的半導體技術比我們領先的太多太多，任何中國廠商都經受不住美國的封殺，包括華為，差距還是要看到的。相對於世界的半導體產業鏈，中國大陸真的不太重要，沒有中國大陸，美國製造手機芯片唯一的問題就是一部分通信專利的授權，僅此而已。
對此任正非看的就很清楚，下面是今年任正非的內部講話
至於我們與美國之間的差距，估計未來20-30年，甚至50-60年還不能消除，美國領先世界的能力還很強。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。以前這是最低綱領，現在這是我們的最高綱領。任何時候要保持頭腦清醒，不要一點小成功，就小人得志。
所以那些吵吵着華為無敵的也冷靜冷靜，世界是你中有我我中有你的。一個芯片就這樣了，更何況手機，你看看iPhone的產業鏈，離了中國蘋果也不行，雖然我們提供的東西技術附加值低，替代性高。
最後需要説的是，俞敏洪的話也是被斷章取義的，原話如下：
