那就談談為什麼現在年輕男女之間越發地敵視了吧_風聞

在風聞寫的第一篇文章，居然是説這個~

早上看了風聞這篇為什麼現在年輕男女之間越發的敵視了？，作者從男性角度談了談他眼裏的年輕男女現狀，我覺得還是算比較客觀的男性視角文章吧，不過有幾點我不太同意，感覺有必要説一下。

明明男生也沒多賺多少，為什麼現在社會意見卻還是男性應該買單，AA的男的都是小氣，過節不送禮物的男友不分等着過年這樣的論調呢？

網絡上很多營銷號喜歡營造一種“女朋友都是對的，男生就應該無條件服從、付出”的論調，女生看着舒爽，男生看着感覺自己還真的是這麼弱勢的一方。

事實真是如此嗎？

想問問談過戀愛的人，你們談戀愛時一切支出都是男方在付？埋怨男生過節不送禮物的女生難道自己過節時沒有給男朋友送禮物？

我身邊談戀愛的同學朋友們，基本上沒有“男方單方面付出”的情況。

大學同學A：男朋友家境沒有自己好，兩個人搬出去住時都是女生在交房租。

大學同學B：女生還在讀書，男朋友已經工作，出去吃飯一般是男生付款，但女生會攢錢送並不便宜的禮物給他，出去旅遊也是AA。

大學室友C：兩個人讀大學的時候，兩個人平時都去男生食堂吃飯，刷男生飯卡，女生每個月給男生交800餐費。

高中同學D：和男朋友一起考研，自己考上了，男生沒考上，在北京租了房子復讀，生活費都是女生在出。

閨蜜E：和男朋友是同事，每個月大家各拿出一部分工資當共用資金，負責日常吃喝玩開支。

一般來説，認真談戀愛的妹子，沒有人會貪你那幾頓飯錢幾個禮物或收款記錄。

過節送禮，對於妹子來説，重要的是那一份“儀式感”。妹子也會給男朋友送，而且説實話很多男生送的禮物還沒有妹子貴，（身邊女生一送就是球鞋遊戲外套，結果收到男朋友的印着自己丑照的杯子，能不生氣嗎？男生隨便送支2、300塊的口紅或者玩具熊就能把人哄得開開心心，也不虧啊？）

還有轉賬這事，我覺得沒有轉賬過的兄dei就別為人家義憤填膺了，很有可能你看到女同事在朋友圈曬着男朋友轉來的520，沒看到她截完圖後轉回去的521。

當然也有男生付全款的例子，但是那都是啥情況呢：

女生是人美氣質佳的女神，男生苦苦追求終於得到女神回眸，於是對她百依百順。女生也並沒有多喜歡你。

這種感情並不是正常戀愛，別拿來混為一談。（並且，舔狗不分男女）

還是那句話，社會論調不等於社會現實，很多男生看了網上營銷號造的勢後，明明自己啥也沒出，也開始覺得委屈，覺得女生難伺候，罵“現在女的都是傻逼”，那我只能説，活該你找不到女朋友。

現在男性與女性的權利與義務並不對等。在過去封建時代，男性要承擔供養整個家庭的責任，同時享受支配家庭的權利。而女性享受被供養的權利，以服從丈夫作為交換。

而現在社會隨着女權意識的覺醒，已經經濟地位的平等，女性不再需要以被供養來交換對男性的服從，但由於文化慣性，女性依然享受着部分來自於男性的供養。

丈母孃會要求男方有房，但男方往往不會要求女方有房，頂多要求共同打拼。

首先我們來談談，現在社會，男女經濟地位真的平等了嗎？

先説觀點：就算説現在男女經濟平等，這裏的“女”也只代表“家境小康以上、接受過良好教育的獨生女性”。除開這部分女性，男女經濟條件並不相等。

家裏有多個孩子的話，財產繼承（房屋、地契、商鋪等）大部分是給男性繼承人的，因為中國傳統嘛，女性是“嫁出去的”，不需要財產，男性是“娶回來”，需要資本。並且在從小到大的成長過程中，一切資源都是偏向男姓的，男性有着“天然優先權”。

舉個例子，我外婆生了三個孩子，但當時家裏窮，無法負擔三個孩子的上學成本，我媽作為女生，儘管成績很好（她那屆唯一考上重點高中的學生），還是去讀了包飯包分配的師範，將讀高中的機會讓給了弟弟，並且之後弟弟讀大學，也是我媽一直在賺錢養他。

“樊勝美”並不是少數。農村如此，城市也不少。

“你要照顧好弟弟，你要賺錢補貼家裏，你哥的彩禮費太高你出一點，你弟的生活費就你負責了”……

我的大學室友、遊戲羣的朋友等，家境都算殷實，但在成長路上乃至工作後，都能感受到這種不平等，雖然她們認為這是理所應當。

所以現在男性大呼不平等的“彩禮”，其實某種程度上是這樣的惡性循環：女性更像是一種資源，因此無需過多付出，並且家庭還能從這種資源上得利。但她既然是一種資源，你獲取就要付出一定代價。

女權所反對的“女性物化”就在此。説實話，別物化女性對雙方都好，但這樣的現狀一時半會並無法改變。

至於買房，現在大部分女方只要求男方付個首付，剩下的兩人一起打拼，同時女方買車+付裝修費。在房子還寫男方名字的情況下，你們真的覺得這事兒是對男的不公平？

至於“都市獨生女”，她在成長過程中並未感受到資源被男性搶奪，之後又享受到了身為資源的被獲取代價，看起來更像是得利者。但是這也止步於結婚前。

結婚後，家務+生育，以及生育所造成的職場損失，都是女性的付出。

哦，別説全職太太了，我就説兩點：1.現在有幾個男性能做到讓老婆不工作，自己賺全部的養家錢？

2.你上班掙錢，你老婆在家做家務、照顧老人、帶孩子，這不叫“只有你一個人賺錢養家”。試試搜索“保姆月薪”，有驚喜。

不僅如此，男生普遍反應和女生沒得聊，我認為這也是一個不能通過“直男癌”簡單帶過去的問題。

女生普遍對歷史政治人文等話題缺乏興趣，而男生對八卦明星電視劇同樣興趣缺缺。反應到現實便是“傻娘們啥也不懂就知道追星”“臭男人啥也不知道就知道指點江山”。

這條的刻板印象我就不批判了，説一句，大家都是成年人了，相互尊重很難嗎？

懂得尊重女孩子的男生不會在女朋友看小鮮肉電視劇的時候説“娘炮有啥好看的”，懂得尊重男生的女孩子也不會跟你較真説“遊戲和我掉水裏了你先救誰”。

我身邊的妹子會兩眼放光地跟我説：“男神今天給我講物理科普的時候超帥！”“雖然不知道IG是啥但是我男朋友這麼開心我也覺得很開心！”。也有男生會早早為了和妹子有話聊去補補最近的綜藝，或者貼心地給妹子找好她想看的電視劇資源。

説到底，覺得沒話聊的各位，不是其他原因，真的是因為你情商低，而且姿態高。

（講真真的遇到作女的各位，繞開走不就好了？天下妹子千千萬，實在不行你就換啊？）

還想説一點，現在有很多男性，還沒有意識到“人格魅力”是一個多重要的東西。

昨天看到一個帖子説，現在其實幽默的男生比長得帥的更受歡迎，裏面有一個評論説的我很贊同：

幽默其實很高級的，背後是一個人的性格，眼界，情商等各種因素，而且能理解對方的幽默本質上也代表這雙方之間的合拍，所以最後成了也能理解啊。

但是還有很多人説，這沒啥用，還是有錢有顏管用。

真的想讓這羣男同胞醒醒啊，現代社會還是普通人佔大多數，大家都是家境平平相貌平平的平凡人，互相吸引靠的是“人格魅力”啊。人格魅力是啥，就是你學識、性格、三觀、情商的合體。

這才是大部分妹子擇偶的標準。

如果你覺得説“女性都看臉看錢”能讓自己好受一點，那我也沒辦法。

用句不好聽的話來説，男的大多知道了自己有多窮，而女生還沒明白自己有多醜。（只是比喻，並非攻擊）

用句不好聽的話來説，女生已經知道了自己想要的是人格獨立的另一半，男的還只把自己當錢包。（你不跟我？那你就是拜金）

最後補充一句，其實我並未感受到在女性這邊，男女關係對立有多激烈。大家最嚴重的時候不過是在看到社會新聞的時候説幾句“現在男的怎麼都這麼恐怖啊”“還是單身保平安”，有幾個妹子恐婚恐育也不是因為什麼“痛恨男性”，單純害怕婚姻和養孩子。

所以我希望呢，大家都平和點。作女不等於全體女性，渣男也不等於全體男性，大家都別跳腳。