《旗幟》:重視抵制歷史虛無主義中的話語權_風聞
东八区北京时间-不分东西南北,只知上下左右2018-11-06 23:06
歷史虛無主義的要害是從根本上否定馬克思主義的主導地位,否定中國特色社會主義的歷史必然性,否定中國共產黨的領導。其慣用的伎倆是以西方的概念、範疇、理論、分析框架、理論體系、結論等來解釋中國豐富獨特的發展實踐。抵制歷史虛無主義,必須把提升話語權作為國家戰略,用中國理論研究和話語體系解讀中國實踐、中國道路,打造和提升具有中國特色、中國風格、中國氣派的理論話語體系。

**話語權是準確解讀中國的邏輯起點。**對歷史的認識和解釋,歷來是各種社會思潮較量、爭奪話語權的重要戰場。近代以來,西方在一系列爭奪中憑藉硬實力成為了贏家,隨後西方標準便被用以裁判各國的歷史和現實。如今,我國還存在着一些以西方標準解讀中國的現象,造成了歷史虛無主義沉渣泛起:以西方理論為至高無上的真理,由此否定中國道路、中國理論、中國製度、中國文化;以西方意識形態觀照中國現實來發現“問題”;以西方理論作為解釋中國問題的唯一答案。有效抵制歷史虛無主義的邏輯起點不在抽象的理論教條,堅持“讓事實説話,用史實發言”,建構當代中國話語體系,用辯證唯物主義和歷史唯物主義的歷史觀全面、系統、發展地研究中國歷史和現實,及時把規律性認識轉化為中國話語體系的構成元素,闡釋好中國的獨特性,實現習近平總書記要求的“四個講清楚”。

**話語權是講好中國故事的首要條件。**為實現民族的偉大復興,中國共產黨團結帶領人民進行了艱苦卓絕的鬥爭,創造了一個又一個彪炳史冊的人間奇蹟。但是,歷史虛無主義者卻認為,中國取得的成績是向西方發展模式、價值觀等學習的結果。如果以“削中國實踐之足、適西方理論之履”的方法來講中國故事是註定講不好的,“好經”必然要被念“歪”。講好中國故事不僅要有硬實力,更要有軟實力,必須要有底氣、有思想、有自信、有吸引力和有主導權,要建構出具有生命力、凝聚力和感召力的價值觀來把握話語權,從而使中國的立場、中國的觀點、中國的聲音在國際上受歡迎。
**話語權是描繪強國夢想的必然要求。**中國共產黨成立伊始,就義無反顧地肩負起實現中華民族偉大復興的歷史使命。習近平總書記曾指出,落後就要捱打,貧窮就要捱餓,失語就要捱罵。90多年來,中國硬實力的提升解決了“捱打”“捱餓”問題,但軟實力仍較弱,“捱罵”問題沒有完全解決。可見,中華民族的偉大復興還包括話語權的復興。“中國夢”是一個富有感召力的奮鬥目標。這個偉大夢想的提出佔據着價值和道義的制高點,凝聚着幾代中華兒女的夙願,符合民族和人民的整體利益,是每個中國人的共同期盼。實現中國夢,必須堅持中國道路,弘揚中國精神,凝聚中國力量。黨的十八大以來,習近平總書記深刻認識到歷史虛無主義的危害,強調要有“亮劍”精神,要主動有效地對歷史虛無主義進行批判,在批判中增強馬克思主義的話語權,實現話語權的復興。
來源:《旗幟》欄目官方微博
(作者:匡和平 中山職業技術學院教授)