觀網標題的問題_風聞

標題問題，網友評論説了多次，但就是不見變化，今天見到如下標題：

當然稍微正常的也有：

其實，網絡媒體和傳統媒體最大的區別就是對於流量的關注，對流量的關注又源自網絡時代媒體的高度同質化競爭。起一些“這些”“那個”風格的標題就是為了與傳統媒體“倒金字塔”的報道風格相區別。這其實很蛋疼，紙媒時代信息資源少，反而接受信息的成本（僅僅指已經獲得信息媒介的情況）低，而網絡時代信息氾濫，需要讀者篩選信息了，偏偏這種標題在提高閲讀的成本。

而觀察者網被大家説了很多次（現在好像已經沒人説了）的長文分頁問題也是如此——你每點一次不就有一次的流量嘛。（不過老實説，觀網還算比較厚道，沒像某些網站，豆腐塊文章都能給你分成好幾頁）

大家的要求也並不高，引流與保持自身特色也可以並行不悖。比如一些形式上生動活潑，符合青年人口味的方式，使用“羣眾喜聞樂見”的語言，吸引網絡用户的大多數。

我們厭惡的是毫無創意、模式化、套路化、一看就是標題黨的文風，明明毫無懸念，偏要製造懸念，引誘你點進去，濃濃的一心搞個大新聞的精神，對於身經百戰、見得多了的觀網用户，一看就能猜出個八九不離十，純屬多此一舉，反而讓核心用户厭惡。要知道，他們當初就是厭惡這種不嚴不實，誇大其詞的文風，才來到這裏的，他們想看乾貨。乾貨上適當來點調料，吃起來當然更有滋味，但總不能走到另一個極端，把調料使勁放，這是想齁死我們啊？

--------------------

P.S.：

其實觀網的這些措施對我都沒什麼用了，一是標題黨一看就猜出個大概，二是我把廣告都給攔截了，三是我裝了個油猴腳本，長文強制單頁顯示……