中美需防範南海擦槍走火，台海發生戰爭的概率反而低_風聞

（▲9月30日，美國海軍“迪凱特”號導彈驅逐艦與中國海軍“蘭州”號導彈驅逐艦在南沙羣島領近海域對峙，相距僅41米。圖片來源：美國海軍公佈，環球網）

摘要：無論貿易戰是小打、中打、大打，作為兩個核大國、兩大經濟體，既要有責任對風險管控，也要有理性尋找共利共贏。貿易戰未解之前，軍事應是兩國關係的穩定器、壓艙石和止損線。

中美貿易戰是國運和國勢之爭，也是未來全球主導權之爭。2017年，中國GDP為131735.85億美元，佔美國GDP的67.4%，是全球唯一一個可對美國霸權構成挑戰的國家。班農曾坦言：“我們正與中國進行經濟戰。20或30年內，我們中的一個將成為霸主。”

美國對中國的戰略挑戰，同時也是對中國的戰略考驗。中國抗不住，民族復興進程被打斷，怪自己沒本事；抗得住，美國不能遏制，才有意願妥協。如果貿易戰打個10年還是平手，雙方再談判，表明“中美國”或G2共治可行，更直白地説，全球將出現穩定百年以上的“雙極霸權”。

無論貿易戰是小打、中打、大打，作為兩個核大國、兩大經濟體，既要有責任對風險管控，防範貿易戰升級和擴展為外交戰、金融戰、情報戰、科技戰、軍事戰；也要有理性尋找共利共贏，例如朝鮮無核化、延遲半島民族自主自決統一，美中就有共同利益，也有合作空間。

美國作為守成大國，對新興大國有應激反應和防範措施很正常，的確可以玩得更陰、更早、更狠。中國國運不錯，2001年“9·11”事件已提供十年戰略緩衝期；2014年普京吞併克里米亞，再提供三年戰略緩衝期。

美國終於迎來遲到的覺醒，將中國視為首要威脅，中美摩擦在較長一段時期成為常態。例如10月3日，美國國會通過《更好利用投資引導發展法案》，合併設立美國國際發展金融公司，授權融資600億美元，與中國“一帶一路”唱對台戲。

筆者最擔憂的是兩軍誤判，在南海擦槍走火，雙方坐實為戰略敵人，惡性循環冤冤相報，對世界都是大災難。9月30日，美中兩艘導彈驅逐艦“迪凱特”號、“蘭州”號在南沙羣島的南燻礁12海里內對峙，相距僅41米，非常危險。

台海發生戰爭的概率反而低，美國無心、民進黨無膽。無論國民黨還是民進黨上台，都得撐美國這個“保護傘”。美國不斷打台灣牌，不斷試探中方承受底線，小動作很多。例如3月16日，《台灣旅行法》生效；9月25日，售台3.3億美元的戰機支持系統；10月22日，兩艘軍艦在7月7日三個多月後再次通過台灣海峽等。但決不會輕易捨棄台灣這張制華王牌，決不會成全中國師出有名、實現統一的千秋偉業。

中美雖然劍拔弩張，所幸有打有談、有爭有和。10月17日，美國財政部的半年定期報告未將中國列為匯率操縱國。有媒體分析稱是財長姆努欽專業能力和頂住白宮壓力，未必符合實情。特朗普目前只將中國視為競爭對手，企圖先訛詐“肥羊”一大筆銀子，暫時沒有列為戰略敵人，沒有撕破臉大幹一場。

中美貿易戰未解之前，軍事應是兩國關係的穩定器、壓艙石和止損線。作為對美國單邊制裁中國中央軍委裝備發展部及部長李尚福的報復，中國取消美國防長馬蒂斯原定10月的訪華，馬蒂斯隨即今年第二次訪問越南，升温美越軍事聯繫以牽制中國。

然而10月18日，中美防長還是在新加坡舉行了90分鐘“坦率而坦誠”（馬蒂斯語）的會談，參與會談的美國助理國防部長施賴弗評論，“和我們一樣，中國人對保持局勢正常和穩定感興趣。”10月27日，馬蒂斯稱，中國國防部長魏鳳和將於下週訪問華盛頓。可見兩軍、兩國仍然是理性佔上風。

（2018年10月25日01:26一稿，10月26日23:31二稿，10月31日21:17修訂，【山水微言·232-1】。本文為**《貿易戰能否逼出中國改革新動力？》連載**第4節，第5節待續。）