新四的迷思之五：以信息化為中心，弱化對硬性能的要求，可以避免F-35 2.0_風聞

在隱身時代，戰鬥機不光要隱身，還要達到很高的信息化水平。隱身戰鬥機適合打狙擊，狙擊手很厲害，但鮮有真正的戰鬥是單靠狙擊手打贏的，到關鍵時刻還是要靠強攻、死守。這時隱身的作用極大淡化，但信息化的作用依然很高，甚至更高。

硬性能不足，用信息化來補，這可行嗎？

利用高度信息化和隱身優勢，穿針引線，引導三代戰鬥機的射擊，這是四三搭配的思路。説到底，擊殺敵人的是武器，從哪裏發射的並不重要。在武器遠程化、智能化、信息化的現在，在中國有大量剩餘壽命還很長的三代戰鬥機的現實情況下，四三搭配實在是很不錯的主意。珠海航展上展現的超遠程空空導彈是這一構想在近期就能實現的現實基礎，

這樣也降低了對新四“硬性能”的要求，包括飛行性能、載彈量和武器性能，有望實質性降低成本。

不過穿針引線要不了很多戰鬥機，否則就是赤膊羣毆了。而且殲-20穿針引線的能力至少不低於新四，還能直接出拳。這又回到老問題：到底是增產殲-20更加合理，還是全新研製新四合理。

殲-20穿針引線的能力至少不低於殲-31

另一個問題是：在還有大量三代的時候，新四的聰明加上三代的肌肉是合理搭配。但新四肯定壽命比三代更長，三代最終退役的時候，“大腦發達、四肢乏力”的新四怎麼辦呢？那時候的敵人只會更狡猾、更強悍。那時可能也該研製五代了，但還是解決不了新四的四肢乏力的問題。新四與三代一起退役？這好像未老先退了。

用無人機頂替三代？這個想法好，但不知道是不是靠得住

新四與無人機一起，形成有人-無人搭配，這在理念上説起來很好，但離達到實戰需要的技術成熟度還有很長距離。珠海航展上驚現的彩虹-7或許解決了飛機和基本飛控問題，作為遙控的特殊任務飛機也勝任，但要和有人戰鬥機混合編隊、作為無人僚機，還需要比現有水平高得多的自主能力和人工智能。全世界都沒有解決這一問題，中國也沒有顯示出已經解決的跡象。在全世界範圍裏，高度自主的無人作戰飛機現在還在早期概念研究階段，離實用和量產還有很大距離。新四如果啓動設計，應該就是最近一兩年內的事情，對現在還沒有達到最低限度技術成熟度的未來技術難以充分考慮。