共和黨勝利和失敗都不會影響川普的既定方針_風聞

美國中期選舉的結果即可見到分曉。一般來説美國中期選舉的結果會對世界經濟產生較大的影響，而且本次中次選舉隨着川普總統推進美國優先戰略的展開，其本人及共和黨的成敗得失更是會在這個風雲激盪的時代對經濟產生不可估量的深遠影響。客觀的説，川普的確試圖使用一種逆全球化的手段來提升美國對資本的吸附力，他的治國之本其實是希望重新分配資本利得來確保下一任總統寶座的穩固。通俗的説，美國優先就是擁有霸權的美國依靠實力要求對蛋糕的分配進行再設計。於是一個問題是，美國要多吃，其他勢力只能少吃。  

  試想如果美國共和黨贏得了中期選舉，則標誌着美國人民之大多數認同川普的施政能為自己帶來更大的遠期收益，而川普作為總經理更是沒有理由不讓自己的股東們獲得應得的分紅。基於這種現實考量川普必然會使用更為強力的手段要求世界認可他對利益的再劃分。但如果採用逆向思維來看，如果美國共和黨在中期選舉失敗或沒有獲得全勝，則説明相當部分民眾對川普的策略在遠期能讓自己獲得紅利的觀點不認同或不完全認同。那麼川普此時會因此更“遷就”民主黨還是會更強力的落實自己的主張呢？根據川普這個人的性格特質和一貫的行為風範，我覺得他反而一定會採用更為強勁的手段來推進自己的主張。因為即便是中期選舉不盡如人意但他還有兩年多任期，同時他還有行政權和大法院的優勢地位。他要做的恰恰是在有限的兩年多剩餘任期內向美國選民證明那些在中期選舉中反對他的人是大錯特錯的。川普就是這樣一種喜歡困獸猶鬥的人，這隻要從他四次破產但又接着東山再起就能清楚的看出來。也就是説，即便川普在中期選舉中受挫，但那些指望看他笑話的人肯定會發現這種挫敗反而成了川普發動更大規模反擊的興奮劑。    

故而我覺得不管共和黨是勝利還是失敗都不會影響川普未來的施政，甚至如果共和黨失敗反而會導致川普按照既定計劃來落實的施政之烈度將來的更為迅猛。這從川普在尚未贏得中期選舉之前就大張旗鼓的全面恢復對伊朗的徹底制裁就能看出端倪，而且實事求是的説即便中期選舉失敗也不能證明川普在下任總統選舉中就一定失敗，因為美國政壇的奇特現實是，在野黨掌握國會多數地位反而有助總統施政。目前共和黨因同時握有行政、立法、司法主導權，而勢必須肩負各種問題的終極責任。但從事實角度看，美國總統行政權力之強大使得川普推行自己的意志在很多時候不必過於計較兩院的風向，因為川普即便是從共和黨內角度看也不是一個建制派人物，他與麥凱恩的最大區別之一就是川普是個無視所謂“政治正確”的直人。

​