什麼?今天是記者節?_風聞
乱刻-一个80后的生活意见2018-11-08 22:58
今天是記者節。早上要不是有人提醒我,我還真忘了。作為一個正經還拿着記者證的人,我可以負責任地講,大多數記者其實真的不過節。畢竟一不放假二不發錢,領導出來講兩句不疼不癢的祝賀,也不會説因為今天過節,就把上週不讓發的稿子都登出來,那這節還過個什麼勁呢?
這兩年傳統媒體形勢越來越差,大家就更沒有過節的心思。行業裏自我勉勵幾篇“理想不死”,閲讀量加一起也到不了咪蒙的零頭——人家曾經也是記者。如今昔日的記者們七零八落,有去互聯網的,有幹公關的,有從政的,堅守新聞理想的人,怕是剩不下幾個了吧。
今年戴自更從新京報社長位置上平調去北京文投時,石扉客曾經寫過一段評價,大意是這顯然對老戴個人是更好的選擇,因為今天在中國做新聞,無論政治上還是經濟上,都沒有出路可言。我當時開玩笑説,《琅琊榜》最後,邊疆告急,靖王點將,一眾軍侯紛紛推説自己老邁年高不能勝任。如今報社社長總編的位子也成燙手山芋了,唏噓。
可惜,這兩年還真就如此。過去很多政府官員講,對媒體是“又愛又恨”,找媒體宣傳政績時愛它,出了事又恨媒體四處傳播。原來記者們還有底氣講一句,負責報道一切(這是新京報創刊時的slogan)是我們的使命。現在呢,不要人誇顏色好,只留清氣滿乾坤。誇不誇你看着辦,但吃飯砸鍋的事,顯然是不能被容忍的了。
經濟上,傳統媒體的雪崩已經是神仙難救。其實死掉一批傳統媒體沒關係,但可怕的是,此前構築在傳統媒體生態上的內容創作機制,也隨之土崩瓦解。曾經調查報道與特稿是新聞皇冠上的明珠,但你要知道,那些名記者、大選題,都是傳統媒體用錢堆出來的——養人,花時間,不惜成本地做採訪,這些起碼目前還沒有任何一個自媒體敢承擔下來。據説眼下全國的調查記者已經能用兩隻手數過來了,而在國民總時間這個戰場上擊敗並取代了傳統媒體的羅胖們,甚至根本不承認自己是媒體。他們不會觸碰任何敏感話題,卻能更快地抵達對岸。
三年前我在知乎裏回答過一個問題:記者會失業嗎?當時我的判斷是:
從某種程度上,這個問題可以等量替換為“媽媽是最熟悉一家人口味的,又不辭辛勞地製作一日三餐,那麼,廚師會失業嗎?”
這就是記者存在的意義,他們是專業的信息提供者。別小看這專業兩個字,中國記者專業與否另説,但記者這個行當,不是因為誰都可以寫字就沒有技術門檻。至於説深度信息可以由某個領域的專業人士來發布,先不説如何讓人家持之以恆的動力問題,就説專業人士發佈的信息,因為人都是主觀的,所以體裁上一定以評論為主;其次沒有記者來替你做交叉信源的驗證,你得一口氣看五篇文章,才可能獲得看記者採訪五個人後寫一篇文章同等的效果。這實際上是降低了信息傳播的效率。人類社會之所以不斷分工,不就是為了提高效率嗎?難道先進的互聯網時代我們還要開倒車?
説回開頭,為什麼大家都能做飯還會有職業廚師?因為廚師做飯好吃。記者也是一樣的道理。
現在看來,我可能sometimes naïve了。如果未來中國只剩下一個媒體平台,有很大概率就是今日頭條。在今日頭條上,專業媒體信息大概只佔一小部分,feed流裏更多的推送是話都説不順溜的頭條號作品。李方説如今每個自媒體都想從帽子裏變出兔子,但沒有記者在趕往新聞現場的路上了。但是那又有什麼關係呢?我們會去飯館吃大餐,不意味着大家就不能在精神上吃豬食。至於許知遠這種成天diss羣眾粗鄙無文的傢伙,已經被羣眾聯手打倒批臭了,現在就是個粗鄙無文的時代,哦不對,新時代。
儘管如此,我依然認為,記者是一個年輕人所能得到的最好職業。它能為你提供自由、視野和無限的可能性。在年輕時,沒有任何東西會比可能性值錢。當然這也是這個行業的悲哀所在:如今記者本身已經並不提供可能性的想象空間,一切都建立在你未來跳槽的基礎上。像華萊士這種七老八十還能談笑風生的記者,大概永遠不會在中國出現了。
題圖來源︱Alexas_Fotos
版權聲明:歡迎轉載,無需授權,署名與否看良心。
——今日補刀——
離職記者們的真實寫照。
圖片來源︱懂球帝用户
(本文作於2017年11月8日)