上海奪冠的重要意義是什麼？説它顛覆了恒大模式其實偏了靶_風聞

【觀察者網風聞社區原創】

11月7日晚，上海八萬人體育場，上海上港2:1北京人和。苦等了23年，上海終於迎來了第一個屬於他們的頂級聯賽冠軍，這也是上海球隊首奪中超冠軍。雖然上港集團的新聞官在微博上發文，説因為“不可抗”力，本場比賽只能最多入場19000多人，但現場播報是18500多，加上聚集在場外的一萬多球迷，共有近三萬名球迷一起和這個中超新冠軍共同慶祝。

上港在賽前發佈的限制球迷入場的微博內容

這一場是本年度中超聯賽的倒數第二場，也就是説，上海上港提前一輪拿到了聯賽冠軍。長期跟蹤這一季中超聯賽的球迷，其實對上海上港的奪冠應該並不太驚訝，從聯賽的第一輪開始，上港就感覺要憋着一口氣，有一種勢在必奪的氣勢，而且縱觀聯賽整個進程，雖然説期間也有小波折，比如在客場大連升班馬那裏翻過車，但總體發揮穩定且維持了高水準，29場比賽只丟了30個球，是16支球隊中最少的，進球高達75個，平均每場進球2.6個，這個攻擊力度直逼英超的曼城。

積分榜

從賽季中段的走勢來看，筆者坦言曾分析上港可能提前2-3輪奪冠，雖然那個時候國安好像狀態一時無兩，但有着四個一流外援的上港無疑後勁更足，七連冠的恒大本賽季有點蔫兒，若不是中段吃進塔里斯卡，而且許家印老師推行了最新的KPI績效考核標準，之後恒大的球員們被打了雞血又雄起了一波，否則很難在這個時候還能咬住上港，而國安在主場佔盡優勢的情況下被立志要拿季軍的山東魯能主場拖住之後，一口氣沒上來，被大量的平局扯了後腿，總而言之，無論從實力還是現場發揮，上港的冠軍是實至名歸的。

11月7日晚到11月8日凌晨，各大體育媒體其實都準備好了上港奪冠的稿件，裁判哨一吹，鼠標一點，慶賀奪冠和各類分析貼都滿天飛了。

筆者不想再做蛇足的重複性分析，還不如先一一列舉“他們”眼中上港奪冠的意義。

一，打破了恒大的壟斷，給中超注入了新的活力，許氏恒大讓人看膩了；

二，拉高了聯賽強強對話的整體水準和強度，比如上港客場5：4恒大，讓球迷們覺得在家門口看了一場某歐洲五大聯賽；

三，上海上港的奪冠，意味着一個真正意義上的城市德比正在走向成熟，Pride of Shanghai

四，上港絕對不僅僅打破了恒大的七連冠，而且顛覆了“恒大模式”，而且創制性的有了“上港模式”，即本土青訓和高價外援兩條腿走路……

對前兩點，筆者不想説太多，但必須要指出一點，就是本賽季上港最差的也是讓球迷們最失望的是在客場被全倭軍團（沒有外援）的鹿島鹿角打的毫無脾氣，否則哪怕少輸一個，回到主場還有機會，當然，鹿島的實力也不可小覷，畢竟極有可能是要拿本賽季的亞冠冠軍的。

今年的亞冠，上港客場被鹿島死死剋制，大牌外援被限制是輸球的主要原因

重點談一下第三和第四點，出於筆者論述偏重的考慮，把“靶子”較為明顯的第四點拿出來談一下，因為這一點，這是觀望讀者爭論的一個焦點。

**上港是否顛覆了恒大的燒金模式？筆者對此持有限肯定態度。**什麼叫恒大模式，簡而言之就是就是底氣十足的砸錢模式，大資金，大投入，引進名氣大、實力強的國字號級別的本土球員和外籍球員，聘請著名教練，組建實力超羣的陣容，快速出成績，追求轟動效應。

恒大的七連冠包括亞冠冠軍，一共砸進去多少錢呢？從2015年開始，恒大在足球方面的投入（球員+主教練的薪水+球員轉會費+運營安保）平均下來是每年7億五千萬人民幣左右，還不包括恒大要給國足墊付裏皮團隊的教練費用（一千萬多歐元），這個模式為人所詬病的就是恒大砸了一羣無根國腳，作為落户羊城的球隊，隊內極少有本土球員和青訓代表，93一代的廖力生等夭折很快，被譽為海外天才的恒大半成品徐新也泯然眾人矣。

武球王武磊，今年打破了李金羽的單賽季本土球員記錄

正因為如此，大家才覺得上港的這個冠軍更有造血含量，石柯傅歡賀慣蔡慧康和呂文君都是“自家兒郎”。背靠根寶崇明足球基地這棵大樹好乘涼，要知道，前幾天體育局局長苟仲文都趁着進博會來到滬上造訪根寶基地，握住老徐的手，第一句話：“我來晚了。”

石柯+賀慣

説實話，在93一代基本要集體廢掉的時候，石柯傅歡賀慣倒是一抹亮色，越踢越好；蔡慧康和呂文君、武磊是根寶基地第一批分流到上港的典型代表。

上海上港的前身就是上海東亞，當年徐根寶融資貸款，在崇明拿到了一塊地説要打造成中國的曼聯92一代，上港集團借殼買斷了東亞。因為武磊這個國內土炮頭號球星的存在，讓上港的自身造血功能好似更有説服力，但論這一代人的整體水平，包括97-00屆的更小的孩子，魯能足校和國足校還是可以叫板一下上港的全華班的。

而且上港的這個“土鱉派”對當下中國足球的整體水平是否實質性推進，也是大為可疑的。噴恒大的球迷往往説，恒大的這些冠軍是踩着國足的屍體在前進，國腳在恒大扎堆也沒見國家隊水平提高多少。

再看上港的國腳，尤其是被譽為國內足壇第一人的武磊在國家隊也是長期處在迷失狀態。所以説，支撐上港模式存在的最根本，毫無疑問依然是燒金。

這個讀者説的並非沒有道理啊

胡爾克，埃爾克森，奧斯卡，不説這些外援的令人咂舌的天價轉會費，單單講他們的年薪就排在整個世界足壇的前列。非常諷刺的是，**單單胡爾克的轉會費（5500萬歐元）和年薪（2000萬歐元），這一個人加起來比上港+恒大+魯能+國安四個隊的土炮們還要多的多，**再看看中國足球的落後面貌，這無疑是個天文數字呢（而且筆者還沒提另一個上港的重要冠軍拼圖艾哈邁多夫）。

總的來講，上港的本土球員水平只能説比排第三的魯能國安稍高一點，在幾個超強的外援帶領下拿到了本賽季中超冠軍，本質意義上的中外球員的配置，説比恒大有多達的突破性倒未必。

所以，前文中的第三點，即真正意義上的“上海德比”倒是非常值得一談。上海作為國際大都市，球市上一家獨大也並非是太正常的現象（不過也有例外，比如巴黎、伯明翰和法蘭克福），當年的徐澤憲曾懷着和上港集團同樣的夢，要和上海灘的老大申花掰手腕，請來了奎瓦斯等大牌外援，還挖了申思祁宏等原申花舊將，2003年火爆的上海德比初具模型。但遺憾的是中遠集團受困於當時假賭黑的大環境，不久便退出，而且這個隊變成了流浪兒。

最搞笑的事情出現了，上海中遠流浪到了貴州，後來又流浪到了陝西，現在繼續流浪到了北京，現在的北京人和這張皮背後就有上海中遠的魂魄！

可以這麼説，奪冠的上海上港，踩的就是當時自己的夢之前身奪冠的，這操作也是相當那啥了……

城市德比的支撐者一定要有成熟有序的fanbase，即忠實的擁躉打擂台，比如曼聯和曼城，阿森納和熱刺等等。當時中遠還沒有孵化出自己的球迷羣體便解散成了棄兒，現在貌似上港逐漸在走出這個怪圈，他們有了屬於自己的紅魔擁躉。

筆者一直認為，上港的球迷羣體是一個很值得研究的社會性話題，這個羣體都是以什麼人組成的呢？有一種分析是來上海務工的外地人。本土“精英球迷”經常給上港取外號，侮辱之曰“碼頭”，而且説上港用了大量的“蘇北魯南狗”，武磊石柯賀慣（南京、徐州等地）就是代表。地域性的分野是球迷羣體分化重組的重要因素，作為立足上海灘的上港，如何從申花那裏搶奪“本土形象”資源，這些年他們確實付出了艱苦卓絕的努力；還有一種説法是上港球迷聚集了大批00後新一代，對剛接觸足球的來説，上港的打法和球星親民度高過現在王小二過年的申花，更何況，上海灘教父徐根寶和“碼頭”走的更近。

德比戰前，雙方球迷經常發生衝突，對安保造成很大壓力

沒有上港和申花這個切片式的城市德比分析，我們很難觀照其他城市的德比生存狀態。筆者覺得，現在中國所有的城市，恐怕目前還只有上海真正算得上是具有成型有序的德比，北京國安和北京人和，廣州恒大和廣州富力，天津權健和天津泰達，充其量還只能説是偽德比。

因為恒大的本土色彩仍顯淡薄，其前身也是外來户，富力就跟不用説了，前身是瀋陽金德（長沙金德），兩個反認他鄉是故鄉的球隊，在羊城落户，這個德比的城市歷史厚重度太薄了，北京和天津有同樣的問題，而且筆者對北京是否能發展起成熟的城市德比抱有極大懷疑。皇城根兒，勁兒勁兒的北京球迷能容得下另一隻球隊嗎？君不見國安vs人和，賽後國安球迷追打辱罵人數極少的人和球迷，未來幾年內，根本看不到人和擺脱小妾的孩子這個形象的任何可能。

所以，筆者在此要夾帶點上港奪冠之意義的私貨，即聯賽是和都市市民生活高度綁定的，是娛樂消費的一部分，上港的奪冠，給這個城市的意義就是把上海的體育產業和文化消費，以及在城鎮化2.0時代的城市移民的包容感提升到了一個更高更優的層次上，而不應過度誇大上港本土球員的競技水平在奪冠中的作用。換言之，在中國足球兩條腿走路（聯賽+國家隊水平）無法正常運轉的時候，先保證一條腿的粗壯有力帶動另一條腿，這恐怕才是上港奪冠給中國足球，甚至是中國體育界更深遠的意義和啓示。