百花獎里長流“水”，遍插茱萸“少一人”？_風聞

作者|謝明宏

編輯|李春暉

今天（11月7日）公佈的34屆大眾電影百花獎提名名單似乎沒什麼熱度。

但沒關係，李易峯、angelababy拿到第33屆百花獎最佳男女配角，不也是領獎那一刻才掀起軒然大波嗎？迪麗熱巴成為金鷹視後，大家不也沒關注過提名過程嗎？如今的電影節是一年不如一年，非得揭開出乎意料的答案時，才能在羣眾的吐槽中獲得熱度。

不過，硬糖君還是帶各位同學搶先預習一下槽點：《七月與安生》、《建軍大業》和《紅海行動》、《戰狼2》、《唐探2》一起喜提最佳影片提名。抱歉，2016年上映的電影誰還有多少印象？隔年評獎的金雞、百花獎，常給人恍若隔世之感。《建軍大業》當年被普遍批評就不多説了。《七月與安生》橫掃各大獎項，真好到這種程度？你們發獎圈也很喜歡跟風嘛。

而憑藉與2002年的《雙瞳》極其相似的劇情，陳思誠老師以《唐人街探案2》喜提最佳編劇與最佳導演提名。

劉昊然則憑藉《唐人街探案2》成為最年輕的百花影帝提名者，相映成趣的是李沁的百花影后提名。她在《建軍大業》中飾演楊開慧，嚴格來説不算女主吧？要照這樣，baby當年憑藉《尋龍訣》也應該拿百花影后啊，靈魂女主呢。

兩年前的百花獎評選出爐，豆瓣、知乎紛紛感嘆人心不古，鮮肉掃獎；而微博上則是歌舞昇平一片祥和。今年有了前輩李易峯做鋪墊，劉昊然的百花影帝提名似乎沒有引發大規模的怨懟之聲。這證明一旦“壞頭”開啓，越往後人們會越不在意，甚至轉頭嘲笑在意的人：你不懂“玩法”。

而看似“水”得很常規的百花名單裏，硬糖君還是發現了“八卦點”——連年“成最大贏家”的百花摯友華誼，今年去哪啦？

矮子裏拔高個兒？

兩年前，第33屆大眾電影百花獎，馮紹峯、李易峯、ab打敗眾多老戲骨摘得“最佳”，就讓人不禁吶喊：“小百花，你是在逗我嗎？”今年第34屆百花獎提名名單公佈，硬糖君確定，小百花已經將逗人常態化。這就是娛樂圈的新常態，反正你們自己適應吧。

最佳影片提名：《七月與安生》、《紅海行動》、《建軍大業》、《戰狼2》、《唐人街探案2》。除了《七月與安生》是愛情題材、《唐人街2》是懸疑探案，餘下三部均是根正苗紅的主旋律。硬糖君看好目前中國電影票房的冠亞軍《戰狼2》和《紅海行動》的一戰，“孤膽英雄”和“集體行動”誰能更勝一籌？

最佳編劇提名：吳京、陳思誠、林詠琛、林超賢。最佳導演提名：吳京、陳思誠、林超賢、曾國祥。依硬糖君看，這麼高的重合率，不如把這兩個獎項合二為一嘛。最佳導演兼編劇獎，充分證明了中國電影導演的多才多藝以及編劇的不爭氣。

最佳男主角提名：朱亞文、劉昊然、吳京、張譯、張涵予。在這場男人與男孩的較量中，在這台實力與人氣的博弈裏，硬糖君只想説，昊然弟弟挺住！相信自己，看看李易峯，你可以的！

最佳女主角提名：馬思純、李沁、陳瑾、周冬雨、海清。又有女革命家（李沁《建軍大業》飾楊開慧），又有小媳婦兒，更添村婦（陳瑾《十八洞村》飾麻妹），還有蕾絲，百花獎如此兼容幷包令人感動不已。就是請教下，百花獎是怎麼界定“女主角”的？李沁在《建軍大業》的戲份有超過3分鐘嗎？

最佳男配角提名：馬天宇、杜江、吳剛、張涵予、張翰。在《建軍大業》中的馬天宇，奉獻了秀氣極致的“林彪”，也難怪後來能惹得領袖垂憐。杜江、張涵予來自《紅海行動》，吳剛、張翰來自《戰狼2》。在這裏，硬糖君要為張翰搖旗助威：“以後金雞、百花、華鼎的男配，都被我一個人承包了！”

最佳女配角提名：馮文娟（《湄公河行動》）、李昊芳（《七月與安生》）、張天愛、蔣璐霞（《紅海行動》）。這是一場女神和女漢子的紛爭，馮文娟和蔣璐霞都是特別能打的代表。

李昊芳是《七月與安生》中的小安生，張天愛則是《建軍大業》中的宋美齡。和《建黨偉業》中楊天寶飾演的小鳳仙一樣，張天愛的宋美齡也有異曲同工之妙——怎麼看怎麼不像。

最佳新人提名：王雨甜（《紅海行動》）、李程彬（《七月與安生》）、尚語賢（《唐人街2》）、黃景瑜（《紅海行動》）。很難想象，同是來自《七月與安生》，當週冬雨和馬思純拿到金馬影后雙黃蛋的時候，糾纏在兩個影后之間的男人，只能競逐百花獎最佳新人。只能説，在蕾絲片裏，男人算個鳥。

​華誼哪去了？

2016年的百花獎，最佳男女主、男女配都與華誼關係密切。當時就有人評論：百花獎壓根就不是百花獎，是華誼提前辦了次年會。

馮紹峯和Angelababy都是華誼的人，而李易峯、許晴雖人不是華誼的，但都是憑藉《老炮兒》中的角色獲獎，而這部電影的出品、發行公司，也都是華誼。很長一段時間，華誼跟百花獎都是“你儂我儂”的良好關係，你中有我，我中有你。

2008年，第29屆百花獎，七大獎項中，《集結號》佔四項，《雲水謠》佔三項，最佳導演馮小剛是華誼的簽約導演，最佳男主角張涵予、最佳女主角李冰冰以及最佳男配角鄧超都是華誼旗下的藝人，而《集結號》則是由華誼投資拍攝的賀歲大片，基本上是華誼的“獨家”狂歡。

2010年，第30屆百花獎，馮小剛獲得最佳導演獎，蘇有朋獲最佳男配角獎，舒淇提名最佳女主角，車曉提名最佳女配角，鞏新亮提名最佳新人獎。華誼兄弟閉幕式後舉行小型party，慶祝旗下導演藝人滿載而歸。

2012年，第31屆百花獎，華誼的《唐山大地震》橫掃近半數獎項。2016年，華誼更是包攬了第33屆百花獎四大演員獎。

**但看如今第34屆百花獎提名，幾乎沒有華誼的身影。**是華誼在這期間沒有作品嗎？事實上，相較於2016年華誼系藝人拿獎被羣嘲，這兩年華誼反而是作品相當拿得出手的。

且不説《我不是潘金蓮》，《芳華》應該算是市場和藝術水平都比較受到肯定的作品吧？黃軒和馮小剛就連個提名都進不去嗎？

風暴中的華誼，看來還沒能走出漫長的水逆。昔日百花堂上客，如今避嫌無人提。而少了華誼系的加持，恐怕今年的百花獎要更加星光暗淡了。

隨着獎項含金量的連年下降，如今的百花獎也進入“來者有獎，沒獎不來”的狀態：上一屆百花獎，被提名的女演員，6人中只來了楊穎和白百何，趙薇、余男、舒淇均沒有出席。而在獲得男主角提名的5人中，馮小剛、黃渤、井柏然、鄧超都沒到現場，足見百花在從業者心中的地位。

不過，星光次之，安全要緊。從《建軍大業》的莫名上榜也不難看出，百花獎比以往任何時候都更注重政治導向性。

擼獎時代

需要注意的是，百花獎從來就不是什麼“最佳電影獎”。當1961年全國文聯創辦該獎項時，其就已經被定義為“最受人民羣眾喜愛的電影獎項”，是完全仰仗觀眾的喜好評出的獎項，這個獎項本身就應該是“口水多”、“爭議大”，“人氣碾壓”也十分合理。

同樣有別於大多數人的理解，金雞百花獎這個稱號並不存在，正式的稱呼是“金雞百花電影節”，每年舉辦一次。在這個電影節上有兩個電影獎項的評比，一個是金雞獎，由專家評定；一個是百花獎，由觀眾評定。

從2005年開始，這兩個獎項合在了一起，但各自隔年舉辦一次——奇數年頒金雞獎、偶數年頒百花獎，並在全國不同的城市舉行，今年選擇了廣東佛山。

**百花獎、金雞獎和華表獎一起並稱為中國電影的三大獎。百花獎是觀眾獎，金雞獎是專家獎，華表獎是政府獎。**這3個獎是經中共中央批准的3項常設全國性文藝大獎，分別代表我國最高觀眾認可、最高藝術水準、最高政府鼓勵的三大電影獎項。

可以看出，百花獎應該是由大眾評定的。在上世紀80年代也確實如此。那時候，選票會刊登在《大眾電影》上，買一本《大眾電影》就可以投票。這本雜誌在當時的銷量能高達每期900萬份，每一本雜誌的背後，都有一名真實的“觀眾”。所以，當時的投票，可以算是全民投票，最多時有70多萬人參與評選，“大眾”屬性得到了很大的保障。

時至如今，百花獎公開的投票機制已經被分為三部分：初選，觀眾投票和現場投票。初選的標準是“在全國院線影院上映且票房不低於500萬元人民幣或在電視上收視不低於3000萬人次的國產影片”。

在此基礎上，首先由中國電影發行放映協會下屬的院線經理進行初選，評選出10部影片作為候選影片；在初選名單中進行網絡上的觀眾投票，最後從投票觀眾中選出101位評委現場投票。

啥是“創造101”？百花獎才是啊！沒人知道這101位現場評委是如何遴選出來的，去年主辦地唐山，甚至選了25名市民作為大眾評委。

不可否認，金雞百花電影節的影響力正在持續走低，原因有二：第一就是前面所説的隔年評選，電影發展日新月異，兩年一評實在讓人記憶告急；

其次是除了頒獎，它也並沒有像上海電影節、北京電影節一樣有電影創投等交易市場，跟電影市場太遠也是業內影響力逐漸下降的原因。百花獎既不從真正的市場出發，也不從電影文化出發，在未來肯定是含金量越來越低。（圖13）

但這並不妨礙粉絲和路人們依然對“獎”抱有殘存的權威印象，並因此展開對峙。如今的粉絲們也越發機智了，謙遜的發明了一塊“萬能擋箭牌”——提名即肯定。

不再説“XX是最棒噠”、“XX已經獲得認可了，看噴子還有什麼好説的”、“誰再説XX演技差就拿這個獎砸爛他的狗頭”，而是變成了“以退為進”的“提名即肯定”。

中國電影市場，全面進入流量明星掃獎時代。反對者日漸習慣，擁躉們也越發謙和。但金雞百花獎曾經是中國電影的風向標，舉國為之狂熱。如今大概要和微博數據、帶貨數據一樣，只能成為明星履歷上的一種裝點了。