舊聞譚屑（十三）：一場小戰鬥被吹噓成大勝利_風聞

丁里長之戰，其實只是一場阻擊戰加上很小規模的接觸戰鬥，根本就沒有大打起來。台灣出版的《國民革命軍陸軍第五軍軍史》中，卻誇大吹噓成一場大勝，這和真實歷史相去甚遠。

粟裕在回憶沙土集戰役時寫道：“在攻殲整編第五十七師時，鄆南阻擊戰打得十分激烈。我第十縱隊及第六縱隊之十七師，以野戰陣地阻擊敵整編第五師、第八十四師及第六十八師的進攻”，“我軍英勇拼搏，予敵以重大殺傷，打退了敵人的進攻”，“保證了戰役的勝利進行”。“在阻擊戰中，斃傷整編第五師一部，全殲其兩個連”。[1]

關於尋殲整五師的企圖，粟裕在其回憶錄中也作了交代，即“我們原決定在敵整編五十七師被全殲後，連續作戰尋殲整編第五師。[2]但由於在我攻殲整編第五十七師過程中，整編第五師已將工事普遍加固，且該地區地形開闊，又正在雨季，不便我軍攻擊。原在萊蕪之整編第七十五師，此時亦趕至濟寧，正在向鉅野前進中，情況已經發生變化。同時，我部隊前段體質下降，十分疲勞，不宜再打。我們遂決定勝利結束戰役”。1962年版《華東軍區、第三野戰軍第三次國內革命戰爭戰史》也提到“沙土集戰役後，我本擬續殲敵第五師於鄆城以南，嗣因該敵已依託村落轉入防禦，第八十四師也與該敵靠攏，故即改變決心，以主力進至定陶、城武地區，……，進行轉入外線作戰的政治動員、政策準備等工作。”1996年版解放軍出版社的《第三野戰軍戰史》中的説法也與之基本相同。

就作戰目標來説，陳粟並非要整個殲滅整五師，而只是求殲其一部，給予“殲滅性打擊”，這本身就限制了戰鬥的規模。

9月9日辰時，陳粟在報中央等的電報稱“我軍士氣甚旺，[3]決迅速轉移攻勢，予五軍以殲滅性打擊”。當日10時，陳粟於黃家樓本部發布了“西字第三號”作戰命令，以整五師主力8日進至丁里長及其東北與十縱對戰，及據俘供“五師由於與我西兵團周旋傷亡減員頗大”，“戰鬥力已大為降低”，故決定“抓住目前最難得之良好時機，乘勝殲滅五師一部於丁里長以南、鉅野以北地區，如五師後縮鉅野，決追殲該敵於鉅野地區，或殲其南竄途中”。

《國民革命軍陸軍第五軍軍史》中聲稱包圍其共軍有 “約八個縱隊九萬餘眾”，而實際上按照陳粟“西字第三號”作戰命令，僅以“三、一零縱全部負責截殲五師一部於王老虎及其以東地區”、“六、八縱應以並列縱隊向丁官屯與大廟之間挺進，切斷五師向鉅野退路，並應在運動中殲其一部”，另以十一縱主力“挺入嘉祥、鉅野孟姑集地區，配合當地武裝，殲滅五師之後方機關，及截斷其補給線”。其餘部隊，則均處於待機狀態，如一縱“移安興集地區待機”、四縱“集結龍固集地區待機”、六、八、十一縱則由陳士榘、唐亮負責指揮。

實際作戰過程中，除阻擊部隊劉縱十七師外，自9日晚起僅十縱一部向整五師發起進攻，激戰至11日互有得失。而當華野南線部隊開始北上時，整五師開始收縮防禦，故此原先打算遂行的尋殲整五師的計劃並未執行下去。9月12日，陳粟於林官屯本部發布了“西字第四號”作戰命令，根據五師“正加築工事中，企圖固守待援”以及“聽息”等情報，決定“本野戰軍為鞏固已得勝利，待機殲敵，決以十縱留現地保持現有陣地，堅決阻擊五師控鄆城外，第一、三、四、六、八、十一、十二縱隊集結荷巨路兩側地區，進行短期休整，準備新的戰役行動”。命令要求“各部統於13日黃昏開始移動，一四日拂曉前調整完畢，報告團以上位置。”

由此可知，《國民革命軍陸軍第五軍軍史》中繪聲繪色描述的所謂13日華野以六個團兵力向第200旅發動的攻勢、所謂“激戰至凌晨四時許”、所謂共軍“遺屍千餘具，被我生俘七百餘名”全都是向壁虛構、誇大吹噓之辭，根本不可信。

按照這本國民黨軍戰史所記載的，曾在小壩戰鬥中創造以不足十人傷亡殲滅共軍數千人的“奇蹟”的連守仁，這一次又出了風頭。13日夜，連守仁營出擊張家莊，“共軍第六縱隊第十七師之一部措手不及，被我生俘四百餘人，虜獲步槍二百餘支，機槍四十餘挺，當即克復張家莊。”

很可惜，《國民革命軍陸軍第五軍軍史》中的誇大描述再次使之露出了馬腳。既然生俘了共軍四百餘人，那麼對當面共軍的番號總不至於搞錯吧？六縱十七師此前的確是在阻擊整五師，可是11日下午15時該師已經奉上級命令，以十縱二十八師接替其防務，並於當日24時移交完畢，而撤往鄆城休整去了（《陸軍第二十四集團軍軍史》）。國民黨軍戰史中的吹牛戰績又一次被打臉。

其實説到底，此戰整五師在共軍阻擊之下，無法達成解救整五十七師的任務，所以不得不誇張戰果、誇大激戰的程度，以掩飾其救援不力的事實。如今還有人信而不疑，甚至代為吹噓，實在是不可思議。

至於傷亡，按照《國民革命軍陸軍第五軍軍史》的説法，“整五師陣亡官士兵三百餘人，傷一千五百餘人”，這個數字應該和實際基本相符甚或有所誇大，因為惟其如此才能顯得已經盡力了。

共軍方面，和整五軍接戰的只有十縱、六縱十七師以及三縱一部（14日和九十六旅在丁官屯西有小接觸戰）。六縱整個沙土集戰鬥，包括十六、十八師在內的傷亡一共為1002人，其中負傷指戰員925名，犧牲77名（《陸軍第二十四集團軍戰爭時期衞生工作史料彙編》）。十縱傷亡損失數字是890人，其中傷597人，陣亡151人，其他142人（《第二十八軍解放戰爭戰史（初稿）》）。共軍方面的傷亡和國民黨軍大致相當或略少，國民黨軍史所記載的所謂“斃傷解放軍5000左右，俘獲5000人”自然也是無稽之談。

[1] 參見《粟裕戰爭回憶錄》。據粟裕《沙土集戰役之回憶（三稿）》一文稱，“共斃傷整5師3000餘人”，但可能因為這個數字和某些軍史所稱的斃傷數字説法不一致，故正式出版時改為“一部”。

[2] 原稿文字是“敵整57師被全殲後，我們原決定連續作戰尋殲整5師”，本來很通順，出版時不知為什麼改成現在這樣，正式版的回憶錄在“我們原決定之後”明顯缺少一個逗號，使得語句不通。

[3] 原文是“士氣甚旺”。毛澤東覆電同意，是11日的事情了，此時華野對整五師的行動已經開始。