吳亦凡刷榜事件的另一面_風聞

　　最近吳亦凡刷榜事件鬧大了，到處都是批判他的聲音。説起來，此君歷來就爭議不小，甚至還有“炮王”的傳聞，就黑他一個人的話，沒什麼大不了的。然而針對一位外籍華人，輿論卻大肆渲染“丟中國人的臉”，動輒上升到國家層面，大有以點帶面，指桑罵槐的嫌疑，對此我要進行反擊——其實中國明星在西方根本就沒幾張臉，連臉都沒有的情況下又談何丟臉！

　　有請各位思考一下：長期以來，我國兩岸三地的那些大小明星們，他們出現在西方主流媒體上的機會多不多？其中又有幾人真正被西方大眾所熟知？美國的娛樂產業那麼發達，而美籍華人歌手和演員又有幾個能出名的？他們真的全都是實力不夠？

　　反觀我們自己，對於歐美和日本明星，國內媒體宣傳得多不多？那些外國大明星的一舉一動，我國各類娛樂媒體關注得多不多？

　　也就是説，歐美和日本的娛樂資訊（其實也就是宣傳），通常都是暢通無阻地輸入給中國媒體並在國內做廣泛傳播，很有利於那邊大捧的明星也在中國培養粉絲羣體，相反中國這邊的娛樂資訊則很難得到西方媒體的轉載宣傳，藝人們也很難真正地走出去。普通中國人能隨口説出的歐美明星和日本明星，絕對要比普通歐美人和日本人能隨口説出的中國明星，多得多。想想看，這僅僅是因為實力差距就能造成的？處於中國人能很容易聽到西方流行音樂，而西方人不那麼容易聽到中國流行的客觀情況下（關鍵原因在於他們屏蔽信息，幾乎沒人配合你去西方本土做推廣），這能算是公平的競爭？

　　娛樂資訊的單向傳播，意味着話語權被外來操縱。（想了解得更深的話，強烈推薦邊芹女士的《誰導演世界》和《被顛覆的文明》，這兩本書揭露了不少令人觸目驚心的事實）。久而久之，就造成了歐美明星地位最高，日韓其次，港台再次，而大陸最低的娛樂圈等級化格局，並且潛移默化地影響到很多人。前些年網上不是有人大聲疾呼內地娛樂圈被港台操縱，媒體跟風追捧港台明星，並且打壓大陸明星麼？

　　近年來大陸娛樂圈縱有萬般不是，但在力捧大陸明星上還是頗有成效的，現在的港台新星們，已愈發不能因出身而佔據優勢了，而這往根本上説，則是大陸經濟實力上升的體現。遙想多年以前，大陸娛樂產品在港台的露臉機會可不多，但是現在大陸的電視劇娛樂節目做到風靡兩岸三地，反而不算什麼大新聞了。我們不難預見到的是，隨着國家實力的繼續增強，居民消費能力的不斷提高，中國明星的商業地位將繼續上升，直至與歐美平齊。

　　聯繫到這一大背景大趨勢，才能發現吳亦凡刷榜事件，所引發輿論的不尋常。因為網上許多文章的矛頭所指，不僅是要批判吳亦凡及其公司和粉絲，而是要否定掉整個中國娛樂圈和粉絲圈，甚至於聯繫到中國人的形象上去。與之相伴的，則是對於西方明星及娛樂產業或明或暗的吹捧和拔高——看看me too運動所揭露出來的黑幕吧，想想備受打擊死得蹊蹺的邁克爾傑克遜吧，想想布熱津斯基的奶頭樂理論吧，西方娛樂圈就真的都乾淨都水平高？怕不是烏鴉笑豬黑！而在事實上，中國政府可沒選吳亦凡來做形象代言人，就廣大人民羣眾而言他的粉絲也不多，如此上綱上線地批判反倒是別有用心。

　　其實這件事情最大的敏感就在於，有意無意中打破了西方對華封堵的無形之牆。因為除了對中國有特殊興趣的，絕大多數西方民眾在他們的日常生活中，接觸不到多少關於中國和中國文化的真東西。中國明星在西方大眾面前露臉的機會很少很少，就連華裔明星也沒幾個知名，有也不過小有名氣。過去多年以來，西方儘量避免將華人明星和名人推到普通大眾面前，只有少數情況才有例外。

　　不妨比較一下，當年張傑和筷子兄弟在格萊美獲獎的事件，因為有花錢買獎的嫌疑所以在中國國內是很受嘲諷的，然而這在美國卻沒引發多大動靜，關鍵原因就在於這是在廣告時間領獎，根本沒有向西方大眾播出！估計美國人對此賺了也就賺了。而這次吳亦凡刷榜則不一樣，儘管蘋果肯定是賺了的（銷量額是真實存在的，其實並不怎麼違反規則），但其歌曲雄踞itunes榜上的事實，則確實是將華人流行音樂真的推到西方大眾的面前，使他們不得不正視一下，而這恰恰是特別犯了忌諱的。

　　源自刷榜事件的西方輿論攻勢發展至今，實已不止關乎吳亦凡個人的事情。設想一下，隨着中國人購買力和娛樂企業實力的增強，比吳亦凡人氣更高的周杰倫或者是張學友，等到他們為紀念職業生涯發首好歌的時候，如果也將粉絲們組織一下，公司特意推動一下，刷一刷銷售榜來個全球銷量第一，那時候西方媒體會不會又來批判“中國水軍”呢？難道中國娛樂產品就不能在西方上榜嗎？（想想北京奧運的時候，西方媒體淡化和忽略金牌榜的行為）

　　換個思路，既然中國職業男籃能引入美國黑人球員，那中國的娛樂公司也可以簽約美國黑人歌手，今後要是財大氣粗的話不妨多刷刷第一，到時候美國你敢撤下來嗎？