我就是不想談戀愛_風聞

這麼多年你一個人一直在走

方向和天氣的節奏會讓你憂愁

大概是我真的老了，第一次聽見一個姑娘説她是“母胎單身”的時候我還一下子沒有反應過來，並且在之後的對話中一直使用“胎盤單身”這個錯誤的稱謂聊着。很感謝她在那次尬聊中沒有當即拆穿我的無知，還很熱情地一直保持着對話。

為了照顧一下讀者羣體裏和我一樣的90後老人甚至更年長一些的朋友，還是大致介紹一下“母胎單身”這個詞語。這個詞彙最早源於韓國明星的追星團體，意思是從孃胎裏就是個單身狗，一直到現在也從來沒有談過戀愛。當然，這不妨礙這些“母胎單身”的人有喜歡過的人，而且其人數很有可能遠超老人們的想象。

“窈窕淑女，君子好逑”，碰見喜歡的人該出手時就出手，似乎是人類最基本的能力。不管是出於對愛還是對性的需求，一個正常人維持一段可稱為愛情的感情關係，都是必要的。但是現在稱呼自己為“母胎單身”的人越來越多，大家對愛情關係的需求好像都在快速衰竭。

先來看一個已經比較常見的數據，根據民政部的統計，截至2015年，中國的適齡單身人口數量已經達到了2億，相當於兩個俄羅斯的總人口。這個數據被曝光之初，引發了很多人的恐慌，也彷彿讓那些選擇單身的人找到了2億同類，從此孤獨的生活也變得沒有那麼可怕了。

但民政部的調查口徑其實並沒有那麼高的參考價值，因為他們能夠獲得的單身數據是以男22週歲以上、女20週歲以上的適婚人口數減去已經登記結婚的人口數而得到的。換言之，在民政部的統計口徑裏，沒有結婚的就算是單身。

這和年輕人對單身的真正定義不同，也和我們今天要討論的不是一回事。

我在《青島日報》官網上找到了這樣一張圖，可能對於年輕人的參考價值更大一些。

紫色的部分是已婚人羣的比例，佔到了20%，剩下的80%人羣當中，有26.4%是男女朋友或者備胎的，有53.56%是狹義上的單身。也就是説全國未婚年輕人裏有66%連個男女朋友或者約會對象都沒有，是不折不扣的真正單身漢/妹。

但是很可惜我沒有找到這個餅圖的數據來源的更多細節，不知道受訪者的年齡、受教育程度、地理位置等，這個數據僅僅能作為一個大致的參考。

為了把研究範圍縮得更小，我又找到了一份更好的單身比例調查報告，來自《中青報》轉載的麥可思2018年大學生愛情狀況查詢。這個調查從2018年7月開始對中國在校大學生進行調查，收回大學生有效答卷共2394份，其中男生912份，女生1482份，應該能更好地顯示出出生於/初到城市的受過高等教育的年輕人羣體的戀愛狀況。

結果是這樣的：在被調查的在校大學生中，52%的人目前單身，尚無戀愛經驗。大學期間曾經戀愛但目前單身的比例為19%，單身總體比例為71%。其中正在戀愛的比例為28%，已婚比例為1%。

如此看來，這個人羣裏狹義單身狗的比例比《青島日報》給出的更不容樂觀。

結婚生子要面臨巨大的壓力，大家都不想結婚也就算了，怎麼現在的花季年輕人對談戀愛都這麼抗拒了呢？

你説你遇見了一大堆奇怪的人

他們看上去好像都比你開心

社交媒體的崛起應該是這個時代的標誌，人們從未如此大量、快速、超越時空距離地接受來自各處的信息。作為人類最基本的需求之一的情愛，自然也在這種充滿時代氣息的工具中被大量展示。但這樣的展示，會明顯影響到每一個負責接收的個體的思維模式。

先來看個人社交媒體的影響。

丹麥一家幸福研究機構(Happiness Research Institute)在2015年做了一個實驗，要求參與者遠離社交媒體一週時間，並且發現受試者的生活幸福度明顯提升了，焦慮情緒也得到了緩解。

在頻繁使用社交媒體的時候，人們總是會發現朋友們正在展示自己生活中最值得炫耀的一面。根據另一些中國研究者的調查，這個現象在中國的微信朋友圈裏更加明顯。曬吃曬喝曬旅遊秀恩愛基本構成了除文章轉發之外朋友圈裏的唯一內容。

**雖然大家心裏對發佈朋友圈的人是個什麼情況都有B數，但頻繁地接收到別人正向的信息，還是難免讓人產生自己的生活不如意的感慨。**看看別人的男朋友在姨媽期貼心送來的紅豆奶茶和小熊，再看看自己坐在電腦桌前打遊戲的男朋友，一股無名之火上湧實屬正常。如此失望一回兩回，人們會發現自己怎麼也找不到朋友圈裏的男女朋友，也就對戀愛失望了。

微博和知乎雖然也是社交媒體，但其主要展示內容並非個人生活，而是段子和分析。它們起到了另一重推波助瀾的作用。

段子往往有誇張的成分，但因其取材於生活，在觀者看來完全可以用來作為自己身邊人的投射。男生會藉助段子批判女友奢侈浪費、愛慕虛榮；女生會藉助段子裏的手法調查男友的手機，指責男友愚不可及。再加上一些虛虛實實的數據引用和心理分析，兩者的爭吵往往會上升到具有哲學意味的高度，情緒波動久了，自然也就對尋找另一半喪失了希望。

而那些藉助段子和過來人經驗去討好對方，試圖挽救感情的人，則會發現對方也早就看過這些段子，不僅水火不進，還會因為討好方法的匠氣太重而表現出一臉嫌棄，從而導致關係再次破裂。

在這樣的社交媒體上，人們通過閲讀和學習掌握了太多技巧和知識，卻還沒有做好應用這些知識的準備，仍然在用情愛知識普及之前的應急思維模式去應對兩人關係中突發的狀況，從而導致了對感情的失望。

要對沖這種衝擊，讓年輕人自己去摸索道路顯然是不靠譜的。如果在接觸信息之前讓年輕人得到良好的教育培訓，幫助他們調整對期待與落差的看法，更理性地接觸異性，情況會好很多。然而很可惜的是，我們根本指望不上教育系統。

你能不能抽空替我去一個地方

據説那的人都擅長給別人答案

教育的本意是幫助求學者掌握生活的規律和技巧，令其能在走出校園之後對接社會需求。在農業時代，教育體現為多名兄弟學習父輩的農耕技術供養一名兄弟學習應對科舉考試的技術；在工業時代，教育體現為集中式地、流水線式地批量培養工人和基層工程師以滿足工業生產的需求。

那麼信息時代的教育應該是什麼樣子的呢？現在還沒有答案，人們甚至連一個雛形都還沒有找到。現在的人類依然在沿用工業時代的教育方式，並試圖通過在這個陳舊的系統裏打補丁來應付信息時代的挑戰。

效果呢？

在豆腐乳同志的《孩子真的還需要學校嗎？》裏，我們已經分析過了，工業時代的大學校式教育，本質上是試圖將孩子與成人世界隔絕，專注於學習教育家認為他們應該學習的知識。但在信息時代，這樣的封鎖早就已經被電視和手機打破，教育系統的滯後從未如此明顯地擺在人們的面前。

不過我也知道，責怪教育系統跟不上時代，無法給青年學生以信息時代的實際指導屬於苛責。網絡時代的原住民是90後，移動互聯網時代的原住民是00後，孩子們對互聯網和手機的理解，已經遠勝於艱難遷徙過來的中老年人，在實際操作中需要誰指導誰還説不一定呢。調整自己的思維去適應互聯網時代的戀愛觀，很可能就要靠這批年輕人自己了。

教育系統真正應該做卻沒有做的一件事，是在傳統的工業環境下正確引導年輕人對兩性關係的認識。

進入青春期後，男女性會有一段名為“異性疏遠期”的時光，具體表現為在童年時代兩小無猜的男女不再來往，界限分明。男女生之間稍有靠近，就會引發緋聞和噓聲。而在社交場和上，兩者也傾向於與同性朋友走得更近。

我到現在還記得自己在中學時代帶着幾個調皮的男孩和女孩們對抗的場景。

這個階段是伴隨着男女生第二性徵和自我意識的出現而出現的。人類的自我意識會很輕易地將“我”和“他”、“我們”和“他們”區分開，而男生逐漸長出的鬍鬚肌肉和女生日益隆起的胸部，都會成為鑑別“我”和“他”的標誌。但這個階段一般在12~14歲之間就會過去，隨之而來的異性好感期，大家都會變得願意表現自己。

可這個時間段，正好是中國學生要接受中考的年齡段，學校和家庭的教育裏別説對兩性關係的正確認知隻字不提，甚至還反過來要求男女生隔絕，堅決杜絕一切早戀現象。在個別的家庭，這樣的理念灌輸會一直持續到大學畢業，然後你的父母就會焦慮地問：“怎麼不找個男/女朋友結婚啊，我還等着抱孫子呢！”

要抱你自己生去。

多想和你一樣臭不要臉

墨鏡和表情都掛在臉上

戀愛的事情講究一個“開竅”。所謂的開竅也就是開始理解異性的身心散發的美好和異性的行為邏輯。（對同性戀羣體來説是對同性的欣賞，來得還要簡單些）這其中，後者對於戀愛更為重要。然而現行教育的缺失讓很多人遲遲不能開竅。

這倒也不一定是什麼壞事，因為不開竅的人往往能夠在單一領域達成更多突破。很多政治、科學、商業、藝術名人都不是很開竅的人，做這些人的伴侶也往往意味着忍讓和痛苦。但如果沒開竅的人本人又身無長物，而只是在成年以後延續着中學時代觀察異性的視角，那帶來的就只能是無盡的對抗，把青春期的異性排斥期延續到了生命的下一個階段。

典型的表現，就是男性對女性戀愛體感的不尊重和女性對男性性需求的否定。

這一矛盾的醖釀和放大，也和互聯網時代有着莫大的關係。人們離開了實體世界，更容易以價值觀為核心形成一個個小社羣，並在社羣裏交流意見，不斷強化自己的偏見。男女之間的對立，在沒有開竅的人的社羣裏，已經到了火山噴發的地步了。

在一個頭腦衝動的直男的視角里，女性都是愛攀比、貪財、嬌氣的，能在外國人和富二代面前卑微到土裏，在自己這樣的優質經濟適用男面前卻愛答不理，根本就是臭不要臉。至於對付主張女性解放的人，

用一個“田園女權”就可以一言以蔽之，殊不知女權的理論和實踐也有很多派別，大多數合理的女權需求也正是直男們在其他論壇上想對既得利益者提出的。

而在一個被蠱惑了直女眼裏，**男性用下半身思考的特徵被無窮放大，性需求基本可以用於解釋所有男性的行為。**恰好在中國家長的教育裏，婚前性行為是骯髒的、危險的（矛盾的是婚後性行為是越多越好），男人就成了病毒一般令人避之不及的東西。如果家裏還有一個老派作風比較嚴重的父親，那男人的懶惰、邋遢、口不擇言的特徵就更加突出了，誰讓他們把所有不開心的表情都掛在臉上的。

互相之間的偏見如此不可調和，年輕人改變自己單身的慾望就被消解。也難怪在前文提到的單身總體比例為71%的大學生裏，有一半以上連談戀愛的興趣都沒有。

這是沒有開竅的人。那開竅了的人又待如何呢？

穿什麼吃什麼玩什麼都可以

今天愛他明天恨他也可以

不得不説，時代的進步真的是很快的。早十幾年，婚前同居還是被人指着脊樑骨唾罵的不道德行為，到了今天，已經有很多人接受“開放式戀愛關係”了。這當中甚至把一對一談戀愛這件事都跳過，直接演化到了一對多乃至多對多的兩性關係了。

我實在很難把這種新型的兩性關係稱為“戀愛”，當事人們自己恐怕也不會在接受採訪的時候承認自己是有“男/女朋友”的。

在傳統社會，兩性關係是綁定在家族關係、村落關係上的。人們往往把注意點放在了女性的貞操問題上，而其實花花公子們也並不能收穫好名聲，甚至會招致西門大官人那樣的殺身之禍。古人沒有自由戀愛的機會，即使有，更換伴侶的成本也很高，因為終他們的一生也找不到幾個適齡的異性。能讓人心動的就更少了。

但是在現代社會，束縛兩性關係的兩種壓力都已經被解除了：人們很容易就能在大城市/互聯網上找到豐富的異性，也沒有了來自家族和對方家族的注視，更換愛侶的成本變得很低，人們也就需要發明出一套新的道德邏輯，來為自己朝秦暮楚的生活尋找一些合理性。

開放式關係也就誕生了，而且正在為越來越多的人所接受。

狹義上的開放式關係，是兩個人在一起會做傳統情侶所做的事情，如約會、出遊乃至做愛，但兩人之間的關係並非有口頭承諾的男女朋友。有的人可能會覺得這樣的關係類似於“固定炮友”，但考慮到固定炮友除了做愛前的約會以外別無其他接觸，這種新型關係遠比單純的炮友要緊密得多。

正因其緊密，也就讓身處這段關係中的人很難鑑別自己的處境，完全是“行為掩飾後超越了思維”。

廣義上的開放式關係，則是一方認為自己是正牌的情侶，另一方則使用欺騙、雪藏等方法掩蓋這段關係，隨時準備跟着下一個更好的選擇離開，或者同時維持多段關係。在社交生活中，後者是絕對不會承認自己有男/女朋友的，可他們事實上佔據了大量的優質異性資源。而且如果後者是特別強勢的個體，明擺着佔據大量異性，那麼圍繞在其身邊的異性也都會拒絕承認戀愛關係，但實際上其他人已經沒有機會了。

這兩類人都屬於開竅開過了頭的，在行戀愛之實卻不承認戀愛之名。這樣的人，以我在大城市生活的經驗來看，在人羣中佔比5%是有的。

悲傷是奢侈品我消受不起

快樂像噩夢一轉眼驚醒

相信絕大多數關注我們公眾號的讀者，都能在自己身邊找到以上提到的不開竅和開竅過頭的朋友。然而很少有人會把這兩個標籤往自己身上貼，大家都會覺得自己是三觀正、行為端的好青年，然而還是沒有男/女朋友，而且還不太想改變這個現狀。

這又是為什麼呢？

因為談戀愛真的是太奢侈了。

戀愛包括了互相瞭解、彼此吸引、建立信任、培養感情、磨合生活習慣等過程。如果願意的話，談戀愛真的可以像愛情小説裏寫得那麼複雜，是一種高級的人類活動。但正是因為太高級了，對於現在的年輕人來説簡直是奢侈品。

2002年有一首歌叫《我想去桂林》，聽過的人可能要暴露年齡了。歌曲開篇就唱道：“我想去桂林呀我想去桂林，可是有時間的時候我卻沒有錢。我想去桂林呀我想去桂林，可是有了錢的時候我卻沒時間。”真羨慕那時候的年輕人，還過着魚和熊掌不可兼得的生活。現在的年輕人，在錢和時間都沒有的困境裏也就這麼過着。

約會、出遊、買禮物、看演出、開房，都是花前月下的事情，也確實花錢無數。即使在一線城市，税前一萬左右已經不算低，但去除了房租水電、日常衣食、孝敬父母的錢，再想要掏出兩人份的演出票錢，可真是為難人了。此前豆腐乳同志已經多次解讀過消費社會里不合格的消費者，他們消費慾望遠超消費能力，只能在不屬於他們的城市空間裏等待可能到來的機會。

我還要補充一件事，那就是一旦涉及到戀愛，人們的消費慾望會變得越發強烈，原本可以壓縮的餐飲文化消費，都會因為談戀愛被勾出來。而作為對比，荷包就更加乾癟了。

這還只是錢這一頭的毛病，如果能有時間陪女朋友一起在家做個小手工或者在通州運河邊上散散步，也算是一種培養感情的方法。很可惜，現在的年輕人連這點時間都耗不起了。

2015年，北京大學社會調查研究中心送出的一份報告顯示，全國上班族日均工作時間是8.6小時。其中廣州人最忙，日平均工作9.02個小時，上海與北京分別排在了第三和第七位，數據分別為8.89個小時與8.68個小時。

還有通勤時間，北京平均往返時間為1.32個小時，上海平均往返時間為1.17個小時。

把和兩個數據相加，一線城市上班族用於工作的時間已經突破十個小時了。也難怪他們的睡眠時間幾乎無法保證，廣州上班族平均睡眠時間為7.18個小時，其次是北京上班族，7.24小時。如果你覺得自己的生活遠比數據體現得累，是因為這個數據裏也囊括了農林牧副漁等季節性強、工作強度低的工種和工作時間浮動大的自由職業者。僅僅討論城市工作人員的話，工作時長的確只會更長。

一天24小時，減去工作、通勤、睡眠的時間，剩下來的也不過是6個小時。在帶薪休假未能推行、雙休制逐漸解體的當代中國一線城市，每週留給上班族的休息時間怕是不超過60個小時。這還沒有把吃飯睡覺發呆這樣的必要時間算進去。再加上不恰當的城市規劃給人帶來的通勤疲勞感，叫人擠出時間去約會談戀愛的確是比較勉強了。

但大家也不用過於悲傷，我上大學的時候男生宿舍裏流傳着一段沒什麼營養的話可以一起看看：“看到喜歡的姑娘也未必會追，追了也未必能成，成了也未必談得久，談久了未必結婚，結婚也未必不離婚，不離婚也未必生孩子，生了孩子也未必是你的，孩子是你的也未必能遇上喜歡的姑娘，遇上了也未必會追……”

在現有的技術條件下，舊有的社會正在不停解體，看不懂的東西和做不好的事情會越來越多，這時候自己的決策沒有成功的先例可以參考，隨性就好吧。

P.s.最近因為某些原因喜歡上了南京歌手李志，小標題大範圍引用了他的歌詞，覺得特別契合。然而由於在娛樂圈沒有朋友，李老師也不肯給我劉堃的電話號碼，所以聯繫不上授權，希望他不會太生氣要我賠三百萬。讀者裏如有相關人士煩請轉達一下這份聲明，如果能加上微信就更好了。

本回完