讀報有感：從兩篇文章看中美差距_風聞

 昨天（2018年11月8日）的《環球時報》刊登了兩篇文章，均出自於體制內的知名學者。一篇是中國社科院政治學研究所所長房寧的《現代化是當代中國最大的政治》；另一篇是北京師範大學中國公益研究院院長王振耀的《慈善科技也是軟實力》。

  兩篇讀罷，感覺得無論是硬實力還是軟實力，中國和美國的差距都還很大。當然，這種感覺是建立在他們兩位文章敍述事實的準確性之上的。

  先來看硬實力。房寧的文章對中國的成就是這樣寫的：“40年來，改革開放改變了中國和中國人民的命運，工業化、現代化建設為中國帶來了跨越式發展，中國正在富起來、強起來。”

 但和美國比起來是：“其實中美之間所謂（GDP）“第一、第二”之説只是數字上一個抽象概念，這樣描述中美經濟差距是十分不準確的。今年美國GDP將超過20萬億美元，這相當於中國、日本、德國，也就是世界GDP排名榜上第二、第三和第四名的總和，而且多出第二名中國近一倍。不僅經濟規模上美國遙遙領先於世界，美國的科技水平和創新能力更是令人望塵莫及。中國經濟在發展階段和水平上與美國經濟有着質的差別，而不僅僅是老大、老二的數量關係問題。”

 “遙遙領先”、“望塵莫及”和“質的差別”有點使人猛然醒悟的感覺，不是嗎？這和此前幾年的國內外對中國崛起的輿論相對照，是不是反差太大了？這篇文章還説：“40年前，我們國家剛剛走出‘文革’泥沼，經濟社會文化一派困頓，遠遠落後於外面的世界。”但奮起直追40年，我們仍然來不得半點鬆懈！

  硬實力是這樣的差距，軟實力的發展也不容樂觀。王振耀的文章寫道：“我們常常討論軟實力，從一定意義上，可以説美國的一項重要軟實力就是慈善科技。與我國科學技術發明項目往往要依賴政府投入不同，美國慈善家往往是科技潮流的引領者。仍然以蓋茨為例，他不僅自己身體力行推進科技解決社會問題的試驗，同時與巴菲特發起‘捐贈誓言’，致力於與全球有共同志向的慈善家合作，共同開發項目促進人類進步。蓋茨家族甚至專門在美國發起‘敦煌保護基金會’，支持中國保護敦煌的技術項目。即使廁所類的技術，包括疫苗的案例運送技術，蓋茨基金會也都支持在中國的推廣。可以説，美國對於世界影響的軟實力中，慈善家做出了巨大的貢獻。時至今日，洛克菲勒家族所捐獻的北京協和醫院，依然是中美人民友誼的重要紐帶。”

  這段的最後兩句很重要：“可以説，美國對於世界影響的軟實力中，慈善家做出了巨大的貢獻。時至今日，洛克菲勒家族所捐獻的北京協和醫院，依然是中美人民友誼的重要紐帶。”

 這裏可以瞭解到兩點：1、慈善家應該也出自於象我們中國的民營企業家這樣的羣體中。因此中國的民營企業家應該多向美國的企業家學習，特別是在慈善事業上。2、美國對中國的幫助源遠流長。前段時間，美國副總統彭斯説美國對華“有恩”，還是有一定依據的。

  王振耀的文章還提到了重要的觀念，即”普世“的觀念。他寫道：“與美國慈善家比較，最為突出的差距是，我國慈善界對於慈善科技還相當陌生，大家對於慈善科技的計劃，幾乎還沒有多少概念。而對於許多普世性的問題，全社會整體上還關注不夠…”。

  總之，這兩篇文章應該説是很值得一看的。