漢服圈為什麼特別容易撕逼?_風聞
春梅狐狸-我有猫了2018-11-09 15:37
應該逆向思考這個問題:什麼情況下我們才不容易撕逼?
打個簡單的比方,論辯。有人會覺得辯論在撕逼麼(奇葩説不算),不會吧!因為每個人的持方都是很清晰的,每個人都是在針對自己的觀點發言、針對對方的漏洞反駁,最後大家來個結辯。
評委打個分。
我們反過頭來就知道漢服圈為什麼容易撕逼了——
1,持方不清晰。
坐在商家的馬桶上,説自己只是個買家,這種人比比皆是吧!
站在漢服圈子裏頭,説自己是圈外路人,這種人知乎漢服話題下遍地都是吧!
尾巴對着一羣人使勁搖,説自己只是個第三方樹洞,這種説給XX在漢服圈裏很吃香吧!
當你的發言和你自詡的持方相悖的時候,我們就會更關心矛盾的部分,推測一下動機,但是你一定不承認,因為之所以持方與觀點相違背是因為你企圖用錯誤的持方“木馬”一下,只是智商不足產生了漏洞。要撕逼不撕逼?撕啊!
2,發言沒有針對性。
這裏面又可以分成兩類,對人和對事。對人就是上人身攻擊,企圖使用打擊你這個人的途徑打壓你的觀點,俗稱不解決問題只解決提出問題的人。
這方面,我在漢服圈就特別有被打擊的經驗,需要的話我可以開個live撈錢+交流。
對事就是胡攪蠻纏,每種胡攪蠻纏的方式都不太一樣,漢服圈由於水平所限流行的主要方式是重複提問,一個問題問個十幾年,不同的人月經問日經問,得不到自己想要的回答就一直問,車輪戰地問,反正漢服圈裏大多是不用坐班的自由職業者或者學生。其次就是扭曲理解,當然也可能是理解水平有限造成的,總之雙方無法在一個水平上溝通,雞同鴨講。
3,缺少評判。 撕逼之所以和爭論不一樣,就是因為它缺少一個ending。辯論賽的ending靠裁判,不信任裁判也會撕逼(參考之前星辯的事兒),老百姓吵架靠居委會,實在不行就110,和稀泥也是ending,朋友之間爭執靠求同存異,大不了就絕交。漢服圈撕逼,啥也沒有!
漢服圈以前的撕逼套路是,上貼吧發帖,開好幾個相關帖,大家開始通過回帖的方式站隊,誰的貼子可以手動置頂時間長,誰就是勝利者。也可以暗箱貼吧管理員搞個小動作,封殺對方。漢服圈現在的套路是,説給樹洞,原創的轉發的微博搞成連續劇,大家通過轉評讚的方式站隊,誰的數據艹得好看,誰就是勝利者。也可以暗箱樹洞娘,在掛微博的時候只掛對一方有利的不顧真偽的內容。以上的共同點是,所有有關乾貨的帖子或諮詢帖都從沉沒到毫無音訊,因為缺少評判、沒有ending的撕逼非常引人入勝,讓人沉醉其中,就像無腳鳥,停下來的時候應該就是因為村裏斷網了。