為什麼熒屏上的毛澤東總是不懂經濟?_風聞
李乐石-解释世界,改造世界,发现并面对新世界。2018-11-11 19:25
本文轉載自微信公眾號“行走與歌唱”1月13日文章
作者:李北方
鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/qZfAJw7nbhCfy83v9J5H-w
這幾天,有朋友問我有沒有看中央一正在播的《換了人間》,經這麼一提醒,我覺得應該找來看看,順帶找找茬。
也不能怪我帶着這種先入為主的觀念去看,着實是因為這麼多年來主流的影視作品前科太多,到處都是槽點。在革命歷史題材領域,好好拍且拍得好的作品,簡直跟白烏鴉一樣稀有。
果然,《換了人間》也不例外。不看則已,一看就氣不打一處來,第一集開篇還不到十分鐘,槽點就來了。
《換了人間》從1948年冬天開始拍起,開篇是一組毛澤東和周恩來在冰封的湖面上散步聊天的鏡頭。冰面有的地方還沒凍透,人走在上面,會踩出小裂縫,吱吱直響。
當時適逢黨中央進北京前夕,按毛主席的話説,這是進京趕考。這組鏡頭這麼拍,取如履薄冰之意,還是挺用心的。
問題出在台詞上。在另一組場景下,唐國強扮演的毛主席對周恩來説:打天下這篇文章我們做得很苦,但無愧於心,一想到共產黨人坐天下這篇大文章,難免有些底氣不足啊。

編導處心積慮,又在借“毛澤東”自己的嘴説毛澤東不懂經濟了。
為什麼説“又”呢?這是因為,在電影《建國大業》中,也來過這麼一出,路數一模一樣的。
《建國大業》裏有這麼一段,在黨中央離開西柏坡前往北京的途中,經過涿州,毛主席(也是唐國強扮演的)帶人去買煙,結果跑了兩條街也沒買到,感覺很受傷,大發牢騷。鏡頭一轉,中央的幾位主要領導坐到茶桌前閒談——
毛澤東説:沒了商販,連香煙都買不到,還談什麼市場繁榮啊?要把人家請回來!
朱德説:鬧革命,我們天下第一,搞經濟,我們可比不了他們。
劉少奇説:現階段,還不能消滅資本家,生產關係的改變不是過家家,不能胡來,一旦搞出了問題,那比在戰場上打了敗仗還糟糕。
任弼時説:要有自知之明,這些事我們要從頭學起。

這哪裏是黨中央主要領導人在商量事,簡直是一羣無頭蒼蠅在哀鳴。
為什麼要這麼寫這麼拍?因為**,如果這些地方渲染的邏輯成立,那麼後來新中國的經濟搞不好,窮,餓死人等等就順理成章了,因為不懂嘛,不懂就胡搞,胡搞就出亂子。**
影視是虛構的,但如此虛構毛主席的話,符合歷史真實嗎?關於建國後怎麼搞經濟,毛主席本人的確表達過自己的看法。

兩年多以前,在英國議會的一次辯論上,影子財政大臣忽然掏出了一本英文版的紅寶書,唸了一段毛主席語錄,教訓財政大臣。那段話正是毛主席談怎麼搞經濟工作的:
我們必須向一切內行的人們(不管什麼人)學經濟工作,拜他們做老師,恭恭敬敬地學,老老實實地學。不懂就是不懂,不要裝懂。
這句話出自《論人民民主專政》,借用學者丁耘的話説,這是一篇給新中國“接生”的宏文。在這篇文章中,毛主席還説了“我們熟習的東西有些就要閒起來了,我們不熟習的東西正在強迫我們去做”這樣的話。
對照毛主席自己的説法,和這些影視作品借“毛主席”來説的話,表面上看是有相近之處的,但細分析卻大不相同。毛主席自己的話,是要求全黨把工作重心轉向經濟,這些工作以前是不熟習的,所以要踏踏實實地學習,這表達的是謙虛謹慎的精神。而經過那些搞影視的一改編,就成了心虛了。
毛主席真的不懂經濟嗎?當然不是,從井岡山時期開始,毛主席的第一任務其實就是領導根據地建設,打仗倒是其次,因為沒有根據地建設得來的資源,根本就沒有辦法支撐戰爭。毛主席領導搞的經濟建設,不是大小公知們能夠理解的那種做買賣,而是建立獨立自主的經濟體系。
江西蘇區就開始自主發行貨幣了,蘇區央行首任行長就是毛主席的弟弟毛澤民。甚至在長征途中,紅軍都可以每到一地都會使用自己的貨幣進行交易,臨走的時候再回籠貨幣,不給老百姓留下廢紙。抗日戰爭期間,蔣介石很快就斷了八路軍的糧餉,不懂經濟,八路軍是怎麼活下來並且發展壯大的呢?陝甘邊區的大生產運動就不要多説了,就連毛主席帶出來的學生羅榮桓、聶榮臻都分別在山東和華北跟日本鬼子以及國民黨玩起了貨幣戰爭,而且成績卓著。貨幣戰爭是經濟的最高境界。
建國後就更不要説了,1949年的中國一窮二白,滿目瘡痍,在這樣的基礎上開始搞建設,到毛主席去世的時候,中國已經是世界第六大工業國。新中國前28年在經濟上取得的奇蹟,在速度上超越了德國、美國、日本等國的崛起,創造了人類歷史上的第一。關於毛澤東時代的新中國的經濟,我在《我所理解的毛主義及其實踐》中(點擊閲讀)有過介紹,就不再重複了。
**如果給當世的謊言按無恥程度做一個排行,排第一個的肯定要屬“1976年中國經濟到了崩潰的邊緣”這個了。**是誰編造了這個無恥謊言,為什麼要編這樣的無恥謊言?這我們都心知肚明。
為了配合這個謊言,就要接着編造“毛澤東不懂經濟”的瞎話。不但用各種其他的方式這麼説,還要在影視作品中借“毛主席”自己的嘴巴説。
污衊毛主席不懂經濟,説什麼中國經濟到了崩潰的邊緣,不但是污衊了毛主席本人,也污衊了社會主義新中國,否定了一代中國人的奮鬥和犧牲。如果要找歷史虛無主義,沒有比這更大的歷史虛無主義了。
《建國大業》是為慶祝建國60週年而組織拍攝的獻禮作品,是國家工程;《換了人間》在央視一套黃金檔播出,代表了政治風向。在這樣的作品裏,堂而皇之地把“不懂經濟”的帽子扣給毛主席,還要接他自己的嘴巴來講,過分不?是誰在搞歷史虛無主義?如果反歷史虛無主義,應該從哪裏反起?答案已經夠明顯了吧。
**備註:**今天在風聞社區某篇文章的評論裏又看到了關於“毛主席懂不懂經濟”的爭論。

有鑑於此,轉載李北方老師的幾篇文章供網友們參考。本文是第一篇,其餘兩篇的微信鏈接如下:
https://mp.weixin.qq.com/s/RVdkuVHBZ9upUrEva3O2Uw
https://mp.weixin.qq.com/s/IsC05QEK39ABfnNPn3TMkg