維密C位上的白癜風超模：在專業的位置上比慘，到底有多可怕？_風聞

壹

今年的維多利亞的秘密內衣時尚秀已經走完，除了牀單和東北大棉襖風格引發網友熱議，超模温妮·哈絡也被推上輿論的風口浪尖。她是維密歷史上首位白癜風超模，卻也因為超模舞台上的“勵志”飽受爭議。

在本次維密走秀她的地位非常高，維密超模組合排位中，和她並排的都是超一線頂級超模。

很多人對此提出了質疑，温妮·哈絡的台步並不足以比肩頂級超模，能站上維密超模組合的C位，也並非實力可及。

有人爆料，早在2014，温妮·哈絡參加《全美超模》時，就總拿白癜風來博取同情。

圖片來源於網絡

2015年，馬德里時裝週Desigual秀場上，一個比心的搶位手勢更是被狠批，不專業。一直以來，台步不規整，節奏感差，都是温妮·哈絡身上的標籤。

所以，才這次維密秀，才有不少網友站出來發表了不同觀點，有人説，真的不好看，和歧視不歧視完全無關，看起來真的不舒服，維密秀本來就是要賞心悦目迎合大眾的。還有人説，且不説好看不看，基本功總是要在乎的。如果這樣就能站上C位，讓那些每天訓練的超模們情何以堪。

此話一出，當然引發了一波聲討，甚至有人赤裸裸地站出來道德綁架：“不承認她美，就是歧視”。

這話，聽着其實很好笑。

這個世界上，最大的歧視，並不是別人因為你的缺陷討厭你，而恰恰是，在本該拼實力的地方，因為你的缺陷，大家照顧你。

這種照顧，會毀掉一個本來很勵志的人，也會毀掉一羣和她一樣努力的人，更可怕的是，會毀掉一個專業的平台。就像朋友説的，如今的維密已經不在乎專業了，它更在乎熱度。

其實，這已經不僅是維密秀第一次被質疑專業了，從去年奚夢瑤摔倒，業內預測她再也不可能登上維密秀了，然而今年，她卻如期而至，讓人們又一次明白，流量對於這個時代的意義。

直到今天，還有很多維密的鐵粉抓着奚夢瑤那一跤不放，為什麼？

專業裏容不下同情兩個字。

圖片來源於千圖網

貳

這樣的事，生活裏也有不少。

閨蜜讀大學時曾經遇到過這樣一件事。

閨蜜家境優渥，可從小就不嬌慣，讀書比誰都拼，做事比誰都累，卻在評獎學金的時候，被人拉去談心，慫恿她把某個土豪設立的獎學金讓給沒錢讀書吃飯的同學。 被她果斷拒絕，“我憑本事拿獎學金，憑什麼讓着你”。

就這樣，頂着“富家女”的頭銜，痛快地拿了她絲毫不缺的幾千塊錢，當時還在學校引發了不小風波。

還好，導師和身邊朋友明理的多，該拼實力的時候，就不要比誰家世慘。而很多人的無知正在於同情心氾濫，在不該退讓的時候退讓，在不該心軟的時候心軟。

最近，看東方衞視的《下一站傳奇》，被周筆暢的耿直公正圈粉了。

女隊選手章於秋晶，唱跳水平一般，在台上一個勁強調自己是整個女隊所有選手的生活委員，是自己一直在照顧其他人的生活，自己為整個女隊付出了很多，卻被周筆暢一頓懟，那你可以留下來做工作人員。

圖片來源於網絡

當選手有破音而哭泣裝可憐的時候，周筆暢直言聽得出來，不用找理由。面對一直哭哭啼啼的選手，她也是毫不留情面地説，我希望我們的戰隊是可以唱現場的。

這樣的鐵面無私，卻是贏得了一大票網友的好評。

在專業的舞台上比慘，對專業是一種摧殘。

心理學上有個 “劇場效應”，用在比慘上很合適。

一個電影院，本來每個人都坐在座位上，好好地看電影。突然，一個觀眾站了起來看。你勸他坐下，他不聽，還對你動手。你求助工作人員維護秩序，碰巧對方又去上廁所了。為了能看到電影，後排的人也只好跟着站了起來。最後，全場觀眾都無奈地跟着起立，站着看了一場電影。

如果賣慘是一條捷徑，可憐能贏得榮譽，那誰還會去努力呢？

真的細思極恐。    

圖片來源於攝圖網

叁

不久前，馬來西亞羽毛球名將李宗偉被查出鼻咽癌，讓這個以“千年老二”著稱的老將又回到了國人的視線。説起李宗偉，很多人都會提到林丹，也會忍不住説起“既生瑜何生亮”的無奈。

李宗偉17歲在馬來西亞全國錦標賽奪冠，被看做世界羽壇最閃亮的一顆新星。可惜，他遇上了一個難纏的對手，08年奧運會，10年亞運會，11年世錦賽，12年奧運會，13年世錦賽，五次世界大賽的決賽上，李宗偉都敗在了林丹的手下。2016年的里約，沒有了林丹，李宗偉卻還是功虧一簣。

甚至有人説，世界欠李宗偉一個冠軍。

還好，沒人故意為了填補遺憾而放水。如果真的有人可憐他，才是對一個運動員最大的輕蔑。

就像這次維密秀，不顧及專業水準，把白癜風的温妮·哈絡抬上C位，去營造一個“diss她醜就是歧視”的善良公平的輿論氛圍，看上去是一種對於殘疾的尊重與優待，本質上卻是另一種赤裸裸的歧視。

圖片來源於攝圖網

肆

最近還有件事兒，也凸顯對歧視矯枉過正的問題，就是鬧得沸沸揚揚的哈佛大學歧視亞裔案。

案件爆出後，不少人開始詬病常春藤錄取標準裏對黑人的優待。

有個黑白混血的學生申請了一所常春藤名校沒有被錄取，後來，父母決定修改一下申請人的姓名，讓它變得更像黑人名字，在族裔一欄也申報為黑人，隨後申請人提交了同樣的申請材料，一下子被好幾家常春藤大學錄取。

孩子家長認為，自己的確花了很多心思在孩子的教育身上，對孩子最終能被名校錄取感到欣慰，但是他們質疑錄取流程中過度看重“族裔”是不是正在創造新的不公平。

在美國，黑人優待是一種默認的政治正確，美國公司要求必須有一定比例的黑人，甚至為了防止被説種族歧視，連好萊塢電影裏反派大boss都不會是黑人，這樣小心翼翼維護的背後，看上去優待，其實本質就是種族歧視。

《奇葩説》中姜思達曾經對於歧視有這樣一番言論，“搖旗吶喊的過程，把不平等顯示得格外昭彰，歧視不單單是永遠對你惡語相向，歧視還是劃分你我”。

圖片來源於網絡

説的真的很對，這些年經常有人談論歧視，性別歧視，種族歧視，階級歧視，疾病歧視，其實説到底，最大的歧視，並不是我看不上你，而是因為你不行，我降低對你的標準。因為這意味着，你不配和正常一樣競爭，這種表面上的優待，才是打心眼裏的看不起。

今日互動：

來説説，你身邊有在專業競爭"比慘"取勝的人嗎？

歡迎在留言區給我留言。