第一次世界大戰跟中國有什麼關係？痛失良機！_風聞

對於中國人來説，一般都比較關注二戰歷史，國家疲弱，日寇兇殘，畢竟有切膚之痛，有強烈的情感衝擊。

相對而言，對一戰興趣就比較淡漠，我們不是實際參戰國，但一戰給了中國工業發展一個天賜良機，很遺憾，將近十年時間都沒有抓住，等到歐洲列強捲土重來，一切都晚了，直到1949年才有根本性的改變。

歷史課本寫道，中國經歷過資本主義萌芽時期，其實真正發展也就那幾年時間，然而，這是畸形的發展，最終還是沒有擺脱半殖民地的境況。

關於一戰，以前寫過幾篇歐洲內部的因素，簡單説1914年8月大戰爆發原因是：德意志帝國的發展引發了歐洲原有力量體系解體，是帝國主義列強矛盾積累後的必然結局。

今天是一戰結束一百週年，寫一個比較冷門的話題：一戰與中國關係。

千載難逢的機會

媒體説到中國與一戰時，一般會寫中國十幾萬勞工為歐洲做出的貢獻，這是一方面。

另一方面，一戰給中國經濟發展提供了極好的機會：

一，進口貿易和外來競爭迅速衰落，強力推動了民族工業的發展。

二，交戰方對原材料和食品的渴求，刺激了中國出口貿易。

三，白銀價格飈升，讓中國貨幣購買力大大提高，也有利有償付外債。

先説有利因素。戰事一起，由於各國動員令，歐洲銀行資本抽調回國，公司停止或減少業務活動，絕大多數職員要回國當兵。

這造成了中國市場享受着事實上的保護，中國當時是無法保護本國市場的，加徵關税？關税權不在自己手裏，處於被傾銷的地位。

以傾銷得最厲害的紡織品來説，1913年棉紗進口量為250萬擔，棉布為1900萬匹，戰時，減少分別降為130萬擔和1400萬匹。

出口，歐洲急需軍工必備的鎢和梯供不應求，鎢，1913年國際價格為7.4美元/磅，1916年飈升到25.3美元/磅，翻了將近四倍。

還有植物油（油漆用），皮革，羊毛，麪粉，雞蛋，蔬菜，特別是英國和俄國軍隊需求量極大的紅茶。

中國有條件滿足世界市場需求，併成為一個大供應商。

再説白銀，1913墨西哥革命後，鷹洋出現短缺現象，第二年戰事爆發，各國又不得不加快鑄幣節奏，實行銀本位的中國，成了最大受益人。

1914年，一兩中國銀可兑換0.67美元。

1917年，可兑換1.03美元，1919年達到1.39美元。

它有兩個好處：

一，提高中國白銀的全球購買力，特別是大中型機器進口。

二，減少外債償付額，7000萬兩白銀可抵得上條約中的一億。

競爭壓力小了，出口市場大了，貨幣購買力提高了，為什麼沒有得到有效利用？反而讓美國和日本佔了大便宜？

一戰不利因素：

一，外資抽回，中國無力籌措生產和貿易資金，金融不發達，銀行太少。

二，遠洋運輸輪船匱乏，租船費用極其昂貴。

三，工業設備短缺，急需的機器，材料又運不到（歐洲有戰時經濟限制）。

就是在這種情況下，中國工業1912-1920年平均年增長率還達到了13.8%，之後極速下降（1912-1949年平均為5.5%），一直到了1953年才恢復到這種增長水平。

先説第一條：銀行業

大戰期間中國新增銀行96家，其中大銀行有：

1915年，上海商業儲蓄銀行，張謇，陳光甫合夥，資本為10萬元，1919年資本翻了10倍，存款達到500萬元。

還有浙江實業銀行，北京辦了鹽業銀行，上海四明銀行。

1916年，浙江興業銀行搬至上海（1906創於杭州），存款翻了五倍，天津辦了中孚銀行……

眾多銀行改變了中國企業融資方式，原先大多是無擔保無抵押的錢莊模式，以個人地方關係圈信用為主，範圍很窄。

1917年起，銀行和錢莊進入並存時期，總得來説還是錢莊受歡迎，因為新式銀行需要擔保或抵押，當時還不習慣。

錢莊是極為機密的事務，外人看不到帳簿資料，留存的也很少，熟人之間只憑信用，如果賴賬，家鄉圈子就不要混了，一旦離開，再也沒有可能被別的圈子接受。

對企業説，向錢莊融資，手續很方便，但對全國來説，不是個好事，因為無法形成全國性的金融交易市場，也無法建立完善的貼現制度。

一戰之前，中國是沒有證券交易所和商品交易所的（上海股票交易所只在租界之內，為外國證券服務），

當中國的銀行和錢莊融資繁榮之後，到1921年，上海產生了140個交易所，融資變成了瘋狂投機。

問題在哪裏？沒有權力部門能監管如此多的交易所，極度自由導致極度混亂，最後又不得向日本借款，把企業抵押給它們。

再説二，遠洋輪船。

1913年，上海到倫敦海運一噸價格是多少？不是199英鎊，也不是99英鎊，也不是9英鎊，而是2英鎊。但到了1917年，價格升至一噸50英鎊。

一來，歐洲商船被徵用，二來，交戰海域是生與死的冒險，德國潛艇瘋起來連客船都不放過。

上海到舊金山，從5美元升到70美元。

面對雪片般的訂單時，中國企業找不到船隻，只能租中立國的，未宣戰的美國或日本，同時，中國向歐洲下的機器訂單，也運不了，成本太高。

沒有自己的遠洋輪船，急死也沒有用，漢治萍公司在第10次全體大會上，負責人痛苦地説：由於無法添置設備，所以也不能利用大戰帶來的有利局勢。

中國人是完全清楚大戰帶來的機會，但就是抓不住眼前的機會。

第三，向英國訂的機器，錢都付了，人家不發貨，説是戰爭需要，鋼材供應也停止了，再三要求下，英國讓澳大利亞來提供鋼材，但澳大利亞在1915年把價格翻了一倍。

機器缺乏怎麼辦？生意還是做的，所以手工作坊和家庭小企業大規模興起，這種模式能帶來一定的收益，但無法填補歐洲列強退出的市場空白，等它們一回來就丟失了。

美國則抓住機會加緊對中國的金融業控制，它的亞洲銀行公會（ABC）集中起大量的資金進入中國金融市場。

日本野心更大，除了經濟特權，它還有領土和政治企圖，工具是在華的各種拓殖會社，興業會社，實業會社。除此之外，日本還大力增加對中國重工業的直接投資，有預謀讓你重工業發展停滯。

重工業被日本人控制到什麼程度？現代化採煤業，四分之三是日資，鐵礦業完全是日資。

中國在一戰時期，沒有抓機會，只抓住了一點泡沫，發展起來的全是輕工業，如新的紗廠，1914年只有8家，1922年達到49家，主要人物是張謇，聶雲台，穆藕初，還有榮氏家族。

還有榮氏家族的麪粉工業，李鴻章的侄子李經羲的榨油業（恆裕公司，收購自德國人手裏）。

在上海之外，廣東的煙草，造紙，火柴工業也發展迅猛，北方還有啤酒，針織，肥皂，玻璃，毛巾，地毯，縫紉機，汽水，白酒等小企業。

機器製造業是被逼的，外國機器進不來，到了1921年，上海有202家機器廠，可以生產一些農產品加工機器，小馬達，木製車牀，平均工人只有25人，大多數廠子以維修，保養外國機器為主。

一戰期間（含五年列強恢復期），中國的輕工業與基礎工業發展完全不平衡，消費資料與生產資料發展之間脱節。

中國賺到的錢來自哪裏？茶葉，蠶絲，原棉，皮革，油料，尤其是銻，鎢，佔了全球市場份額40%，而且價格奇高。

貿易，中國從鴉片戰爭以來就是逆差國，到1914年，年均赤字1.15億兩白銀，1919年減少到1.6千萬兩。

紗廠利潤可達2000%，股東們分紅可達90%，但勞動者工資只增加7%，北洋政府也收不到什麼税。

當時中國市場，是一個高度自由的市場，沒有任何政府幹預，後來的哈耶克理論，弗裏德曼經濟學，什麼“小政府，大市場”，都是中國人玩剩下的。

結果，中國經濟只是甦醒了幾年，然後又睡着了。

機會走了

1918年停戰之後，歐洲各國在南美尋找到便宜的原料，如銻和鎢（玻利維亞），軍隊減員化為勞動力，英國茶葉連年削減，蘇維埃俄國乾脆停止進茶葉，依靠出口的中國茶農就完蛋了，茶園不得荒廢，否則，你連採茶工錢都發不出。

紐約蠶絲的價格從一公斤36美元跌到10美元，法國里昂從500法朗一公斤跌到200法郎，蠶農也完了。

逐漸恢復工業生產的歐洲，開始向中國出口工業品，到了1921年，國內企業危機就爆發，這年冬天，大出口商和工廠，上海的蠶業，茶業公會向北洋政府求救，希望得到財政支持，渡過難關。

北洋政府不管，以前你們賺錢時，政府收不到税，現在哪有錢補貼？

企業倒閉潮一來，上海140多家交易所就崩盤了，這還不算，白銀價格回落到戰前水平，上海碼頭貨棧堆滿了進口貨物，因為中國投機商不敢提貨，根據合同，提貨就得交錢，高銀價定的貨，低銀價提貨，付出的代價是兩倍。

投機商紛紛跑路，貨就扔在碼頭，説質量有問題不要，因此，中國商人良好的聲譽受到嚴重打擊。

這場危機又導致銀行破產，1921年6月，中法工商銀行倒閉，引發上海金融崩潰，1922年上海“信交風潮”爆發，交易所裏投機活動導致的扭曲價格，其實並沒有真正的商品交易發生，只是用價格炒作在套利，證券市場亂得不能再亂，直接衝擊到錢莊生存。

1923-1924是紗廠危機，歐洲卻在努力擺脱經濟蕭條，商品瘋狂向中國湧來，它們的對手是日本和美國，中國無力抵擋，脆弱的經濟奇蹟夭折了。

要抓這次機會，中國需要什麼？

一，高度集權的北洋政府。

二，能夠規劃重工業和輕工業平衡發展的政策。

三，廢除不平等條約。

四，實行關税自主。

五，拒絕《二十一條》。

六，有序的金融市場。

七，取消治外法權

這些要求過份嗎？但就做不到。

中國第一次工業化浪潮是洋務運動，特點是自上而下，是縱向的，發起人是高級官員，如李鴻章，張之洞，袁世凱等，重點在於軍工，造船，鋼鐵領域，但失敗了。

中國第二次工業化浪潮在一戰時期，特點是利益本能反應，是橫向的，發起人是商界精英，集中在輕工業，紡織，麪粉等領域，最終也走向失敗。

那就説明社會出了問題，需要一場真正的革命，1949年，革命成功，一個貧窮而嶄新的新中國誕生了。

以上幾個要素都做到了，這需要付出很大的代價，面臨着西方全面封鎖，但還是站着挺了過來，併成為一個擁有全面工業體系的大國。