介意低學歷,女方必須1米63以上,差1毫米都不行,這都是擇偶標準……_風聞
今天敲钟人不来-2018-11-13 19:06
本文為風聞作者原創,轉載請聯繫作者。
光棍節過得,相親找對象的話題也被炒熱。
除了購物消費之外,這個節日終於是慢慢地迴歸“初心”了。不過,網友們卻在網絡上熱議起了幾位學霸的感情觀。
先是這位32歲男碩士談自己的擇偶標準火了。
他是這樣説的,希望女方能夠比自己小,學歷本科以上,要高且瘦,多才多藝,身高1米63是底線……

身高1米63是底線,差一毫米都不行!

拍客詢問這位男碩士,1米62可以嗎?1米62.9可以嗎?
他都連呼,“不行不行不行不行!”
搖頭堅定到眼睛都閉了起來。

據瞭解,這是11月11日浙江杭州光棍節相親大會上的一位相親者。
他是一名博物館的工作人員、歷史學碩士學歷,這並不是他首次來參加相親大會。而在逛了許久之後,男碩士説自己還沒有遇到什麼心儀的女生。


對於他擇偶標準中對於女方身高的苛刻要求,許多網友都表示不能理解。
大家紛紛留言評論説,都32歲了還不知道自己單身的原因嗎?




相比較於這位男碩士,同年齡的一位浙江理工大學老師就顯得更為理性和踏實了。
他希望女方學歷在專科以上就可以了,“主要關注她的文化和價值觀,最重要的是顧家”。



這位老師説,自己是第一次來參加相親大會,在台上講了自己的條件後也有幾個阿姨過來詢問,然後又加了兩個女生的微信,收穫還是不小的。
不過,也並不是每一個人都覺得男碩士的擇偶標準就苛刻,男老師的就理性。
像是知名博主@賊叉 就發文認為,男碩士只是把自己的要求一一明確下來,“其實有這種硬槓子反而更容易找對象,挺明確自己想要個什麼樣的女朋友”。
至於身高的部分,@賊叉 就覺得“人開心就好”。
“這個男生的要求並沒有什麼過分的,至於説愛情不能量化啥的。呵呵,愛情就只有一種表現形式麼?”

但是,不管是出於什麼考慮,定個框架出發點都是不錯的,但是如果把框定死反而顯出這個人的情商不足。

對於男碩士提出如此具有爭議性的擇偶標準,也有網友説性別互換一下,同樣的話語由一個女生説出來,會不會大家的反應就是不一樣的情況。

那麼我們來看看,會不會是這樣的?
在光棍節前一天(10日),復旦大學也舉辦雙十一“光棍節”相親會活動。學霸們暢聊擇偶觀,多位小哥哥小姐姐將顏值、學歷放在擇偶要求的前三名。
我們可以重點關注一下視頻中的幾位女學霸。
比如説這一位,她很明確地表示自己會介意男方的學歷比自己低。


但她自己也解釋説,並不是學歷的問題,而是希望兩個人之間需要有一定的共同話題。

而這一位則説,希望男方的身高在1米78左右;因為參與當天相親大會的都是研究生博士生,應該能力也都差不多;在顏值方面,則認為順眼就行。




在擇偶方面,不少人都會關注到長相問題,為什麼這個女生會認為“順眼就行”呢?
她是這麼認為的,太帥的男人可能容易出櫃 ,像黃渤那樣,“只要他性格很好、情商很高,我覺得我也能接受啊”。

客觀來講,這兩個高學歷的女生的擇偶標準並沒有很過分,一些條件都是比較常見的。
最起碼,沒有像上文那個男碩士一樣,苛刻到“差一毫米也不行”的程度。
但是評論區的主流畫風依然是這樣的:



所以,到底是哪裏出了問題。
如果迴歸到根本,是不是有太多連男女朋友都沒有的網友在操着媒婆的心思、想要鍵盤指導呢?
想替這幾位出境的學霸小哥哥、小姐姐們説一句:I’m fine,thank you!

(完)