“爸爸,你為什麼不買福利彩票?”_風聞
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2018-11-13 08:21
“因為我不喜歡那些關於它的描述。”
一
孩子,我家門口有一個彩票亭。那麼多年,我沒有買過一注彩票。
你覺得是我捨不得兩塊錢。這是污衊。我堂堂臀部大V,一次買它十張都不帶眨眼的。
你媽説這是“騙人的”。我覺得這個回答並不好。它畢竟解決了很多人的就業問題,也讓一些人的業餘生活充滿期待。
把它定義為一場“覆蓋全國有規模有組織的零錢欺詐活動”,總歸不太妥。
但這兩天,你媽的説法可能有點兒對。福彩中心的主任、原主任、原原主任、原原原主任以及他們的副主任在電視上痛哭流涕,你媽説,這下彩民可以幡然醒悟了。
**我的看法和你媽相反。**以前我不中獎,是因為有壞人;現在壞人被捉了,我就能中獎了吧?——這才是彩民的真實心態。
我不買彩票,並不是我預先知道管彩票的是壞人。
我整理一些小道理,在這裏告訴你。
二
**你可能會覺得我會攻擊“不勞而獲”——不,我並不攻擊它。**期待不勞而獲是人性的常態,即便是我,也希望“不上班,有錢賺”。
但我會攻擊“堅持不懈地期待不勞而獲”。
你學過“守株待兔”的故事,故事裏的主人公放下農具,荒了耕地,守着樹樁,潦倒一生。他曾經遇到過一次“不勞而獲”——這是運氣;他把它當做常態——這是活該。
我很討厭那些關於彩票中獎的新聞報道,因為許多文章都會忘記概率這件事情,非要説“運氣是可以靠堅持得來的”:
其實,運氣之所以是運氣,是因為它靠堅持得不來。絕大多數人終其一生,只是堅持不懈地損失兩塊錢。這個真相,你需要知道。
三
**你可能覺得我會攻擊“得大獎後驕奢淫逸”——不,我並不攻擊它。**確實有人得了大獎揮霍一空再次潦倒,混得“還不如得獎前”,但有錢揮霍本身就是一件值得羨慕的事情。窮並不會讓人學會理財,無非是沒錢時沒暴露而已。
但我會攻擊“得大獎後COSPLAY”。
你看,各種未經授權的動漫人物出現在領獎現場,像一場六線鄉鎮自制迪士尼嘉年華的狂歡:
它應該試圖證明“獲獎者確有其人”,但其實根本證明不了,反而會加劇人們的疑惑。
請記得,一個制度完善的彩票機構,根本不需要那麼多“不要臉的領獎”。這個真相,你也需要知道。
四
**你可能覺得我會攻擊“彩票資金用途”——不,我並不攻擊它。**我猜,絕大多數彩民並不會關心自己的兩塊錢如果沒中獎會去哪裏。它是給到希望工程,還是去建會所,並不是買彩票的人關心的事情。
但我會攻擊它的“彩票=公益”。
總有宣傳説,“如果不中獎,就當做公益”。
我不太喜歡這種説法。就像我一直吐槽“寓教於樂”一樣:我一直覺得,到了一定年齡段,學習就是學習,玩就是玩,不要動不動混在一起——同樣,做公益就是做公益,買彩票就是買彩票,也不要把它當做一件事情。
既然買了彩票,就是期待着天上掉餡餅的,不中獎就是遺憾的;如果想做公益,那就去捐款,去支教,去送書,不要琢磨經濟上的回報。既然不在意這筆沒中獎的錢的實際去處,但就不要説自己參與了公益。
我一直覺得它應該更坦誠些:它就是一個籌集資金的渠道,並且讓有幻想的人積極參與。它就是蒐集了所有一夜暴富的夢想,然後掰一小塊扔下去讓人們爭搶。這個真相,你一樣需要知道。
五
我不討厭一夜暴富的妄想,我只討厭為它加上道德的光環。
我其實也不討厭那些買彩票的人,身邊有人中獎,我一樣把他當做錦鯉,一定要去握一下手。
説實話,我也不能保證我此生都不買彩票,但就算我手握彩票,我也一定不會在你面前營造一種“期待得獎”的氣氛。
我更希望你知道,在那些花花綠綠的宣傳畫面前,在那些堅持必有好運的報道面前,在那些捧着天文數字的米老鼠面前,我們應該懂得:它不可能致富,也談不上光榮。
——這是彩票的真實面貌。
一個背景聲
“支持彩票事業和支持公益事業是兩碼事”