“爸爸，你為什麼不買福利彩票？”_風聞

“因為我不喜歡那些關於它的描述。”

一

孩子，我家門口有一個彩票亭。那麼多年，我沒有買過一注彩票。

你覺得是我捨不得兩塊錢。這是污衊。我堂堂臀部大V，一次買它十張都不帶眨眼的。

你媽説這是“騙人的”。我覺得這個回答並不好。它畢竟解決了很多人的就業問題，也讓一些人的業餘生活充滿期待。

把它定義為一場“覆蓋全國有規模有組織的零錢欺詐活動”，總歸不太妥。

但這兩天，你媽的説法可能有點兒對。福彩中心的主任、原主任、原原主任、原原原主任以及他們的副主任在電視上痛哭流涕，你媽説，這下彩民可以幡然醒悟了。

**我的看法和你媽相反。**以前我不中獎，是因為有壞人；現在壞人被捉了，我就能中獎了吧？——這才是彩民的真實心態。

我不買彩票，並不是我預先知道管彩票的是壞人。

我整理一些小道理，在這裏告訴你。

二

**你可能會覺得我會攻擊“不勞而獲”——不，我並不攻擊它。**期待不勞而獲是人性的常態，即便是我，也希望“不上班，有錢賺”。

但我會攻擊“堅持不懈地期待不勞而獲”。

你學過“守株待兔”的故事，故事裏的主人公放下農具，荒了耕地，守着樹樁，潦倒一生。他曾經遇到過一次“不勞而獲”——這是運氣；他把它當做常態——這是活該。

我很討厭那些關於彩票中獎的新聞報道，因為許多文章都會忘記概率這件事情，非要説“運氣是可以靠堅持得來的”：

其實，運氣之所以是運氣，是因為它靠堅持得不來。絕大多數人終其一生，只是堅持不懈地損失兩塊錢。這個真相，你需要知道。

三

**你可能覺得我會攻擊“得大獎後驕奢淫逸”——不，我並不攻擊它。**確實有人得了大獎揮霍一空再次潦倒，混得“還不如得獎前”，但有錢揮霍本身就是一件值得羨慕的事情。窮並不會讓人學會理財，無非是沒錢時沒暴露而已。

但我會攻擊“得大獎後COSPLAY”。

你看，各種未經授權的動漫人物出現在領獎現場，像一場六線鄉鎮自制迪士尼嘉年華的狂歡：

它應該試圖證明“獲獎者確有其人”，但其實根本證明不了，反而會加劇人們的疑惑。

請記得，一個制度完善的彩票機構，根本不需要那麼多“不要臉的領獎”。這個真相，你也需要知道。

四

**你可能覺得我會攻擊“彩票資金用途”——不，我並不攻擊它。**我猜，絕大多數彩民並不會關心自己的兩塊錢如果沒中獎會去哪裏。它是給到希望工程，還是去建會所，並不是買彩票的人關心的事情。

但我會攻擊它的“彩票=公益”。

總有宣傳説，“如果不中獎，就當做公益”。

我不太喜歡這種説法。就像我一直吐槽“寓教於樂”一樣：我一直覺得，到了一定年齡段，學習就是學習，玩就是玩，不要動不動混在一起——同樣，做公益就是做公益，買彩票就是買彩票，也不要把它當做一件事情。

既然買了彩票，就是期待着天上掉餡餅的，不中獎就是遺憾的；如果想做公益，那就去捐款，去支教，去送書，不要琢磨經濟上的回報。既然不在意這筆沒中獎的錢的實際去處，但就不要説自己參與了公益。

我一直覺得它應該更坦誠些：它就是一個籌集資金的渠道，並且讓有幻想的人積極參與。它就是蒐集了所有一夜暴富的夢想，然後掰一小塊扔下去讓人們爭搶。這個真相，你一樣需要知道。

五

我不討厭一夜暴富的妄想，我只討厭為它加上道德的光環。

我其實也不討厭那些買彩票的人，身邊有人中獎，我一樣把他當做錦鯉，一定要去握一下手。

説實話，我也不能保證我此生都不買彩票，但就算我手握彩票，我也一定不會在你面前營造一種“期待得獎”的氣氛。

我更希望你知道，在那些花花綠綠的宣傳畫面前，在那些堅持必有好運的報道面前，在那些捧着天文數字的米老鼠面前，我們應該懂得：它不可能致富，也談不上光榮。

——這是彩票的真實面貌。

一個背景聲

“支持彩票事業和支持公益事業是兩碼事”