巴黎悽風冷雨，有人秀恩愛，有人單過，還有人鬱鬱寡歡_風聞

11月11日，地球上有兩場大活動，一場是經濟活動，中國人的網絡購物狂歡，總消費金額再創紀錄，企盼中國經濟寒冬到來的磚家們正忙着找補理由。

還有一場是政治活動，全球70多位國家領導人齊聚法國巴黎凱旋門無名烈士墓，共同紀念第一次世界大戰結束一百週年。

這本應是大西洋聯盟展示團結和力量的聚會，按正常政治邏輯來説，美英法德領導人會通過各種友愛小細節，向媒體傳遞冷遇俄羅斯的信息，它們向來喜歡這麼玩。

然而，氣氛並不和諧 ，英國首相特蕾莎.梅缺席集體紀念儀式，單獨參加英國的紀念活動。

她沒有給馬克龍和默克爾留下一絲面子，高貴冷豔的大英帝還拒絕給出解釋，只是説首相之前參加過比利時活動，並與馬克龍共進晚餐。

法國對這場活動重視到什麼程度？本來普京與特朗普計劃在巴黎舉行雙邊會談，並且對外公佈了消息。

但是，馬克龍反對美俄領導人在巴黎舉行正式會談，理由是紀念一戰的焦點會被淡化，於是，美俄只好取消了原計劃。

這還不算，法國又改變了早餐會座次，本來馬克龍身邊坐着特朗普，再是普京，另一邊是歐盟主席容克。

按原座次，特朗普有機會與普京邊吃邊聊，法國擔心媒體會被美俄悄悄話吸引，就把特朗普和普京的座位變成了面對面，老頭跟普京除了擠眉弄眼，就説不上話了。

早餐座位變成了這樣，愛打瞌睡的摩洛哥國王坐到了特朗普身邊，普京移到對面。

馬克龍絕對是個心機BOY，不過，作為一戰主要當事國，又是活動東道主，在這種重大政治場面，想把焦點聚集在自己身上可以理解。

因此，特蕾莎.梅不參加活動，真的讓法國人難堪。英國現在跟誰都不對付，與俄羅斯鬧的很僵，跟德法為了脱歐談判死扛到底，軍用雷達技術賣給中國又得罪了美國……

英國以前是這樣，現在是這樣，將來還是這樣。

最鬱悶莫過於特朗普，來之前就先發推懟了一下法國的歐洲軍提議，以攻為守，省得到巴黎被人批判。

結果，因為取消貝洛森林的美軍陣亡將士公墓獻花活動，引發各界罵聲，幕僚長凱利代替總統去獻花時，只是陰天細雨。

英國議員索姆斯（丘吉爾孫子）罵特朗普：士兵們不懼炮火戰死在馬恩河，你這不合格的總統卻連下雨也抵抗不了，可悲！

奧巴馬這幫人也趁機擠兑，説天氣惡劣的理由站不住腳，奧巴馬當總統時，從來不怕大雨。

歐洲網媒開啓羣嘲模式，紛紛貼出普京大雨致敬烈士紀念碑的照片。今天，特朗普重新安排計劃，去祭奠了美軍士兵，努力挽救一下形象。

雖然與馬克龍會晤時，美法兩國都表達了要團結的精神，但隔閡明顯越來越深。國內平台一些親西方人士寫文，説人家是親兄弟明算帳，別當真，表示粑粑叔叔吵架也是愛。説這種話，真的挺可憐的。

紀念活動上，特朗普難現一絲笑容，邊上兩位倒是恩愛有加，小手亂放。

我是誰？為什麼要來這裏？這裏是哪裏？老婆，我們回家吧，我才不會討好他們，回去發推特懟他們。

普京也是面有笑意，馬克龍笑得最燦爛，老頭假裝低頭看書……

政治人物在政治場合的表情和行為，往往是某一階段國際關係反映。美國對歐洲的不滿，以及歐洲用團結來表達對美國的抗議，都可以從細節中體現。

普京在巴黎展開了一系列親民活動，看望一戰老兵家屬，與老兵後代互動。特朗普也可以安排這種活動，但他什麼也沒做，如果是奧巴馬，則完全不一樣。

特朗普這兩年所做所為，讓美歐關係充滿了不確定性，如果美國政府連國際協議都可以隨意撕毀，那麼又如何取信於人？損害着盟友利益，卻毫不在意，又讓別人如何追隨你？

馬克龍在演講中，公開譴責了“民族主義”口號，‘我們利益優先，誰會去關心他人’的言論，讓我們抹去了一個國家最值得珍惜的東西：道德價值。

他還説，一些已經消失的邪惡理念正重新出現，“導致第一次世界大戰和數百萬人死亡的‘遠古惡魔’正變得越來越強大。”

説誰吶？這是説誰吶？全世界都知道他在針對誰。

台下掌聲雷動，特朗普面色凝重，歐洲媒體説他連鼓掌也漫不經心，他還莫名其妙發了條推特，祝賀波蘭獨立一百週年，又讓大家議論紛紛。

波蘭是歐洲最緊跟美國的國家，但它也是一戰，二戰中最敏感的觸點，紀念一戰的意義根本不在於波蘭獨立，法國操辦大事，也不是為了波蘭的事，這裏是巴黎，不是華沙。

歐洲雙核，甜甜蜜蜜，當年德法打死打活，彷彿是電影中的情節。

算計，反算計，密約，反密約，套路，反套路，一百多年來，列強們一直如此，大西洋聯盟關係建在領導和被領導的基礎上。

特朗普讓歐洲難堪的是，他把這種領導權的“價值觀”外包裝撕掉了，歐洲當然要掙扎一下，否則，臉面何在？

兩次世界大戰，美國都冷靜地選擇了介入時機，以求最大限度削弱歐洲，最小程度付出代價，兩次阻止德國成為地區霸權。

並通過冷戰聯合歐洲阻止了蘇聯，以及遏制中國在太平洋地區的影響力。

蘇聯消失後，美國要做的就是最省力的事情，利用歐洲矛盾讓它們互相防備，自己扮演仲裁者角色。統一而無政治地位的德國，困境中的俄羅斯，憂慮的法國，團結破壞者英國，拉攏緊跟自己的“新歐洲”們，以北約為工具牢牢掌握大西洋聯盟的主導權。

只有這樣，才能騰出更多精力來應對中國的崛起。

這不意味着世界格局是一成不變的，中國，俄羅斯，英國，法國，德國都有追求自己利益和目標的權利，它們並非總是與美國一致。

作為大西洋聯盟領導者，一旦只追求“美國優選”，那麼會讓整個聯盟關係處於破裂邊緣，將德法推向中俄，而英國越來越孤僻。

製造戰爭，是重新恢復大西洋聯盟團結最好的手段，問題是，美國找不到一個可以與盟友一起動手點燃戰火的地方。

攻打伊朗是可以考慮，但英法德利益所損太大，在沒有得到補償之前，一切免談。

敍利亞是最理想的戰爭之地，英法德都不會反對，它們有足夠的人道主義理由轟炸大馬士革，但是俄羅斯出兵之後，又沒有勇氣去正面打擊俄軍。

環顧世界，美軍的航空母艦，巡航導彈，轟炸機居然找不到用武之地，要知道，美國軍事力量是用於進攻的，而不是防禦。

四個大區司令部居然找不到一個適合被羣毆的對象：

夏威夷的太平洋司令部，鴨綠江邊的記憶還沒有消失，所以朝鮮不必考慮。

邁阿密的南美司令部，威脅過對委內瑞拉動武，但後果是鄰居們會抱團。

布魯塞爾的歐洲司令部，直接出兵烏克蘭，沒有一個盟友會支持。

坦帕的中央司令部（中東，中亞），只能等待伊朗自己發瘋。

找不到戰爭策源地時，美國與歐洲的互動關係必須遵從最基本國際行為法則的最低利益原則。

可以不平等，但你不能損害歐洲利益。因為仇視伊朗，就不讓任何國家與伊朗進行石油貿易，因為不喜歡《中導條約》就要讓歐洲面臨核威脅，因為烏克蘭危機，就要求盟友一起制裁俄羅斯……

那麼，大西洋上空還飄着民主氣息嗎？美國到底是在懲罰敵人還是懲罰盟友？

一戰硝煙散盡一百年，這一百年來，大國之中，只有中國是以善意對待這個世界，幷包容別人的觀點和意見。

而自稱民主燈塔的美國，卻總在四處挑起別人的敵意。

美歐關係就像就像當天的天氣一樣，悽風冷雨，寒意襲人。不過，它們還是一張牀上的夥伴，北約就是那張牀板。

空喊和平，那是聖母！

紀念一戰結束，是為了呼喚和平，但想要和平，必須要有足夠打敗侵略者的力量。