反《小小姐》有感:青春期的孩子們到底該看什麼書?_風聞
000000000000-不以美貌动天下,但以风骚惊世人 的番老板2018-11-14 22:15
今天在首頁上看到了這麼一條新聞:《小學生沉迷“小小姐”,家長:精神毒品》。
這個標題,看得我心頭一驚。
這夢幻的題目,這花哨的封面……這……可不就是我初中時候讀過的那家雜誌麼?

翻翻下面的評論區,大家也是很同仇敵愾了:



這讓我產生了個疑問,青春期的孩子們究竟該讀什麼?
我認真地回想了下我小時候的閲讀經歷。
我小時候由於性格內向膽小和頻繁換居住環境,一直融不進小朋友的圈子,所以早早地就開始自己連蒙帶猜地看書了。
最開始的時候,我們家並沒有專門給我準備書,我看的都是我爸媽和一些親戚朋友隨便買來作為禮物的饋贈。上學前,我的閲讀範圍包括我爸看的刊登驚悚社會新聞的雜誌,我媽看的心靈雞湯(那本書的名字真的就叫《心靈雞湯》),以及一些育兒經,像《哈佛女孩劉亦婷》《如何判定你的孩子在撒謊》。至於親戚朋友轉贈的書,也完全沒人幫我把關,我最初看的《安徒生童話》、《格林童話》基本都是黑化版,以至於給我幼小的心靈留下了巨大的心理陰影。
上學後,爸媽開始漸漸往家裏囤一些成語故事、寓言故事之類,但在早起過分成熟的閲讀經歷的衝擊下,開始看成語故事、寓言故事的時候……我覺得這些東西非常幼稚。
到了四五年級的時候,大概在06年左右,班裏流行起了楊紅櫻的書。我也忍不住,向同學借來看,結果被我媽揍了一頓,撕了書。結果導致很長一段時間裏,我都誤認為“青春校園”、流行文學都是壞書,好孩子不該看。
由於很少能上網,信息渠道非常有限,我獲取信息的方式就只有從課本上看到推薦的名著,然後從這些名著封皮上的推薦書單中找到新的閲讀目標。然後,我發現,爸媽對於“名著”特別寬容。
於是在青春期裏,在我的朋友們開始看天下霸唱、南派三叔、東野圭吾甚至古龍金庸的時候,我一頭扎進了所謂“名著”的海洋裏。
但是,文學鉅著就真的比《小小姐》、比流行文學更適合青春期的孩子閲讀嗎?
十三四歲的我,一臉懵懂無知地看着高老頭兩個女兒養情夫,拋棄老父親,一臉懵懂無知地看阿廖沙的祖父和舅舅們對妻子孩子施加暴力,一臉懵懂無知地看杜洛瓦憑藉漂亮外表俘獲女性走上人生巔峯,一臉懵懂無知地看琦爾維斯的情夫靠着“愛情”寄生在一户又一户人家裏。
《鋼鐵是怎樣煉成》,我也早早地看完了,但還是喜歡漂亮大方的冬妮婭;曹禺的戲劇我也早早看了,然後喜歡上了頹廢美麗的陳白露。
多年以後,我才知道這些書是在批判某種生活方式。
而在當時的年紀裏,我只是不加辨別地吸納進去,然後留下心理陰影。
如果説《小小姐》這樣的書可能會誘導孩子們早戀,那我的閲讀經歷,基本上就可以使我放棄愛情了。
講了我的閲讀經歷,不是想為《小小姐》這樣的書洗白,而是想感嘆,引導孩子們閲讀,真的是太難了。
都説看書仁者見仁,淫者見淫,但缺乏引導與講解的情況下,真的不知道孩子能從這些書中看出些啥,未來糾正孩子的這些偏見又需要多久。但是,又有幾個家長,能不像我爸媽一樣,為家庭、生活勞碌奔波,有時間好好和孩子聊聊他們從這些書中都看到了啥呢?
所以説,想和各位討論一下,青春期的孩子,到底該看些啥?你的青春期裏又在看啥呢?