【“曲線強國論”可以休矣!】_風聞

“曲線強國論”對美國霸權主義抱有不切實際的幻想。

　　當年汪精衞提出“曲線救國論”的一個原因就是對日本侵略者抱有不切實際的幻想。他原本以為主動與日本講和可以牽制日本侵華，保存國土。日本人看到了這一點，就開出空頭支票對他實行誘降。1938年8、9月間，周佛海的代表梅思平與日本首相近衞的代表松本重治在香港談判時，日方就提出“不要領土、不要賠款，兩年內撤軍”，以此支持汪精衞的“和平運動”。可是汪精衞實在是太天真了，日本人的目的就是徹底讓中國成為殖民地，怎麼可能兑現“不要領土、不要賠款，兩年內撤軍”的承諾呢?後來汪精衞投敵叛國當上了偽政府主席，直到他病死，日本人不僅沒有撤軍，反而又侵佔了大片的中國領土。

　　而今天的“曲線強國論”與汪精衞當年的 “曲線救國論”一樣，也犯了對美國霸權主義抱有不切實際幻想的錯誤。説什麼“中美恐怕要在我們的權利和他們的願望之間尋找一個雙贏、多贏的平衡點”，這純粹是天真的幻想!

　　美國總統特朗普在去年12月18日公佈的任內首份《國家安全戰略報告》中，公開把中國看作是想要改變目前國際秩序的“修正主義大國”，看作是對美國國家安全的主要威脅和最大的競爭對手，並強調要維護美國的“四個核心國家利益”：保護美國人民和國土安全，促進美國繁榮，以力量求和平，增加美國影響力。赤裸裸地擺出了要對付中國的挑戰，維護美國世界霸主地位的架勢。

　　中國的國家戰略目標是實現中華民族的偉大復興。什麼是“中華民族的偉大復興”?歷史上，中國曾經是世界上的頭號強國，因此，“中華民族的偉大復興”至少可以理解為成為“世界性強國”。而美國政府所謂的“增加美國影響力”，就是要在世界上比現在還要説了算。大家想一想，現在美國在世界上已經很霸道了，想制裁誰就制裁誰，想打誰就打誰，如果再“增加美國影響力”，這世界豈不成了美國的“家天下”?! 在地球上還會有其他的“世界性強國”存在嗎?

　　大量的事實説明，美國要維護其世界霸主的地位，絕不會允許中國在高科技能力方面趕上美國，別説是讓中國超過美國，哪怕是平起平坐，甚至只是縮小中國與美國的差距，美國都不會願意。在這種情況下，中國要與美國找到“一個雙贏、多贏的平衡點”，是根本不可能的。如果説有，在美國當政者的心目中，那就是美國在高科技能力方面要始終保持對中國的絕對優勢。如果我們把這也看成是“雙贏”，那隻會遭到世界的恥笑。