網絡「韓流」與現實高雄_風聞

2014年11月29日，國民黨在「九合一」選舉中慘敗，隔天，我在新浪微博上寫道：

連勝文這次敗選，其中一個原因就是對岸幫了倒忙。對岸官方不斷提供廉價機票，動員台商票投連勝文，在台灣輿論表示反感後，又不知收斂，繼續任憑台商組織在多地舉辦違背《中華人民共和國憲法》的”造勢晚會“，上海大街上甚至出現了國民黨的競選廣告牌。真可謂”不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友“。

這篇文章，一共引起6741次轉發，2312條評論。有趣的是，這種措詞激烈的批評，不但沒有被刪除，官方媒體《環球時報評論》甚至轉發評論「有一定道理。可參考」。由此可見，大陸官方內部，對這種近乎「蠻幹式」介入台灣選舉的方法，早就頗有怨言。比如，民航部門就會不爽，為什麼關於台灣的事情，要我們出面和航空公司協調打折機票、增加班次？地方公安更是神經緊繃，有苦難言，因為政治性集會是極度敏感的，何況這種集會還是關於「中華民國」的選舉，萬一有人在台上喊了「不該喊」的話，現場公安到底該不該抓、能不能抓？總之，大陸相關部門對這種方法的反感，是確確實實存在的。

這種「動員台商」的老方法行之有年，從2008年選舉開始，每次動員的結果，國民黨正好都贏了，所以這種「簡單粗暴」的方法，其他部門儘管頗有怨言，也不好反對。然而，台商票畢竟只能起到「錦上添花」的作用，當馬英九執政末期面臨兵敗如山倒的局面時，想透過台商票來救火，顯然是痴人説夢。因此，2014年選舉，這個政策第一次面臨失敗，而且是災難性的。有人發現，原來花了這麼大力氣幫忙，而且因為連戰的面子，幫忙的更是積極，但想不到光是在台北，連勝文居然還輸了25萬票，負責這項任務的部門，頓時顏面無光，其他部門的發難更是接踵而至。2016年大選，因為勝負早無懸念，加上空前失敗殷鑑不遠，於是這種行之多年的「簡單粗暴」方法，暫時告一段落。

再看這個月底大選，果不其然，「蠻幹式」的動員方法已不復見。有人指控大陸支持韓國瑜，不僅是毫無根據的造謠，更是缺乏基本常識。以過往的案例來看，支持一個候選人，需要長期的準備工作，不管是動員台商或是資金支持，都需要好幾個月的時間規劃。韓國瑜的爆紅，是最近兩三個月的事，就算有人想幫他，時間上完全來不及。大陸政府花了一堆錢，養了一大批「對台智庫」，整天提出一些不切實際的報告、預測和評估，自以為通盤掌握台灣情況，結果沒有半個人能預料到，國民黨在高雄的選舉，居然會有勝選可能。因此，就算想幫忙，不僅時間上來不及，韓國瑜也根本不需要。光靠自己，韓國瑜已經在民調上突飛猛進，大量吸票，何須接受會被對手陣營拿來瘋狂攻擊、且票數十分有限的「錦上添花」？。

韓國瑜的個人魅力，創造了一股「韓流」，使「網絡聲量」暴漲，當然是件振奮人心的事。然而，更實際的問題是，韓國瑜在網絡上的超高聲量，到底有多少比例可以轉換成實際選票？「韓流」和四年前的「柯P旋風」固然有相似之處，但仍有極大差異。第一，柯文哲是以無黨籍身份參選的，韓國瑜不是。如果韓國瑜以無黨籍參選，勝算肯定很高。第二，柯文哲的網絡聲量，最後成功轉換到了實際選票上，這點韓國瑜是否能如法炮製，恐怕需要更謹慎的解讀。

首先，對韓國瑜的關注，早已不侷限在高雄當地，而是遍及全台。台灣老百姓對民進黨施政的不滿，很大程度投射在對韓國瑜的關注上。由於韓國瑜並非典型的國民黨政治人物，因而能吸引中間選民，以及一小部份民進黨支持者的認同。就國民黨支持者而言，早就憋了一肚子苦水，苦於這幾年國民黨戰鬥力不強，只能隱忍不發。因此，當國民黨其他候選人都採取相對保守的選舉策略，且不具太大個人魅力時，韓國瑜的出現，頓時成為國民黨支持者的英雄。在很短的時間內，支持韓國瑜，成為了宣泄對民進黨不滿的渠道，這其中既有藍綠支持者和中間選民，也有一部份關心台灣選舉的大陸網友。

韓國瑜的網絡支持者裏，確實存在不小比例的大陸網友。這些人彼此立場各異，很難用幾句話介紹清楚，簡單介紹的話，首先他們是民族主義者，對兩岸問題非常關心，很想和台灣人在網絡上交流，試圖透過網絡對話（包括對罵）的方式，改變台灣人的國家認同和族羣認同。他們欣賞洪秀柱，對其他國民黨領袖並無好感，對馬英九更是恨之入骨。兩個月前，他們根本不知道韓國瑜是誰，既不知道北農，更不知道他和柯文哲的關係。韓國瑜憑藉一己之力，在高雄殺出一條血路，引起台灣人共鳴的同時，也引起了對岸網友的興趣。這些人早就對國民黨的政治領袖百般厭倦，他們佩服的洪秀柱，在台灣沒有發聲管道，韓國瑜的出現，加上他的口才、反應、機智、揍過陳水扁、一人力抗民進黨上下的氣魄，都引起這些人極大的興趣，在網絡上順勢加入了支持韓國瑜的行列。可以確定的是，這些行動，都是大陸網友的自發行為，這種行為，單純來自於他們都對台灣選舉的興趣，絕非大陸官方授意而為之。事實上，大陸有關部門才剛剛搞清楚韓國瑜的來歷，根本不可能在極短時間內組織網軍，惡補韓國瑜的言論，試圖在台灣網絡上影響輿情。如果他們這麼厲害，就不會緊抱「蠻幹式」的動員方法這麼多年，最後搞得狼狽收場。

回到最現實的問題，韓國瑜極高的網絡聲勢，扣掉其中「不能在高雄投票」的人數，到底還有多少人？按照現在網絡上的聲量，韓國瑜幾乎壓着陳其邁打，然而看看高雄當地的實際情況，恐怕沒有這麼樂觀。韓國瑜固然舉辦了成功的造勢晚會，支持者熱情極高，但陳其邁的造勢場合，人數還是旗鼓相當。其中一個被人忽視的細節是，韓國瑜造勢場合「青天白日滿地紅」旗海飄揚、軍歌齊唱的畫面，出現在當今時空下的台灣是「不正常的」。因為在民進黨主導的「去中國化」歷史教育（加上國民黨的縱容）之下，這種老一輩對「中華民國」的情感，早已不是今天台灣人（特別是年輕人）的主流價值觀。從目前韓國瑜造勢場合的跡象看來，參與者多數是當地的「深藍」族羣，苦於在高雄長期無處宣泄，所以參與熱情爆表。這個案例，或可視為一個警訊，就是儘管韓國瑜的網絡聲量居高不下，如果沒辦法在高雄催出更多實際選票，接下來一拉回傳統的「藍綠對決」，對韓國瑜是十分不利的。更詭譎的是，藍軍支持者士氣高漲，卻已開始出現一種論調，認為不但高雄會贏，還會大贏。他們似乎忘了，自己過去常常「含淚投票」，不知究竟哪裏來的信心，去假設民進黨支持者不會「含淚投票」？人家在高雄的眼淚數量，甚至是國民黨的兩倍，要搞「眼淚對決」，國民黨豈是民進黨的對手？有信心是好事，但過分樂觀估計局勢，脱離高雄當地實際情況，是要極力避免的。

結論是，由於韓國瑜的個人魅力，吸引各路人士圍觀、參與而形成的「網絡聲量」是一把雙刃劍，沒有它，韓國瑜的民調無法躥升，更無法吸引話題，造就旗鼓相當的局面。但另一方面，由於裏面摻雜太多「外在因素」，如果轉換成的實際選票沒有達到一定數量，在接下來十天短兵相接的過程中，票數差距恐怕會被逐步拉開。畢竟，「韓流」在提升國民黨士氣的同時，也激發民進黨在高雄空前的危機意識，以高雄當地的實際情況，一回到「藍綠對決」，加上民進黨擅長的組織動員，韓國瑜揹着國民黨的招牌，是十分不利的。韓國瑜先生現在最該做的，是立刻停止到其他縣市輔選，天天待在高雄，一票一票的爭取支持，這恐怕才是他勝選的唯一希望。