網絡「韓流」與現實高雄_風聞
李戡-2018-11-14 17:49
2014年11月29日,國民黨在「九合一」選舉中慘敗,隔天,我在新浪微博上寫道:
連勝文這次敗選,其中一個原因就是對岸幫了倒忙。對岸官方不斷提供廉價機票,動員台商票投連勝文,在台灣輿論表示反感後,又不知收斂,繼續任憑台商組織在多地舉辦違背《中華人民共和國憲法》的”造勢晚會“,上海大街上甚至出現了國民黨的競選廣告牌。真可謂”不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友“。
這篇文章,一共引起6741次轉發,2312條評論。有趣的是,這種措詞激烈的批評,不但沒有被刪除,官方媒體《環球時報評論》甚至轉發評論「有一定道理。可參考」。由此可見,大陸官方內部,對這種近乎「蠻幹式」介入台灣選舉的方法,早就頗有怨言。比如,民航部門就會不爽,為什麼關於台灣的事情,要我們出面和航空公司協調打折機票、增加班次?地方公安更是神經緊繃,有苦難言,因為政治性集會是極度敏感的,何況這種集會還是關於「中華民國」的選舉,萬一有人在台上喊了「不該喊」的話,現場公安到底該不該抓、能不能抓?總之,大陸相關部門對這種方法的反感,是確確實實存在的。
這種「動員台商」的老方法行之有年,從2008年選舉開始,每次動員的結果,國民黨正好都贏了,所以這種「簡單粗暴」的方法,其他部門儘管頗有怨言,也不好反對。然而,台商票畢竟只能起到「錦上添花」的作用,當馬英九執政末期面臨兵敗如山倒的局面時,想透過台商票來救火,顯然是痴人説夢。因此,2014年選舉,這個政策第一次面臨失敗,而且是災難性的。有人發現,原來花了這麼大力氣幫忙,而且因為連戰的面子,幫忙的更是積極,但想不到光是在台北,連勝文居然還輸了25萬票,負責這項任務的部門,頓時顏面無光,其他部門的發難更是接踵而至。2016年大選,因為勝負早無懸念,加上空前失敗殷鑑不遠,於是這種行之多年的「簡單粗暴」方法,暫時告一段落。
再看這個月底大選,果不其然,「蠻幹式」的動員方法已不復見。有人指控大陸支持韓國瑜,不僅是毫無根據的造謠,更是缺乏基本常識。以過往的案例來看,支持一個候選人,需要長期的準備工作,不管是動員台商或是資金支持,都需要好幾個月的時間規劃。韓國瑜的爆紅,是最近兩三個月的事,就算有人想幫他,時間上完全來不及。大陸政府花了一堆錢,養了一大批「對台智庫」,整天提出一些不切實際的報告、預測和評估,自以為通盤掌握台灣情況,結果沒有半個人能預料到,國民黨在高雄的選舉,居然會有勝選可能。因此,就算想幫忙,不僅時間上來不及,韓國瑜也根本不需要。光靠自己,韓國瑜已經在民調上突飛猛進,大量吸票,何須接受會被對手陣營拿來瘋狂攻擊、且票數十分有限的「錦上添花」?。
韓國瑜的個人魅力,創造了一股「韓流」,使「網絡聲量」暴漲,當然是件振奮人心的事。然而,更實際的問題是,韓國瑜在網絡上的超高聲量,到底有多少比例可以轉換成實際選票?「韓流」和四年前的「柯P旋風」固然有相似之處,但仍有極大差異。第一,柯文哲是以無黨籍身份參選的,韓國瑜不是。如果韓國瑜以無黨籍參選,勝算肯定很高。第二,柯文哲的網絡聲量,最後成功轉換到了實際選票上,這點韓國瑜是否能如法炮製,恐怕需要更謹慎的解讀。
首先,對韓國瑜的關注,早已不侷限在高雄當地,而是遍及全台。台灣老百姓對民進黨施政的不滿,很大程度投射在對韓國瑜的關注上。由於韓國瑜並非典型的國民黨政治人物,因而能吸引中間選民,以及一小部份民進黨支持者的認同。就國民黨支持者而言,早就憋了一肚子苦水,苦於這幾年國民黨戰鬥力不強,只能隱忍不發。因此,當國民黨其他候選人都採取相對保守的選舉策略,且不具太大個人魅力時,韓國瑜的出現,頓時成為國民黨支持者的英雄。在很短的時間內,支持韓國瑜,成為了宣泄對民進黨不滿的渠道,這其中既有藍綠支持者和中間選民,也有一部份關心台灣選舉的大陸網友。
韓國瑜的網絡支持者裏,確實存在不小比例的大陸網友。這些人彼此立場各異,很難用幾句話介紹清楚,簡單介紹的話,首先他們是民族主義者,對兩岸問題非常關心,很想和台灣人在網絡上交流,試圖透過網絡對話(包括對罵)的方式,改變台灣人的國家認同和族羣認同。他們欣賞洪秀柱,對其他國民黨領袖並無好感,對馬英九更是恨之入骨。兩個月前,他們根本不知道韓國瑜是誰,既不知道北農,更不知道他和柯文哲的關係。韓國瑜憑藉一己之力,在高雄殺出一條血路,引起台灣人共鳴的同時,也引起了對岸網友的興趣。這些人早就對國民黨的政治領袖百般厭倦,他們佩服的洪秀柱,在台灣沒有發聲管道,韓國瑜的出現,加上他的口才、反應、機智、揍過陳水扁、一人力抗民進黨上下的氣魄,都引起這些人極大的興趣,在網絡上順勢加入了支持韓國瑜的行列。可以確定的是,這些行動,都是大陸網友的自發行為,這種行為,單純來自於他們都對台灣選舉的興趣,絕非大陸官方授意而為之。事實上,大陸有關部門才剛剛搞清楚韓國瑜的來歷,根本不可能在極短時間內組織網軍,惡補韓國瑜的言論,試圖在台灣網絡上影響輿情。如果他們這麼厲害,就不會緊抱「蠻幹式」的動員方法這麼多年,最後搞得狼狽收場。
回到最現實的問題,韓國瑜極高的網絡聲勢,扣掉其中「不能在高雄投票」的人數,到底還有多少人?按照現在網絡上的聲量,韓國瑜幾乎壓着陳其邁打,然而看看高雄當地的實際情況,恐怕沒有這麼樂觀。韓國瑜固然舉辦了成功的造勢晚會,支持者熱情極高,但陳其邁的造勢場合,人數還是旗鼓相當。其中一個被人忽視的細節是,韓國瑜造勢場合「青天白日滿地紅」旗海飄揚、軍歌齊唱的畫面,出現在當今時空下的台灣是「不正常的」。因為在民進黨主導的「去中國化」歷史教育(加上國民黨的縱容)之下,這種老一輩對「中華民國」的情感,早已不是今天台灣人(特別是年輕人)的主流價值觀。從目前韓國瑜造勢場合的跡象看來,參與者多數是當地的「深藍」族羣,苦於在高雄長期無處宣泄,所以參與熱情爆表。這個案例,或可視為一個警訊,就是儘管韓國瑜的網絡聲量居高不下,如果沒辦法在高雄催出更多實際選票,接下來一拉回傳統的「藍綠對決」,對韓國瑜是十分不利的。更詭譎的是,藍軍支持者士氣高漲,卻已開始出現一種論調,認為不但高雄會贏,還會大贏。他們似乎忘了,自己過去常常「含淚投票」,不知究竟哪裏來的信心,去假設民進黨支持者不會「含淚投票」?人家在高雄的眼淚數量,甚至是國民黨的兩倍,要搞「眼淚對決」,國民黨豈是民進黨的對手?有信心是好事,但過分樂觀估計局勢,脱離高雄當地實際情況,是要極力避免的。
結論是,由於韓國瑜的個人魅力,吸引各路人士圍觀、參與而形成的「網絡聲量」是一把雙刃劍,沒有它,韓國瑜的民調無法躥升,更無法吸引話題,造就旗鼓相當的局面。但另一方面,由於裏面摻雜太多「外在因素」,如果轉換成的實際選票沒有達到一定數量,在接下來十天短兵相接的過程中,票數差距恐怕會被逐步拉開。畢竟,「韓流」在提升國民黨士氣的同時,也激發民進黨在高雄空前的危機意識,以高雄當地的實際情況,一回到「藍綠對決」,加上民進黨擅長的組織動員,韓國瑜揹着國民黨的招牌,是十分不利的。韓國瑜先生現在最該做的,是立刻停止到其他縣市輔選,天天待在高雄,一票一票的爭取支持,這恐怕才是他勝選的唯一希望。