7歲男孩疑因摸老師胸部遭毆打 男孩：我想和老師玩_風聞

據看看新聞13日發佈視頻報道，安徽臨泉縣幸福路小學，一名7歲男孩上體育課時遭到女老師毆打，眼角周圍有青紫色斑塊。原因是這名老師認為自己被男孩摸到了胸部，遭到了這名學生的“非禮”。學校對女老師做出停課處理，責令其深刻檢查，扣發其2個月績效工資，並全校通報批評。警方也已介入，不日將公佈調查結果。

通過視頻可以看到，被打的七歲男孩右眼周圍有非常明顯的青紫色斑塊。

男孩表示，自己是在摸了老師一下後遭到了老師的毆打。至於被打了多久，則沒有注意時間。

記者詢問，為什麼要摸老師的這個部位（疑為胸部）。男孩回答説，自己是想跟老師玩耍。

男孩母親對於自己孩子遭到毆打一事非常氣憤。她説，自己是當天下午接到校車司機的電話後才得知這一消息的，校車司機告訴她説，自己的孩子被女老師打了，然後還被用腳踹、用腳跺。

至於孩子撫摸老師胸部的事情，男孩母親則表示並不相信：“7歲的小孩，你這樣侮辱他，他咋可能有這樣的行為呢？”

男孩母親説，自己事後詢問小孩，小孩説自己只是拍了老師的肩膀。

她還説，如果孩子真的摸到了那個部位（胸部），老師也應該告訴小孩説下次不要這樣做了，而不是將師德完全放在一邊，將孩子一頓暴打。

**據瞭解，事後男孩的家長曾到學校要求查看監控視頻，但是遭到了拒絕。**男孩父親非常不能接受地説，“當着六十個小孩的面打了一頓，到現在也沒有給我們一個説法。”

12日下午，看看新聞記者來到臨泉縣幸福路小學。在該校門衞室，一名自稱是中心校負責人的男子攔住了記者的去路，聲稱校方已經將此事通報給上級單位教育局和所屬地新城派出所。

他們同樣拒絕了記者想要查看監控視頻的要求。

從教育局工作人員獲得的消息指出，涉事老師已經寫了數頁的檢討書，已經深刻認識到自己的錯誤。隨後，該局校安辦向記者出具了一份臨泉縣城南街道中心學校下發的處理決定。文件顯示，因為涉事老師張某某批評教育學生不當，校方已經對涉事老師做出停課處理，責令其深刻檢查，扣發其2個月績效工資，並全校通報批評。

不過，在文件中沒有提及張某某因為什麼原因，對學生批評教育不當。

同日下午，記者又從臨泉縣公安局新城派出所獲悉，警方已受理小旭被毆打一事，近期將公佈調查處理結果。

此事在網絡上引起了熱議。從上面的報道中也可以看得出來，此事當中最大的爭議點在於小孩到底有沒有摸到女老師的胸部；而為何小孩父母和記者兩度要求查看監控的時候都遭到了拒絕，也無從得知。

不過，樓主注意到報道此事的另外一家媒體梨視頻似乎要故意帶節奏，希望引導網友一邊倒地去指責7歲男孩是“小流氓”。

首先是看看新聞的視頻報道是1分36秒，沒有展示小孩父母從校車司機處獲得孩子受傷的細節；但是梨視頻的視頻全場1分24秒，補充了看看新聞沒有的細節，但是也隱去了小孩父母希望查看監控而遭到拒絕的細節。

更為明顯的是，記者詢問男孩，男孩問答的是“摸了一下她這裏就開始打我”，括弧補充默認小男孩就是摸了女老師的胸部。由此再追問男孩為什麼要去摸的時候，得到回答是“我想跟她玩”就會讓很多網友有非常不舒服的感覺了。

同時，梨視頻的報道中只展現了男孩母親的憤怒，卻沒有展現男孩母親詢問小孩後得到只是拍了女老師肩膀的事情，摸胸部和拍肩膀的差別就很不一樣了。

兩版視頻都在這裏了，大家可以自行對比一下：

現在回到事件本身，到底是老師存在虐待學生的行為，卻故意以學生“非禮”自己作為藉口來掩蓋事實；還是確有其事，但是在家人問詢下，男孩後怕撒謊説只是拍了老師肩膀。這兩個事情的性質還是有非常明顯的區別的，所以需要警方公佈詳盡的調查報告。

那麼對於這種狗都嫌棄年齡段的孩子應該如何教育呢？

他們可能的確已經開始對於性有了一些朦朦朧朧的感覺，也可能真的會做出一些不合時宜的舉動，但他們的本心並不是説自己真的打算去耍流氓。面對一些意料之外的情況，老師的處理方式，暴打一頓是正確的嗎？家長和老師之間應該如何合作，共同正確地去引導學生去認識自己？這些問題，恐怕都需要我們認真地去面對和討論。

（綜合：看看新聞、梨視頻等）