廣電總局頻下政策，我們真的這麼差了嗎_風聞

本文經授權轉載自微信公眾號“星娛樂法”

作者：李振武

被刷屏的信息有兩種：一種是販賣焦慮，不過現在已經不太流行了，因為心靈雞湯慢慢變成了心靈砒霜，而且這種文章看多了，就跟吃藥一樣，免疫性提高了，不會輕易被煽動了。

還有一種刷屏的信息是國家相關政策。

這種文章有個特點，基本毫無排版編輯，密密麻麻都是字，無圖，最後落款擲地有聲“某某部門”超越一切流量自媒體，但恰恰是這種文章，滿滿都是戲，每個字都可能對行業產生巨大影響。而在這些刷屏政策中，以一個部門最受人關注，那就是傳説中的廣電總局。

我在中央人民廣播電台的時候，每天都跟總局的同事在一個食堂吃飯，也偶爾會去逛逛旁邊的廣電大樓，我但每次進去都有一種肅穆濃重的感覺，總覺得這裏面藏着不少明星的秘密，藏着這個國家最強大的意識形態，雖然她看不見摸不着，但走進那棟樓裏，看到那些門牌上的部門名稱，都曾經出台過偉大的規定影響了整個行業，就會有這種神聖的感覺。

這是一個自帶光環的大樓。

當然，現在很多政策的出台也證實了我的這種感覺。但我一直認為這是一種錯相，娛樂行業的管控真的是越來越嚴格嗎？很多管理真的是抑制了市場的良性發展和自然規律嗎？這隻看不見的手真的有必要一而再再而三的出手嗎？明星片酬問題真的是現在才這麼嚴重嗎？收視率造假是現在才有的嗎？

上面這些問題，至少從現在看我還沒法給出回答。我知道律師行業裏有一批人對廣電總局的政策調整非常不滿，只要出台相關政策，基本都是嗤之以鼻認為行政權力大過天，特別是限制明星薪酬。

先是限制影視演員片酬，現在是限制綜藝節目片酬。明星好好的用自己勞動獲取報酬，憑什麼限制？這難道不是按勞分配？那為什麼不限制福布斯富豪榜上其他商業人士的薪酬？他們同樣賺的很多，也很有可能只是運氣和流量爆款而已。

這麼一想，有些出台的政策似乎經濟學理論基礎並不牢靠。我也同樣覺得這種一刀切的方式限制薪酬恐有越權之嫌，但我似乎也隱隱懂得這些部門的憂慮。

娛樂行業從來都沒有變過，她一直在那裏，沒有變好，但也沒有比以前更糟糕。

我們現在看到的，只是越來越多灰色地帶和潛規則慢慢浮出了水面。在當時的物價水平下明星的薪酬不高嗎？以前明星工作室不存在可能的偷税行為嗎？以前不存在陰陽合同嗎？以前不存在親子節目嗎？以前不存在偶像養成綜藝嗎？那超女是什麼，那可是05年的節目。

只是那個時候這一切並未形成規模，或者説跟風現象沒有現在這麼嚴重，在實際上信息非常閉塞且不主動對外公佈以及人脈感情因素佔上風的娛樂圈，這種行業規則為圈內人所熟悉，但外人知之甚少，甚至檢驗一個人有沒有入圈的標準，可能就是你是否知道這些規則，以及是否知道哪些藝人非公開但在圈內司空見慣的小隱私。這構成了這個圈子神奇的存在，也是她充滿魅力的原因。

因此，很多圈內人在陰陽合同、偷税問題、明星薪酬問題暴露出來的時候並不感到吃驚，因為行內這種行為並不少見，只是突然被搬上台面，有一種所有人還沒準備好就必須開演的感覺。有人叫好，有人卻竊竊私語生意沒以前好做了。這就像民營企業家以前一人説了算想幹嘛幹嘛，突然非得IPO上市後，各種信息公開各種會議決策再也不能獨享自由。

當更多人關注娛樂圈，當更多人信守契約精神，當更多人敢於與行業潛規則做鬥爭，很多原本在冰山之下暗潮湧動的巨浪瞬間激起了滔天水花。

而當資本大量湧入，特別是影視行業開啓多途徑融資方式以來，行業的這種灰色地帶和潛規則是不能為投資人所接受和容忍的，在投資人足夠廣泛和甚至眾籌電影的想法萌生之際，也代表着娛樂圈這些暗湧毫無意外必將成為這個時代最大的黑幕爆料大戰。

而今天，她就這樣活生生的擺在國家政策裏。你沒看到資本市場已經非常不歡迎娛樂行業了嗎？估值虛高、擠去税的水分後盈利性不強、契約精神喪失導致商業模式不穩定等。如不加以管控，倒黴的可能將會是整個娛樂圈。

這是我體會相關部門的用意，在國家意識形態政治要求下，很多綜藝節目的確越了界，內容低俗、成人化、隱晦暗喻，用總局的話説的確是“在市場經濟大潮中迷失方向，做了市場的奴隸，使作品充滿銅臭氣。”不以為恥，還以瞬時流量為榮，模式不持久，打一槍換一個地方，並不利於產業的長遠發展。當然，我也看到很多製作非常精良的節目，但似乎也被這種政策一棍子打死。

每個人都有向好的光明要求，但也有追尋真理和匡扶正義的內心巨人時刻，有部分人懂得分辨是非黑白，懂得教育子女應該看什麼節目不該看什麼，懂得在點擊率背後的營銷策略，懂得在明星薪酬背後的性價比。但並不是所有人都有這種能力。

也許只有大部分國民都擁有了這種價值判斷能力基礎，這些政策才能變得不那麼另類，我們才能真正擁有啓迪思想、滋養心靈、涵育審美、成風化人的節目環境。