譴責東航迫降的乘客 和導致重慶公交墜江乘客一樣可惡_風聞
观察者网用户_244632-2018-11-14 10:54
今天我們依舊不説車,來説説飛機。提一個問題,大家經歷過航班迫降嗎?
11月13日,東航由無錫飛往廣州的MU2907航班,為搶救病人迫降南昌。
據微信公眾號“南昌新聞”報道:
11月13日上午,東航一架由無錫飛往廣州的MU2907航班,一名49歲的旅客孫某突然感覺心臟不適,頭暈,全身乏力,機組人員立即向上級進行彙報,經過航空部門的協商,最終該航班備降南昌昌北國際機場。
當日11時12分,航班安全降落在昌北國際機場,飛機打開客艙門。急救中心醫務人員上機詢問旅客的基本情況後,對孫某進行簡單檢查,隨後孫某被迅速送往急救中心治療。
“該名旅客有心臟病史,當時臉色蒼白,於是我們及時對旅客做了進一步的檢查,經過檢查該名乘客血壓比較高。”南昌昌北國際機場急救中心副經理毛源泉告訴記者。
經過急救中心的治療,至12時30分,孫某血壓恢復正常。13時30分,東航地面服務部安排車輛將旅客接至候機樓,旅客決定自行購買就近航班機票飛往廣州。
據瞭解,MU2907航班在南昌短暫停留後再次從南昌起飛,對於這次因特殊原因導致的延誤,飛機上大部分旅客紛紛表示理解。
對於這次因為救人而導致的延誤,飛機上大部分旅客紛紛表示理解。但也只是大部分,那説明有小部分人對於此次迫降是不滿的,至少有一個乘客就在朋友圈表達了自己的不滿。

這位乘客邱某是這麼説的:
這救人,耽誤整架飛機一百來號人,對於一個時間極度不夠用的人來説,這就是在浪費生命。
飛機上其餘的一百來號旅客,想來並沒有同意你用他們的名義,代表他們宣稱自己的生命被浪費了吧?
這位“時間極度不夠用”的邱某在朋友圈的言論被曝光之後,他就火了。

隨後,一張羣聊截圖流出,在該羣聊中,邱某發言説自己已經很剋制了,並表示別拿社會主義核心價值觀往我頭上套。
也許是迫於輿論壓力,邱某於13日中午,在朋友圈和微博同時發佈了道歉聲明。

微博“澄清”言論
第一次坐飛機遇到有乘客突發心臟病,迫降南昌,東航的做法是對的,點贊!救人第一,耽誤大家的時間,都是小事!
但截至發稿時,其12點14分發的微博已刪除,重新發博。

在這條微博中稱:
由於本人朋友圈不正當的言論,給大家帶來的不適,在此,我給大家説一聲,對不起!感謝大家的批評和指正!
據中國之聲報道,13日下午3點,記者聯繫邱某核實情況。他説,這事發生在今天(13日)早上,生病的乘客已無大礙,具體情況他不清楚。他確認所乘航班已經落地廣州,對於自己引發爭議的言論,他拒絕回應,反覆稱“無可奉告”。

對於該自媒體從業人員邱某微信和微博言論的前後反差,很多網友送其稱號——微博川劇表演者。
根據網上提供的航班信息,該航班原定預計抵達時間是12點05分,11點12分備降南昌昌北機場,在南昌停留了112分鐘,於下午2點19分到達廣州。

東航MU 2907航班總計延誤2小時14分鐘,説實話對於出門在外的人而言,遇到飛機、火車晚點延誤,或多或少都會影響自己的行程安排,因此影響了心情是可以理解的。
但這位汽車自媒體從業人員面臨的狀況是,同一航班上的旅客孫某突發疾病,如果不迫降將孫某送往急救中心救治,孫某面臨着生命威脅這是顯而易見的。
這2小時對於孫某,就是生死抉擇。但同樣的兩小時對於邱某,可能就是一篇稿子(其實可以在飛機上寫啊),或許是參加一場活動,創造的價值能高於生命嗎?
雖然包括我在內的眾多風聞er並沒有親身經歷過迫降,但其實這樣的事件並不是從未發生過。


中國民用航空網2015年時發佈數據稱,機上出現突發急症在世界各地都很常見,在航班飛行中,每604名乘客中就會出現一個需要緊急救治。
按照相關規定,如果乘客在飛行途中突發急症,空中乘務員只提供基本急救,有時也會向同行的旅客求助,但一般不提供具體治療建議。如果乘客病重,備降臨近的機場獲得地面醫療支持可能是機組唯一的選擇。
現在該自媒體人的微博已關閉評論功能,但在其微博被轉發列表中,網友們的態度很明顯,清一色的在表達自己的譴責。



有網友把此次東航迫降事件和之前重慶公交車墜江事件聯繫在了一起,本次事件裏的邱某和之前坐過站的女乘客如出一轍。
公交車和飛機都是公共出行工具,並不是專門為邱先生和坐過站的乘客開的,遇到緊急情況為了,拯救生命而採取應急措施,這是合理合規的操作。
此前也有過公交車上有乘客突發疾病,司機直接將公交車開成“救護車”,直接開到醫院就為救治乘客。車上其餘的熱心乘客也會伸出援手,幫助病人爭取寶貴的急救時間。

之前重慶公家車墜江女乘客因為自己的失誤(忘記及時下車),強行要求司機停車,其實就是極度的自私。對於她而言,她自己想要下車的訴求,高於整車乘客的利益和正常的公交行駛秩序。
回到東航迫降事件裏提出異議的邱先生,對他而言,他認為自己被耽誤的2小時的價值,高於同車人的生命。
