鍾偉不是魯莽之將（一）：鍾偉違令三次了嗎？_風聞

靠山屯之戰是指1947年3月東北民主聯軍2縱5師在“三下江南”中的一次殲滅戰。為與該師1946年11月底的同名戰鬥相區別，軍史上通常稱為“第二次靠山屯戰鬥”或“二打靠山屯”。

二打靠山屯的指揮員——2縱5師師長鍾偉在一般人心目中是一名勇敢且粗魯的“好戰分子”，這一印象很大程度上來自於著名的報告文學作品《血紅雪白》，依照該書中的描述：

“三下江南時，林彪命令5師進至長春路東，配合1縱消滅大房身約一個團的敵人。3月９日，5師到達靠山屯西南。夜間行軍，白天睡覺。黃昏起來準備趕路，聽見西南姜家屯和王奎店那邊亂哄哄的。一偵察，是87師262團兩個營。鍾偉説打，有人説咱的任務是去大房身。鍾偉説：什麼娘賣X的大房身，送上門的敵人給我打！

14團一個衝鋒攻進姜家屯，俘敵200多。王奎店連攻數次未下。

有的老人説，正在這時，林彪來電報，命令５師速去大房身。鍾偉説：把這股敵人吃掉馬上就去。哪知這股敵人跑到靠山屯，和264團一個營會合了，拼死抵抗。林彪又來電報，催促執行總部意圖。鍾偉説：我這兒都快吃掉一個團了，一大堆俘虜，也拔不出腳啦！

15團連衝四次都未成功。這時，88師和87師主力分別從農安和德惠趕來增援，林彪的電報也到了。有人説：這回不走也得走了。鍾偉拍起了桌子：誰再説走，我就斃了他個娘賣X的！一邊組織攻擊、打援，一邊給林彪回電：現在正是抓大魚的好機會，我就在這打了，快讓１縱它們都來配合我吧！

老人們説，這一仗打了個本末倒置，把１縱和２縱都調過來，把林彪都指揮了。林彪後來説：要敢於打違抗命令的勝仗，像鍾偉在靠山屯那樣，三次違抗命令。”[1]在同一作者的另一部作品《一將難求——四野名將錄》中，也有類似的描寫。[2]

雖然書中的情節生動、人物性格鮮明，但畢竟是文學作品。靠山屯之戰的決策過程，時任5師13團代理團長的汪洋在其戰史研究回憶著作《十次突擊》中有詳細的敍述。汪洋將軍對此戰決心的變化過程是這樣敍述的：

“3月8日，‘東總’乘敵退縮之機，發起三下江南戰役，命2縱以5師先行過江，進至萬發屯地區。首先截擊回竄之71軍87師，爾後配合1縱殲滅德惠東北大房身之新1軍5個團。8日10時，5師自萬發屯地區三岔口渡江南下，16時進至三盛永附近，發覺敵87師已分路逃向農安，遂向靠山屯方向派出偵察。是日晚，5師根據‘東總’‘一、靠山屯有敵四個團不便打。二、我軍擬殲滅德惠以東分散之敵。三、五師立即出發到靠山屯西南之朝陽川、萬興鋪、七家子一帶準備明日東進。’的命令，進至靠山屯西南之朝陽川、萬興鋪、七家子一帶，準備繼續東進到長春路以東。9日10時，5師進至朝陽川以北之蒿子站地區時聽到靠山屯附近有炮聲，鍾偉師長即命師作戰科長沈華坤率騎兵連去偵察，部隊原地待命吃飯。午飯後不久，靠山屯西側響起激烈的槍聲，偵察員回來報告，是我偵察連在靠山屯以西四平街與敵一個連遭遇，並將其擊退。13時，俘獲敵88師幾名逃兵，並找到一個從靠山屯逃出的小學教員，經審問獲悉88師還在靠山屯一帶。

……

3月9日晚，13團、15團按師指示路線向靠山屯搜索前進，在姜家屯、王家店打響後，靠山屯一片沉寂，師指揮所進至八家子後，曾以山炮對靠山屯進行火力偵察，但毫無反響。24時，15團進入靠山屯後亦未發現敵人蹤跡。鍾偉師長接到報告後，曾改變部署，並電告‘東總’靠山屯內已無敵人，準備收攏部隊繼續執行東進任務。10日2時許，就在電報發出不久，15團1營1連在靠山屯街內搜索過程中俘敵7人，供稱3月7日黃昏敵71軍88師從靠山屯南退時，留下264團2營及1營3連和團屬迫擊炮連一個排共900餘人。其任務是固守靠山屯東南角永盛功燒鍋大院24小時，以掩護師主力撤退。

5師領導根據上述情況判斷，敵人已開始向德惠方向撤退，遂當機立斷，決定暫停東進，做出就地殲敵88師之部署……同日18時各團開始行動，師指揮所由三盛永移到靠山屯以西6公里的八家子。21時，14團在靠山屯西南姜家店、王家店截住敵88師師部及262團。

此時5師連續接到‘東總’16時至19時發出的兩次電令，做出堵擊德惠東北分散之敵的部署……‘東總’在19時的電報中進一步強調‘敵30師主力在大房身一帶，各部隊明日行動仍執行本日十六時電，於明日上午九時到達指定地點後休息吃飯，然後繼續出發，自德惠以南乘虛插至德惠東南之於家粉房、四平川一帶，包圍大房身，並須於黃昏前一小時到達’。鍾偉師長對‘東總’的部署和當面敵情分析判斷後，認為目前全師已經展開，重新集結至少需五六小時，很難按時到達指定位置，而且我師在一下江南、二下江南兩次戰役中沒有打上仗，部隊求戰情緒正高，若仍機械地執行‘東總’東進的電令，既錯過了殲敵良機，也會挫傷廣大指戰員的士氣，因此決定原決心不變，先行殲滅當面之敵。

3月9日夜，14團在姜家店、王家店與逃敵激戰，殲敵一個多營。10日2時15團發現靠山屯東燒鍋圍子內有敵一個加強營，師召集會議研究時出現兩種意見：一種認為應堅決執行‘東總’東進命令；一種認為應殲滅當面之敵。鍾偉師長決定停止東進，殲滅當面之敵，並將師的決心和姜家店戰果報‘東總’。‘東總’5時回電同意5師就地殲敵。但戰鬥結束後即應東進至大房身附近參加戰鬥。

正當5師主力展開全力準備圍殲靠山屯之敵時，10日12時至14時連續三次接‘東總’電，仍令5師立即出發東進參加殲滅大房身之敵的任務。鍾偉師長決心攻殲靠山屯之敵，並將決心報‘東總’。‘東總’於10日20時靠山屯戰鬥發起前半小時來電，同意5師的決心。

……

5師於3月10日夜攻克靠山屯據點，全殲守敵千餘人，爾後全力投入堵擊追擊敵71軍的戰鬥。戰役主力1、6縱等部隊於11日中午至12日中午一晝夜時間在郭家屯地區取得殲滅敵71軍7000餘人的重大勝利”。[3]

按照這一説法，2縱5師師長鍾偉三次“違抗上級命令”，第一次是未執行東總8日24時令該師進至靠山屯西南準備明日東進的命令，第二次是3月9日夜未執行“東總”當日16時、19時要求該師東進的命令，第三次是3月10日上午又未執行“東總”同日12時至14時的三次東進命令。汪洋既是5師的幹部，他的著作又是專門研究5師戰例的，言之鑿鑿，似乎不容質疑。但我們都知道，部隊強調“一切行動聽指揮”，要求下級服從上級的命令，為什麼鍾偉竟敢“違抗命令”，而事後居然還獲得表揚呢？

我們還是先來看一看3月9日晚5師開會決策的情況吧。（待續）

[1] 張正隆：《雪白血紅》，解放軍文藝出版社，1989年。第259-260頁。

[2] 張正隆：《一將難求——四野名將錄【1】》，白山出版社，2011年。第120-121頁。

[3] 汪洋：《十次突擊》，北京：軍事科學出版社，2002年。第4-7頁。