抗議閩江學院禁外賣可以理解，但用造謠的方式真的好麼_風聞

【本文原創，轉載請私信】

最近閩江學院頻上熱搜，現在來給大家插播最新後續。

前情提要查看這兩篇帖子《高校禁外賣學生無飯可吃，商家免費送飯反被拘留》、《學生何時成為了最肥的待宰羔羊？》

大致是有位@IIN林不早起網友，“曝光”了自己在閩江學院的悲慘經歷。

（原微博已刪除，這是昨天帖子的截圖）

她這條微博一發，受到了廣泛關注，但顯然她本人也沒想到事情會造成如此之大的後果。

學校在記者的採訪下，就該女生的微博內容進行了回應。

紅星新聞記者採訪了閩江學院黨委宣傳部的一位周姓工作人員，他稱已知悉此事，但該文系匿名發表，暫無法與其本人核實，“帖子中部分情況不屬實。”

（該校學生提供的獎學金評定標準）

由該圖可知對於評定獎學金的學生，學校均要求其無違紀行為。且據學校工作人員介紹若學生受到處分，處分到期後，被處分學生可向院（系）申請解除。

此外，學生參加省級以上（含省級）各類比賽，成績突出，受到獎勵者；關鍵時刻挺身而出見義勇為的；以及參加學校重大活動表現特別突出的都可以申請解除處分。

關於違禁電器和相關處分，會在新生入學、平時考核開會等場合多次告知學生。

至於林同學提到的用水問題，在昨天的帖子也有澄清，收費標準是温水0.15元/500ml，熱水0.2元/500ml，在教學樓、圖書館等教學場所，飲用水免費。

女生所發圖片中圈出的電瓶車也不是她本人的，她的電瓶車被沒收是因為車子本身問題。

在15號凌晨，林同學發了一條道歉微博

該博已刪，將這條微博的正文部分內容複製如下：

我的本意只是想吐槽一下，真的沒想到會造成如此大的影響，我向學校道歉，我昨天發的都有誇張的成分，因為獎學金沒了，我特別恨學校，結果車又被鎖上了，我一時沒想開才發了誇張過激的話語，學校的水也沒那麼大，我的杯子大，一杯可以喝一天，現在食堂也降價了，中午去一堂三隻花了6塊錢吃的很飽，在宿舍用熱水器本來就是我的不對，為了一點小利益我把舍友同學的人身安全置若罔聞，取消獎學金也是無可厚非

閩江學院對我本人幫助很大，我是貧困生，學校給貧困生補貼一個月也有400元，我非但沒有感激學校反而抹黑學校，我真的對不起學校

她後續還發了幾條道歉微博，內容大意是她的吐槽誇大了事實。

我因為禁止吃外賣，痛失獎學金，又以為愛車被沒收了（其實並沒有），我喪失了理智，頓時對這個學校絕望了，於是開始隨意誇大抹黑學校。

總的來説，這位女生13號發的“聲討”微博中，有事實，但進行了誇大。這種心情可以理解，全時段地保持理智是件很難的事情，但“藉機發揮”的行為造成的影響在網絡上也會被放大。

很多閩江學院的學生們（包括但不侷限於林同學），對於學校的舉措不滿，在網絡發聲尋求幫助，但又懂得剋制自我，十分難得了。

對於學校禁止外賣這件事情，他們是憤怒的。所以會説“我們想鬧”，但他們的本意也是抗議，表達自己的正當需求，希望食堂可以改善，並不是為了故意抹黑學校。

並且為自己之前抹黑學校的行為再次道歉，在她的微博裏提到了“郭林”、“方鋼”學長勇敢實名站出來，代表學生，和學校進行理智交涉。

然後我找到了她提到的方剛學長，他代表學生，和學校談判之後發了微博，提到了他們在會談中提出的四點訴求：

1.教室監控問題。2.外賣。3.宿舍管理，包括違禁電器查處處罰過重等。4.學校各處壞損修復。

這次事件雖然導火索是外賣，但根據這種種言論，其實學生對學校的一些政策的不滿是長時間存在的。

但此番操作，也讓學校意識到學生的想法是重要的，作為圍觀的熱心網友，只能靜待。希望學校能給出一個合理的解決方案。

學校一拍腦袋，出了不合理規定，學生有權表達自己的不滿。但過分誇大事實，乃至於採用“造謠”手段，是完全不可取的。

所謂的“謠言倒逼真相”的思維邏輯是錯誤的，此舉也是不可取的，希望林同學以後引以為戒。