胡歌的“家暴渣男”讓人心寒的不是演技,是現實_風聞
观察者网用户_244899-2018-11-15 09:40
本文授權轉自:玩兒電影(ID:wan2movie)
作者:林檎
在巖井俊二執導的首部華語電影《你好,之華》中,胡歌飾演的張超是一個比較特殊的人物。
他既是造成一切悲劇發生的根源性人物,也是整部電影裏唯一一位和其他演員不在一條線上的人。
先説小問題——為什麼胡歌的出現會讓有些觀眾出戏呢?
因為胡歌是電視劇演員出身,他對角色的展現更偏向電視劇化,如果把他的張超放在電視劇裏,問題應該不大。
但放在電影裏就會很突兀,尤其是和他演對手戲的還是在文藝電影裏被婁燁磨練了很久的秦昊,這就顯得胡歌的表演很弱勢——
在氣場上壓不過對方,也無法和對方保持同步(兩人頻率不在同一條線直接導致對手戲沒能爆發出火花,這場戲就看着比較彆扭)。
儘管大家能看出他在努力詮釋浪蕩子的那份張揚、不羈和落魄,但“演”的痕跡還是有點明顯了。
這就是電視劇演員和電影演員的區別。
尹川和張超的相見
但必須説明的是,胡歌是一個很清醒的人,之前在首映禮時他就説過自己是電影新人。
“我沒有演過什麼太多的電影,這次也是僅有的電影演藝經歷之一,但是我覺得很值得,因為我很難在以往的的表演經歷中有機會嘗試類似的角色。”
所以“胡歌有沒有演技,會不會讓人出戏”的問題真的一點兒都不重要。
就《你好,之華》這個故事而言,最重要的問題應該是——
為什麼會有人覺得之南不會愛上食堂打工出身的張超?
為什麼有人會質疑張超這樣的人不能有清醒的自我認知?
為什麼會有人覺得胡歌帥,就有默認他演的家暴男沒有問題?
比如這條比較讓人氣憤的是某瓣該電影頁面點贊最高的這條評論↑,就沒人不覺得很奇怪嗎?
到底是誰在進行人為的階層歧視?
什麼叫張超這個角色的自省能力已經超過他的階層了???
這是多麼沒有社會常識,以及內心多麼高傲的人才會發出這樣俯視視角的評論?
且不説就當下這種高考制度,每年有多少高考大省的高分學生無法實現名門貴校的夙願。
就剛剛恢復高考的1980-1990年代,那種過分講究的嚴苛環境下,又有多少孩子能夠順利讀上大學?
張超沒能讀大學只能在大學食堂做工人,這是很多人的時代命運,不能因為他們沒有讀過大學就歧視他們後來所處的生活階層,以及他們本身可能具有的修養、學識等。
讀沒讀過大學,是不是有錢人,從來都不是確定一個人有沒有風度、人品和思想的標準。
少女之南
少女之南是家長老師同學眼中的“模範孩子”,但也是具有自我思想的文藝少女,她會對寫得一手好文章的尹川有好感,也會對外表好看內心風流不羈的張超傾倒。
這是很正常的兩性吸引關係,尹川和張超都是之南生命中的過客。
而且之南的愛情和婚姻從來都是她內心自我選擇的結果,這明明就是自由戀愛精神的展現,不能因為她結局悲慘,就否定她的選擇。
更不能説明之南只要一直和尹川在一起就能幸福,愛情可以靠着人格魅力相互吸引,婚姻則不是,誰也不能打包票。
少女之南和尹川
之南的結局和張超處於什麼階層都無關,他和之南婚姻失敗的問題是多樣的,這裏面沒有罪人,更沒有十成十的劊子手。
就巖井俊二為他設計的那段台詞和表現來看,張超在面對之南已經死亡的問題時,他的內心其實是卑微的,應該能聽得出來他是在將所有的罪都歸在了自己的身上,他默認了所有人包括之華對他的指控。
但同時,他也在對尹川宣佈主權。情敵對決之時的話…除了能聽出態度,還有真相。
張超愛之南是肯定的,摧毀高嶺之花或許根本就不是他的本意,但在他和妻子之間,還有一個寫小説來“數落自己罪行”的尹川…
誰能保證之南和尹川這段被記在書中,感動了睦睦和颯然的愛情故事不是之南和張超婚姻關係失敗的原因之一呢?
之南看尹川的來信,和張超的後任妻子(也可能是同居女友)繼紅看張超收藏的尹川所寫的《之南》一書,不就是張超和之南、和繼紅都過不好的原因麼!
首映禮上的胡歌
電影外的觀眾和電影裏之南的親人們都用了太強的階級感來捆綁一個不甘心被現實所限制住腳步的男人,這種壓力在他們的婚姻中又佔據了多少呢?
巖井俊二的這個不太完美的劇本用之南來串聯了《你好,之華》的故事,讓所有人都對之南的死抱有惋惜,採用大量留白的方式暗搓搓的展現他對婚姻和愛情的理解。
最後還以之南的死亡來展現他這樣一個50多歲的導演對人生的看法,隱隱有種規勸諸位還是甘於平凡,不要心比天高的好…
這碗雞湯掩蓋了很多,尤其是對“誰是殺死之南的兇手”這個問題上,他只用了“抑鬱症”和“家暴”兩個單詞來解釋。
陳可辛、巖井俊二、胡歌
在現實生活和新聞報道中,“抑鬱症”和“家暴”已經很常見了,尤其是在今年內地院線上映的電影中,最頻繁出現的就是“家暴”。
雖然我們不能因為張超所處的階層,或者是所受的文化教育程度來輕易給他下定義,但我們可以知道的是,張超也始終是一個平凡人。
他對之南的愛究竟是因為什麼原因而轉換成暴力的,是兩人思想上的不同步?親人之間的互相敵對?尹川小説的影響?還是之南的抑鬱症呢?
需要説明的是,這其中任何一個可以出現的原因都不是張超能夠家暴之南的原因,尤其是把之南打到女兒求救,之華驚慌失措去搶救的地步。
我可以理解他和之南婚姻失敗的原因,也能理解的他為什麼會做出這些事,但是****我絕對不能原諒這種“我娶了你,你就是我的附屬品”的暴力行為。
就像那句經常會出現的話語一樣,暴力的次數只有0和無數次的區別。
電影中之華承認過一次,也就是造成之南後續死因的那一次——
張超把之南揍到女兒睦睦去外婆家求救,之華進去看到之南已經不省人事…
可想而知,之南在之前和家人幾乎斷絕關係的時候,還捱過多少次這樣的家庭暴力?
之華對尹川講述之南被家暴的時候
張超在這次家暴完後終於也離家出走了,消失不見了。(張超在描繪這段的時候語調和神情是值得琢磨的)
可以理解成他害怕自己再待下去會殺掉之南,也可以理解成他已經厭煩了之南(這就是巖井俊二留白過多的鍋)
然後呢,等尹川去尋找張超時,大家也就知道了“0和無數次”是真的沒有區別,之南和繼紅也沒有區別,因為張超他就是一個只會對妻子,對身邊的女人進行家暴的慫人。
所以他愛沒愛過之南一點都不重要了,他所處的階層也不是他成為家暴慣犯的理由。
他只是一個不值得愛和付出,甚至需要警惕的人。
我們的國產電影裏總是愛用階層格差來定義“家暴者”,比如和張超同樣情況的,還有徐崢在《我不是藥神》中飾演的程勇。
在他窮困潦倒只能開印度神油店時,甚至還會對前來協商兒子撫養權的前妻進行威脅和毆打…又是一個0和無數次沒有區別的案列。
但當他依靠走私藥品成為小老闆,成了拯救眾人的天使後,他和前妻的關係又緩和了。
這…當然有程勇自身思想水平的提升,也有他無法在對離婚多年的前妻再進行不爽發泄的人身隔離。
為什麼一定要用家暴來定義他原本所處的階層變化呢?
這就是很多人對這個階層的理解,也是這個階層很多人對家暴這件事習以為常的原因所導致。
在一本兩拍的《找到你》和《迷失:消失的女人》中,無論是中國的馬伊琍還是韓國的孔曉振,她們都是家庭暴力的受害者,都是被這種暴力行為扭曲的嫌疑犯。
可能是礙於審查的關係,《找到你》的馬伊琍是自力更生在大城市打工的外來妹子,為了生活他嫁給了一個稍微有點小錢的小老闆。
但結婚當天,兩人就互相毆打了起來。最終氣力較弱的外來妹子被本地老公成功打服了…至少面子上是服了。
而韓國的孔曉振了,她是被人販子從延邊騙到韓國的“大山的女人”,購買她的家庭沒有人把她當人,她只是苦工、是生育機器。
只要一項家務沒有做好,她的“老公”和“婆婆”就會把她暴打一頓。
最後甚至因為她生了個女兒,而不是對方期盼的兒子,還被逐出了家門。
《迷失:消失的女人》
和女律師姚晨“喪偶式”的巨嬰老公相比,馬伊琍和孔曉振遭受的是身體和心靈的雙重打擊。
兩個外來沒有身份,沒有金錢,甚至可以説是沒有文化的人,成了家庭暴力最深的受害者。
但並不是每一個人都能和她們一樣能夠有那個勇氣和“聰明勁兒”進行反抗的。
比如前不久在網上瘋傳過的“內地各地區自殺率”的數字中,很大一部分女性生命的消亡,很多都是家庭暴力的受害者。
《風中有朵雨做的雲》
階層並不是家庭暴力的限定圈。
之前我們介紹婁燁的新片《風中有朵雨做的雲》時,就提到過張頌文飾演的拆遷辦唐主任也是一個家暴狂。
由於涉及到劇透,細節就不透露。但這樣一個有權勢又有錢的人,他也是家暴狂,這説明家庭暴力從來就沒階層之分。
在這個月底即將上映的好萊塢首部全亞裔電影《摘金奇緣》中,女主角的媽媽也是家庭暴力的受害者…
甚至於為什麼女主角是美籍華裔呢,也都是因為當年她媽媽在國內被家暴毆打到快要活不下去時,才逃到美國生下了她的!!
所以,這部電影的女主是什麼?
她是家庭暴力陰影下的倖存者,但比《找到你》和《迷失:消失的女人》中被藏在冰櫃中的受害者要幸運的太多太多了。
《摘金奇緣》中的女主和媽媽
窮人愛打老婆,富人和權貴也愛,這和階級、文化沒有關係,唯一有關係的就是東方傳統婚姻觀念裏“出嫁從夫”的觀念禁錮。
這個觀念傷害了女性的對自主意識的判斷和執行力,造成了之南的死亡悲劇,讓馬伊琍和孔曉振飾演的保姆走上了犯罪的道路,還將《摘金奇緣》的女主和媽媽趕出中國…
這個觀念也讓張超無法面對被自己追回來的高嶺之花之南,只能暴力相對。也讓《找到你》中暴力老公肆無忌憚地傷害更加窮困的外來妹子,而有權有勢的唐主任呢,站在比自己妻子更穩固的地位時,就從來沒有把她當成過人。
這些悲劇的造成,根本就不是簡單的婚姻關係破裂,而是它從根上傷害了被暴力一方的心靈和身體,讓她們根本無法繼續生活,甚至走上絕路。
所以《你好,之華》中最重要的根本不是胡歌的演技,而是由此 讓我想起的這些在今年內地院線電影中不斷出現的“家暴”一詞。
這才是最讓人感到更寒冷的地方——它在這麼多的電影中都出現了,但從未有人真正的重視過,也從未有人想過如何能解決這個問題。
太多的和稀泥反而消解了“家暴”這件事在大眾心中的嚴重性,這才是這篇文章的重點。
少女之南
【本文由“玩兒電影”原創,歡迎轉發至朋友圈】
【未經許可,謝絕轉載】
【本文圖片來自網絡】
