“特朗普主義”全球擴散，德國淪陷_風聞

隨着科技的進步，政治模式也會隨之進步，舊時代的制度在碰撞新時代的科技時，總能擦出別樣的火花，而那些火花，並不都是絢爛的。

當今的世界政治，有一個最顯著的特徵，就是政治人物有機會直接訴求他的羣眾，通過臉書，推特等社交網絡，百萬千萬計的羣眾，能在第一時間與他們的支持者或反對者進行交流。

這在過去是難以想象的，過去羣眾想要直接訴求政治人物，唯一的方法是在演講大會上，可如今社羣網絡，改變了政治的交流方式，並且當它植根於民主政體的土壤之上時，會直接出現一個令人不安的結果。

即，強人政治崛起

因為每個政治人物都會利用社羣網絡來和羣眾“直接溝通”，那麼政治人物A，要怎麼比政治人物B，獲得更多關注呢？

那最好的方法，有兩個

一個是放狠話，一個是戳痛點。

它就很像我們現在的媒體

過去的媒體，憑藉的是良心來報道問題

而今的媒體，憑藉的是流量來報道問題

每家做媒體的公司都要求下面的編輯，給我狠狠戳社會痛點，因為只有社會痛點，才能帶來流量，才能帶來關注。

政治人物也一樣，植根於民主制度的社羣網絡體系，也日益呈現出這個問題。

政治人物A説，看那些好吃懶做的難民，他們除了偷竊和強姦外什麼也不會做，選我，選我，我幫你們把那些蛆蟲統統驅逐出去。

政治人物B説，我們必須要打貿易戰，中國在欺負我們，日本在欺負我們，德國在欺負我們，全世界都在欺負我們，選我，選我，我幫你好好教訓教訓那些佔盡我們便宜的國家。

當千百萬選民可以直接面對一個又一個政治人物時，只有那些最會放狠話，最會戳痛點的政治人物才能獲得最多關注。

於是，強人政治逐漸崛起。

南美民粹典範，阿根廷裴隆主義

強人政治所代表的東西，在拉丁美洲叫做裴隆主義

在德國則是以希特勒為代表的國家民族主義

而當這些東西再伴隨着科技的進步而演變後，就成了我們今天所説的民粹政治。

在當下，由政治強人所引導的民粹政治，揉搓進了國家民族主義後，被美國總統特朗普稱之為“國族主義”

國族主義這個詞，特朗普在公開場合説過很多次，為了不讓自己這個“國族主義”和希特勒的“國家民族主義”混淆，他刻意進行了一點變化。

但既然特朗普那麼喜歡宣揚“國族主義”這個詞，我不妨給他冠一個新名字，叫

特朗普主義

特朗普主義的核心，簡單講就是藉助社羣網絡時代，狠戳百姓痛點，快速而廣泛的宣揚其民粹政治理念

我們可以想象一下，希特勒當年通過演講煽動全德國，如果希特勒也有推特，那他是否可以煽動全世界呢？

我們難以否認，特朗普主義，是成功的

他最直接的成功，是能夠獲得選票。

也正因為它在獲得選票上的“成功”，它才可以往全世界擴散。

如今，特朗普主義終於擴散到了德國，那片曾經爆發一戰和二戰的土地，和那個曾經誕生了希特勒的國家

上個月，德國總理默克爾所率領的基督教民主聯盟（簡稱基民盟），在德國地方選舉中迎來歷史性失敗。

選舉結果出來後，默克爾作為政黨領袖，第一時間站出來承擔了所有責任。

默克爾在記者會上説

黑森邦和巴伐利亞的選舉結果是壓倒性的，它令人失望，更令人苦澀

這個德國黑森邦，是基民盟最重要的票倉，也是基民盟最重要的支持者。

可是在上個月的選舉中，基民盟在這個大票倉獲得的選票僅剩27%，創下二戰以來的最低得票率

看起來基民盟依舊是第一大黨，但實則上，基民盟是兵敗如山倒。

因為它衰退的速度非常，非常快。

各地選票流失的速度更是高達10%-30%

默克爾在這次記者會上，顯得非常冷靜和乾脆

默克爾不像特朗普，説所有的錯都是民主黨和假媒體的錯

意大利的薩爾唯尼説，所有的錯都是歐盟的錯。

默克爾説，失敗，是我的錯。

在就選舉結果承擔了責任後，默克爾話鋒一轉，立刻説

我將不再參加基民盟主席的競選

另外這屆德國總理，也將是我最後一個總理任期。

當任期結束後默克爾將卸去一切政治職務。

默克爾只用了30秒就結束了自己的政治生涯，講的清楚明白，毫不拖泥帶水，更沒有一點點催淚煽情的演出。

默克爾宣佈退出政壇的消息，比基民盟在選舉中失敗，更讓整個歐盟震撼。

默克爾來自東德，柏林牆倒塌後，她從1998年擔任基民盟秘書長職位

2000年當選基民盟主席

2005年開始了第一任德國總理的任期

默克爾是世界上任職時間最長的民主國家領袖。

她任內一共經歷了

三任美國總統

四任法國總統

四任英國首相

五任希臘總理

七任意大利總理

默克爾的存在，長久以來代表着西方民主政治的最優模式，她的持續執政保證了國家政策的連貫性，並且讓德國保持着歐洲領導者地位。

在她13年總理任期內，德國GDP持續增長，2017年經濟成長率2.2%，德國失業率從她接任時的11.7%，下降到2017年的5.7%

當金融危機衝擊世界，導致所有發達國家的國家債務快速上升，德國則是裏面恢復的最快最多的國家。

德國薪資成長超過通貨膨脹，德國股市在金融危機後的恢復速度，也超過美國和法國。

默克爾在金融危機和歐債危機中扮演了關鍵角色，讓德國的經濟實力在歐盟和世界上擁有了前所未有的份量。

然而即便如此，默克爾還是在政治上“失敗了”，在選舉中黑森邦和巴伐利亞地區的得票率大幅降低，給了默克爾沉重一擊。

默克爾的失敗並不在經濟上，而是在難民問題，以及由美國颳起的特朗普主義旋風，所引發的一系列民粹浪潮。

默克爾與難民親切合影

2015年秋天，默克爾決定開放德國邊境收容近百萬來自中東和北非的難民

默克爾説，德國，曾經傷害過這個世界，如今我們不想讓更多人再受到傷害。

默克爾的這一大開邊境，收容難民的舉措，讓她成為了2015年《時代雜誌》的年度風雲人物。

默克爾的“善舉”更進一步讓德國人擺脱了二戰以來的沉重形象包袱。

但是這個“善舉”，卻在德國國內引發軒然大波，它直接激起了德國人民的內部對立。

難民，成了德國人的“痛點”

那既然痛點誕生了，政治人物們，就會不斷藉助社羣網絡，去“戳痛點”

而人民羣眾也會通過社羣媒體，迅速集結起來，本來可能只有幾百幾千人的聚會，通過社羣網絡“一聲吼”，十萬甚至幾十萬人民，迅速而高效的響應。

這種快速響應，對政治影響重大。

德國極右翼政黨，“另類選擇黨”就是一個極會戳痛點的政黨，這種原本無人問津的，小的不能再小的政黨，藉着“反難民痛點”，迅速崛起。

痛恨難民，從一件因政治正確只能小聲討論的事情，變成了一股擁有大量人民支持的龐大政治勢力。

既然“反難民”可以從小聲討論到集體遊行

那“反移民”可不可以？

移民雖然不是難民，但我一樣看着不爽，非我族類其心必異，反了難民我就要開始反移民。

既然“反移民”也可以了

那，“反歐盟”可不可以？

是歐盟害得我們本國經濟萎靡不振，大量年輕人找不到工作，是歐盟害的我們國家的優勢蕩然無存，因為歐盟成員國之間沒有關税，自由流通，那我們本國的產業就慢慢土崩瓦解了。

所以在“難民痛點”，“移民痛點”後

“反歐盟痛點”也自然而然的誕生並崛起。

這是一個循序漸進的過程，因為歐洲大批的政治人物看見，只要通過“反”，反這個反那個，我就能得到選票。

總之反就行了，不用從自己身上找原因，那多簡單愜意啊，通過煽動人民情緒，製造矛盾對立，來獲得支持，實在是太有效了。

二戰前，希特勒用的不就是這一招嗎？

而如今，特朗普用的不也是這一招嗎？

打着“我為人民着想”的幌子，摧毀民主制度，使得正常的民主討論與理性思考蕩然無存

特朗普主義，所要讓人民做的，不是思考，而是憤怒

人民越思考，對特朗普主義者越不利

相反

人民越憤怒，對特朗普主義者越有利

如今的歐洲，如今的德國，正越發朝着這個方向邁進

默克爾的離開代表了什麼？

代表了民主政治的沒落，以及特朗普主義者的勝利

眾所周知，默克爾極度厭惡特朗普

但她厭惡的，不是特朗普這個七十多歲的老頭，而是特朗普主義正在無情的摧毀那好不容易才建立起來的民主堡壘。

劣幣驅逐良幣

憤怒總是比思考簡單

戳人民痛點，永遠比做實事容易

而在明年，2019年5月，歐盟將迎來最重要的歐洲議會選舉，歐洲議會的目的，是讓每一個國家，除了有每個國家的國會之外，還有一個全歐盟一體的議會，將各個國家的壁壘消除。

因為曾經的國家民族主義崛起，是造成第一次世界大戰和第二次世界大戰的主要原因

歐洲經歷了這兩場慘烈的大戰後，方才意識到“國族主義”的恐怖，故而設立歐共體，隨後成立歐盟，設立歐洲議會，為的就是打消歐洲各國間的文化和交流壁壘，避免歐洲各國間衝突和戰爭的興起。

而明年5月的這場歐洲議會的選舉，極有可能最後當選的，都是各個國家的“特朗普”

意大利特朗普，保加利亞特朗普，希臘特朗普，羅馬尼亞特朗普……

這些高舉極右派旗幟的特朗普主義者，堂而皇之的進入歐洲議會

而他們進入歐洲議會的目的只有一個

反歐盟

這就會造成一個很諷刺的現象。

打個形象的比方就是

你們都是這個家庭的成員，可你們的目的，都是毀了這個家。

當反難民，反移民，反歐盟，成了歐洲各國政治人物最佳的選票催化劑後，那這個歐洲，最終的結局，就將是分崩離析。

如今連德國也抵禦不了特朗普主義的侵襲，默克爾的離開就具有很大的象徵意義

她象徵着一個政治正確時代的結束，一個特朗普主義時代的開啓

去他的難民，去他的歐盟，去他的全球化，我們被這些東西害的夠慘了，我們原本優渥舒適的生活現在全沒了

去他的，去他的。

默克爾離開後的歐洲，將是一個更不穩定，更分裂的歐洲。

微信搜索，微觀系列，獲取更多好文