吳亦凡捲入“黑營銷”，數據告訴你傳播過程是什麼？_風聞

近段時間，當紅流量明星吳亦凡可謂是風波不斷，一切都要從11月初説起：

11月2日中午12點，吳亦凡的首張專輯《Antares》上線。

11月2日下午，短短几個小時時間，吳亦凡的專輯便登上美國iTunes專輯總榜，榜單前十中，吳亦凡佔了7首。

11月4日，美國著名女歌手“A妹”Ariana Grande發行新歌，但北美榜單的榜首始終為吳亦凡的新歌，引發外網網友熱議：“誰是吳亦凡？”隨後有消息稱歌手Ariana Grande經紀人發推，疑似指責吳亦凡刷榜。緊接着經紀人發文闢謠，稱“我並不認識吳亦凡，但希望他一切順利。”

11月6日凌晨1時許，脱口秀演員@池子池子大池子 於微博表示“我提醒吳亦凡的粉絲，你們這麼刷榜，他永遠不知道自己音樂什麼水平，沒辦法進步，為了他好，別刷了”。中午12時，吳亦凡專輯在國內上線。

11月7日早間，有外媒稱今天iTunes 商店美區已將吳亦凡的新專輯下架。

11月7日13時，吳亦凡所屬唱片公司@環球音樂華語部 發佈聲明，稱吳亦凡的新專輯仍在榜單內且可正常購買，不存在下架一説。 

11月7日17時，池子就公開吐槽吳亦凡粉絲刷榜事件發表聲明，其微博回應道：“專輯榜122名了，歌曲榜前200都看不見了，榜單數據真實有效，我哪句話錯了就讓我道歉道你個大狗屎，聲明誰不會發，你弄得跟真的似的。”

11月8日13時，陳冠希發博“錢不能為你買來榜單”，被網友解讀為暗指吳亦凡。

11月8日下午，Billboard針對吳亦凡佔據北美榜單榜首一事作出回應：“Kris Wu iTunes-topping sales are under review（吳亦凡的銷售額正在審查中）。”

11月9日，有外媒報道，稱吳亦凡新專輯銷量將不會計入榜單。

11月13日，吳亦凡工作室就此前網上流傳的“吳亦凡從演唱會選了很多女的去參加after party”以及部分視頻發表聲明，稱“響應國家網信辦‘亮劍’號召，本工作室打響抵制網絡暴力惡意造謠第一槍！法庭見！”

而近日，又有一則消息稱，有自媒體爆料，收到“五位數讓在公眾號寫吳亦凡黑文”。

吳亦凡近日可是流年不利，是意外還是人為？而這所謂的有組織有計劃的“黑營銷”事件又是否有依據？我們不妨通過數據分析來探索其中的蛛絲馬跡。

源發：10w+的營銷類自媒體

《吳亦凡，涼涼了！》這篇被列為典型的“黑營銷”，源發來自哪裏？11月11日22:27:33，微信公眾號“首席營銷分析師”作者“王晶華”最先發布了這篇文章，該賬號歷史內容多與營銷相關，涉及大批互聯網企業（BAT、京東、華為、馬蜂窩、滴滴等），也有部分文章與房地產相關，明星題材也有所涉及，如近期曾發文《定了！周潤發捐獻56億，一分不留！這才是真正的“ 明星 ”！》，該公眾號原創頭條文章的閲讀量多在萬級，而原創的《吳亦凡，涼涼了！》一文成功達到10w+，點贊量在5000+。

隨後22時、23時，接連有“今日互聯網頭條 ”、“互聯網熱點”、“頂尖總裁思維”、“頂尖銷售學府”、“法商微課堂”、“中美精英俱樂部”等互聯網熱點類、商業類公眾號轉載了該文章。

後期轉載內容多來自於早期數個微信公眾號對文章的擴散，從轉載來源的統計情況看，近半的文章備註了轉載自源發“首席營銷師”，還有3%的文章提到轉載自“互聯網熱點”。

轉載：時隔兩天突現轉載峯值

而抓取微信公眾平台該文章轉載情況，我們可以發現一絲詭異之處：

在源發近2天后，11月13日22時，熱度突然出現了峯值。是誰在轉發？對原始數據的分析可見，22:20分，短短的一分鐘內，有27家微信公眾號，集中發佈了《在中國撈足了錢的加拿大人吳亦凡,這次在美國涼涼了!》一文，文章內容與“首席營銷分析師”《吳亦凡，涼涼了！》相差無幾。

除了如此密集時間發文，賬號也多為“全球絕密參考”、“絕密大事件”、“魅男惑女之心跳秘事”、“男歡女愛”、“女愛男情”、“絕密調查”等以搜奇獵豔、血腥暴力為噱頭的公眾號。

不過，吳亦凡本身作為流量巨星，身處負面風波中時，難免有自媒體“蹭熱點”，加上10w+本身的影響力，獲得大批轉載也算正常，加上網傳的“收錢發文”的説法，“黑營銷”之名似乎也就此坐實了。