中國和特朗普，聽好了！_風聞

【本文由風聞用户原創，未經授權禁止轉載，轉載請私信聯繫作者】

一位美國老兄在中國香港待了幾天，他發現中國商界和政界的有些人在中美貿易摩擦背景下都感到深深的焦慮。於是，他將自己的見聞與想法寫了一篇文章，發表在了美國的新鄉時報上。這篇文章很有意思，跟大家一起分享一下。

這不是別人，正是鼎鼎有名的時政專欄作者、暢銷書《世界是平的》作者——托馬斯·弗裏德曼。

在文章開頭，弗裏德曼提到，和中國的這些朋友交談時他們會問自己“你能告訴我特朗普在這次貿易摩擦中的底線到底是什麼嗎？”“他到底是為了平衡貿易還是為了遏制中國的崛起？”

當然弗裏德曼接觸的人中，也不是所有人都在提這樣的問題，比如就有人提到了下面這點“你們認識到你們美國人意識到這點已經太遲了嗎？中國現在的體量美國已經不能隨意擺佈了，你們美國十年前就應該做這件事了！”然而，弗裏德曼認為這只是虛張聲勢。

弗裏德曼還介紹了兩位分別來自日本和歐洲的朋友對中美貿易摩擦的看法。

日本的朋友講到：“哭惹，終於有了解中國威脅的美國總統了……”説完這句，這位日本小兄弟又説“但是你們打架的時候小心一點，打破了現有貿易規則就不好了”。這位日本小兄弟是個什麼意思想必大家都能看出來。如果再看看歐洲朋友的話，説的就比日本小兄弟直白很多了：“歐洲人真是太樂意看到特朗普在貿易談判中批評中國了，但是你們吵架可以，別真打起來，搞得我們必須在兩者之間做選擇就不好了”。

鷸蚌相爭漁翁得利，日本人和歐洲人都在等着做漁翁這個角色。

在和中國與日本朋友聊了聊後，弗裏德曼代表所有人做了個總結：從自己到中日的朋友都有一個看法，那就是對特朗普能夠直面中國的市場準入問題感到高興，因為中美之間的真正問題不在貿易不平衡，而是中國市場太難進了。如果中國對美國製造商提供它在美國所享有的那種便捷的市場準入就好了。

弗裏德曼説，美國不想遏制中國的崛起，但是為了避免這條路上走到底，兩國應該審視自己是如何取得這樣的成就的，中國應該更加謙虛的認識到它的經濟增長為什麼這麼快，特朗普也需要更加成熟的認識到美國是怎樣變成如今這樣強大的。

弗裏德曼總結的下面這幾點，基本上是美國精英層對中國的看法，以及不少美國人對特朗普的不滿的原因。這個總結很有趣，一起看一下。

他列舉了3條自己認為的中國之所以取得巨大成功的原因：

第一，中國人努力工作，有較高的儲蓄，同時懂得延遲滿足。在政府層面，中國機智的投資了大量基礎設施、以及教育和科研。同時，中國利用弱肉強食的資本主義制度創造了大量高水平創新性企業。

這看上去全是正面讚揚了中國之所以取得目前成就的原因。中國人努力工作，冒着脱髮的危險加班；中國人有較高的儲蓄，懂得延遲滿足而不是透支未來收入提前享受；中國政府支持基礎設施建設、教育和科研，為中國的快速發展打下了良好的基礎；同時，中國發展社會主義市場經濟制度培養了一大批優秀的企業。

第二，利用國際貿易體系規則作弊：強行轉讓技術，竊取他人知識產權，非互惠的貿易規則，政府大力扶持弱肉強食的市場競爭中以及無效率的國有企業中的勝者。

在説到中國利用國際貿易體系規則作弊時，這位美國老兄先提了這三點“強行轉讓技術”“竊取知識產權”“非互惠貿易規則”。樓主認為，如果這三點成立那要在一個前提下，那就是這些事情的受害方都是傻子。

試問在哪些方面中國要求了“強行轉讓技術”，如果要求了，其它國家就在做嗎？中國作為一個發展中國家，在發展過程中一直在學習先進工業國家的科學技術。美國、日本、德國、法國、英國等都是中國的學習對象，難道這些發達國家過去一直被一個發展中國家欺負着不成？這一點一樣適用於“竊取知識產權”。

“互惠互利”是中國與其他國家發展外交關係的基本原則，這一點從1953年新中國建國伊始中國政府就表示過。中國與其他國家發展貿易關係同樣堅持着“互利互惠”的原則。按照弗裏德曼的説法，若是“非互惠”的，中國是通過什麼方式讓這些國家心甘情願的接受不平等的貿易規則呢？中國可沒有美國的太平洋艦隊。

最後説的這一點就更可笑了，説政府支持市場競爭中和國企中的勝者。不支持勝者難道支持被淘汰的嗎？

第三，中國從未承認由美國建立並由美國海軍維護的國際貿易規則。正是因為美國海軍在太平洋地區的存在，才沒有使中國對這羣貿易伙伴的經濟主導演變成政治主導——這才是使得這些國家能夠在中國的大規模貿易和投資中保持開放的原因。

從這句話中便可以看出美國人的天生自負，並且一直以西方視角審視中國的行為。中國一直承認國際貿易規則，但這位美國老哥非要在這份國際貿易規則中夾雜私貨，強調説這是美國建立並由美國海軍維護，這種巨嬰思想，恰恰反映出美國變得不自信了。

再來看看弗裏德曼是如何認識美國人自己是如何取得現在的成功的。

第一，美國的教育一直在教導孩子利用目前最先進的科技，並保持終身學習。

第二，美國一直嚮往着最好的基礎設施；主要有政府進行投資的基礎研究一直推動中前沿科學的進步，並且企業也可以更快的創新；鼓勵冒險，並且有最好的規則和規定能夠防範魯莽行為帶來的風險；最開放的移民系統，能夠吸引充滿活力的低技術工人以及高智商的冒險者前來。

第三，美國堅守包括自由和人權在內的普世價值。過去美國為了維持這套體系付出了很多額外的代價，同時美國是這套體系最大的受益方。最後還指責美國説，正是因為這樣美國才有這麼多盟友，而不像中國鄰居們都覺得它是個威脅。

過去美國為了維持它的這套體系，參與了多少戰爭？美國確實是它的這套體系最大的受益方，但這又造成了多少受害方？

在文章的結尾，弗裏德曼同時警告了中國和美國。

他警告中國説：

你們的成功可不是僅僅依靠辛勤工作得到的，你們現在設置的障礙的權利可不是被允許永久保持的，你們要知道你們現在生存的全球經濟體系可不是你建立的，是我們美國，你的最大客户和競爭對手。

這話説的，好像中國取得的成就是建立在“閉關鎖國”加“艱苦奮鬥”的基礎上的。弗裏德曼還強調説，中國取得這麼大的成就，還不是因為美國過去建立了全球經濟體系。

對於特朗普，他警告説，美國之所以成功是因為一些關鍵的因素：移民、盟友、規則和法律。每個偉大的美國總統和都會對這些方面進行優化，但是你沒有，反而正在破壞他。

最後，弗裏德曼説，現在的美國已經變得過分的關注中國人是誰，關注中國人到底想變成什麼樣子，以至於美國忽視了審視自己是誰，自己是如何走到今天這一步的。並認為這才是對美國經濟以及美國未來最大的威脅。

我覺得這是整篇文章寫得最好的一個地方：多在自己身上找問題。