獨特視角：“勢”不可擋的中國，誰能阻擋！_風聞

1、美國衰弱的歷史宿命

各位，還記得老平在之前寫到的幾篇引發爭議的文章嗎？就是那幾篇寫關於中美此消彼長。

沒錯，最有代表性的，就是那篇《獨家預測：美國衰弱、中華登頂的歷史邏輯》，講述美國因為“無敵國外患者國恆亡”，沒有等量齊觀的對手而失去了制衡與約束，所以從歷史發展的邏輯上講，必然會衰弱，是一種盛極而衰。

然後我們中國呢，老平從工業化的歷史發展規律和工業化必備的條件角度，講述全球化背景下的產業轉移，到了中國這個巨無霸這裏，就不再轉移了！因為無論是人口規模，還是疆域範圍，中國體量都太大了！

中國成了世界工廠後，沿海發達地區的產業，要麼轉移到了具有勞動力成本優勢的中西部地區，要麼轉移到了廣泛使用機器人，勞動效率更高的發達國家！真正能夠轉移到東南亞等國家的，是高能耗、高污染產業！

就這樣，中國會成為人類歷史上最後一個工業化大國！印度這樣沒有完成社會革命，沒有剔除種姓制度這樣落後生產關係的國家，註定不會迎來工業化時代，只會落後中國越來越遠！

2、美國的階層固化

當然，此前老平曾在另一篇文章《美國槍擊頻發的背後：那個遠去的背影叫美國》裏，講述另一個邏輯。老平從分析當初歐洲移民創造的美國，為什麼能夠在北美崛起；再到為什麼【美國夢】曾經如此絢爛，而現在為何淪為了噩夢。視角只有一個：社會階層的流動與固化！

隱隱約約之中，老平讚歎中國隋文帝推出的科舉制度，給了寒門子弟一個上登廟堂治國的平等機會，極大地勃發了華夏大地的生機；進一步談到歐洲貴族世襲的傳統，本質上阻礙了社會階層的流動，是禁錮社會活力的枷鎖！

而今，華爾街玩的金融創新，比如低風險投資的資產保值增值和家族信託，使得財富得以合法繼承傳遞，成為了新時代階層固化、貧富差距因積累而不斷拉大的罪魁禍首！

西方沒有了中國式的“三十年河東三十年河西”，以及“風水輪流轉，明日到我家”，也就變成了一潭死水。與之對應的，是中國改開40年的全民創富熱情被極大地調動起來，釋放出來；神州大地到處都在上演着從草根到中產，甚至是到土豪的傳奇故事！——甚至有人在中國新興的資本市場專門炒股，也能炒成楊百萬！

這樣的中國強勢崛起，試問天下有誰能夠阻擋？

請點擊輸入圖片描述

3、“勢”不可擋的中國崛起

當然，除了老平從歷史發展的邏輯和社會發展的客觀規律角度分析，《平觀世界》的老朋友派兒，也從“勢”的角度講述了這個事實。咱們來看看他的論述——

之前談到印度崛起是偽命題的問題，制約因素很多，主要是客觀因素。但真正決定印度能不能崛起的，卻是主觀因素。

百年前的中國，面臨的問題甚至比印度更多、更復雜；但中國卻一步步走過來了。雖然印度也在發展和進步，但在一路飛奔的中國人眼裏，印度跟原地踏步也差不太多！

為什麼世界上的主要強國、大國，都沒有把印度作為一個主要競爭對手來看待？説到底，是因為印度根本不可能崛起，更不可能妨礙各國的國際利益。

為什麼這麼説呢？我們今天拋開客觀因素，探究一下其中的主觀因素。

請點擊輸入圖片描述

小國爭利，中等國家爭勝，大國爭勢。你覺得印度屬於哪一種？我覺得反正屬於哪一種，都不屬於大國那一種。

印度空有一個準大國的身軀，卻有一副屌絲般的靈魂。為什麼這麼説呢？

大國要有大國的氣質，大國之間有大國的玩法。像印度這樣，爭到一點蠅頭小利就沾沾自喜的（比如陶醉於南亞小霸王的身份），有大國的風範嗎？何況大國的便宜哪裏那麼好佔。

俄羅斯白送航母，這種好事印度人高興的都要蹦起來了，結果呢？呵呵，吐了多少口老血！

當初，法國開始建造戴高樂級航母之後，法國的兩艘“克萊蒙梭”級航母即將面臨退役；此時法方提議向中方贈送其中一艘航母，但被中國婉言拒絕了。

這種“小利”為何中國就不想也不會去佔？哈哈哈，每天為別國給的些許小利疲於奔命，朝秦暮楚，這就是小國的思維方式，也是小國的悲哀！這樣的小國，也註定成不了什麼氣候！

請點擊輸入圖片描述

中等國家手上有相當的實力，自然不像小國這般卑躬屈膝。中等之國爭勝，好狠鬥勇，瞅準機會便會撲上去撕咬，要錢、要土地、要國際地位。動不動就對賭國運的，皆是這樣的中等之國。

挑戰英國霸權的法國，在特拉法加是這樣；挑戰東亞宗主大清的日本，在甲午海戰中也是這樣。甚至兩戰中挑戰國際殖民秩序的德國和意大利，也是這樣。

這樣的豪賭，贏了固然是好；但是輸了呢？就沒有然後了。

中等之國要賭、要勝，必然傾其所有的下注；一旦下注，就再也沒有回頭路。問題是，這樣的局，中等之國贏得起，卻輸不起！一場敗仗下來，便會輸的一無所有。

一戰之後，奧匈帝國四分五裂。二戰之後，德國被割地肢解，日本將幾十年來贏來的殖民地和特許權，丟得一乾二淨，退回了本島。

如果他們贏了呢？他們可以贏，但他們不會一直贏下去。只要輸一場，一切都將歸零！

各位，滅一大國或者要取代一個大國，絕非一戰之功。把英國拉下神壇的，是哪一場戰役？是布爾戰爭？還是一戰或二戰？都不是。

毀掉大清基業的，是兩次鴉片戰爭，還是中法戰爭？又或是甲午戰爭，八國聯軍？都不是。

可即便這樣一路敗下來，大清蹬腿翹辮子那年，中國仍然擁有上千萬平方公里的土地！大清最大的問題不是這些敗仗，而是別的原因，這裏暫時不展開討論。

不過我們看到，大國跟小國玩，就像是莊家，不管輸多少，輸多少場，只要抓住一次機會，就能翻盤！莊家能買你所有，場場跟你梭哈，家底厚，就這麼任性，然後笑到最後！

雖然大國有大國的難處，但是大國的好處也顯而易見，那就是大國就算打不過，還可以硬扛，瘦死的駱駝還比馬大呢！

請點擊輸入圖片描述

大國和大國之間，更有自己的玩法。

各位，上兵伐謀，謀的是什麼？謀的就是“勢”啊。

大國鬥勢不鬥力，大國抗風險能力強，不像小國那樣，一點小挫折並不會實質上影響大國的實力（就像國家領導人在進博會上説的，是小池塘與大海的差異）。

歷史告訴我們，大國實力的此消彼長，受外部因素的影響小，而受其內部因素的影響大。

影響大國崛起和衰落的內部因素是什麼呢？是“勢”！

什麼是“勢”？只要將“勢”字拆解開來就能得到答案，“執”和“力”。“執行力”就是“勢”！

秦國為什麼能崛起？強弓勁弩皆出於韓，遠程部隊秦國比不上韓國；重步兵，秦國比不上魏國魏武卒；騎兵，秦國比不上趙國。論經濟實力，第一個稱霸的齊國比秦國更勝一籌；論國土人口，地五千裏，帶甲百萬的楚國，才是第一大國。但最終，為何是秦國橫掃六國？

那是因為商鞅變法後的秦國，集權最徹底，秦國政府擁有那個時代最高的執行力。只有秦國能做到有令必行，令行禁止。

征戰中，秦國也會輸；但是一場一場的打下來，贏到最後的一定是秦國！因為只有秦國這樣的執行力，才能激發一個國家內部藴含的全部潛力，這是“勢”，而“勢”不可擋！

大國和大國之間斗的是什麼？斗的就是“勢”，斗的就是看誰的執行力更高。誰的執行力更高，誰就能激發更多的潛力出來，誰就能將潛力變現成實力，誰就能贏。

看到這裏，再看上面的問題，大清衰落真是因為打敗仗嗎？真是因為器不如人嗎？非也非也！

甲午海戰中，早在黃海海戰之前，光緒就諭令南洋水師北上馳援；但時任兩江總督張之洞，出於保存實力等原因，以各種理由託辭推諉（搞所謂的“東南自保”），最終使得南洋水師未參與甲午之戰。

各位，各自為政，完全不聽招呼，這樣的執行力能贏嗎？這樣的大清能不衰落嗎？

請點擊輸入圖片描述

看完上面這些，中國的強勢崛起為何不可阻擋，大家心裏應該已經有了答案。

實際上，新中國建國多少年，就被西方封鎖制裁了多少年，中國的發展是受了一些影響，但是並沒有阻止中國的崛起。因為制裁和封鎖，只是影響中國發展的外部因素，卻不是內部因素。大國崛起或是衰落，內部因素才是主因。

為什麼中國能崛起？因為中國政府的執行力不是蓋的！為什麼西方國家普遍陷入衰落？其實只要看看西方國家這些年來的執行力，就能明白為什麼！——凡是項目，時間上沒有不延期的，經費沒有不超支的。

美國曾揚言要大力發展新能源產業，令其成為美國經濟的新引擎；但是沒幾年，中國生產的光伏組件佔比，已經逼近全球產量的八成，美國的規劃卻還是PPT。幾年的時間裏，中國的高鐵已經組網成了世界第一，而美國的高鐵、超級高鐵，依舊還是PPT。

不得不説，西方發達國家有很多的想法，也有很多的創新；但是因為執行力不行，統統變成了PPT。

現在，歐美的創客想出了好點子，會第一時間一頭扎進深圳，因為只有在中國，在深圳，他們的想法才能第一時間落地，從概念變成產業。

越是新的行業，越是這樣！亞馬遜比阿里更早，但是中國的企業卻可以後發先至，引領這個時代。不為什麼，因為中國的政府，中國的企業有更好的執行力。

完全可以預見，以後的中國，會有越來越多的新產業、新技術超越西方、領先世界！即使西方國家目前領先的產業，中國早晚也會超越它！因為中國執行力更強，這是“勢”，而“勢”不可擋！

請點擊輸入圖片描述

説到這裏，各位還擔心印度會威脅中國的崛起，威脅中國的安全嗎？！呵呵就夠了。

看看它搞了幾十年的難產坦克，造了十幾年的難產驅逐艦，法院裏十年都判不完的積壓案件，它可能成為一個大國嗎？空有一副大國的皮囊，骨子裏就是個屌絲，介於小國和中等之國之間，註定只能默默無聞。

而且，國人關注我們中國的崛起，需要關注的重點，不是外國如何對待我們，如何討論我們；而應該關注中國內部是不是有效率、有執行力！

各位，像我們這樣的大國，只要搞好了自己，便能無敵於天下！什麼G7，什麼北約，呵呵，都是渣渣。

不管風水浪打，勝似閒庭信步！這才是我大中華的朗朗乾坤！

請點擊輸入圖片描述