台灣選舉宮鬥劇：國民黨民調太高？可能是蔡英文的招！_風聞

昨天是11月14日，距離台灣的“九合一”選舉投票剛好倒數十天，宮裏的娘娘小主的宮鬥也已經刺刀見紅、進入白熱化階段。很多看官發來私信，説台灣選舉民調滿天飛，問班長有什麼看法。其實對於民調這回事，班長有許多話想説，所以專門把這個話題留到現在。大家猜猜，這到底是為什麼呢？

班長給大家科普一下，按照台灣相關規定，選舉投票前10天開始，任何人和任何機構，不得以任何方式發佈有關候選人和選舉的民調，也不能報道、評論和引述。而這個非常嚴厲的“封關令”，要一直持續到11月24號投票時間截止。也就是説，從14日零時起，宮裏這場選秀，誰勝誰負、誰人氣高誰贏面大，這些事情誰也不許再八卦了！

但是宮裏不能八，班長書場可以呀！民調説穿了，因為一定程度上能預測選情，所以容易變成選舉操作的利器。**而且以台灣的生態，媒體可以發佈民調，機構可以發佈民調，隨便一個網站也能發佈民調。**而且發佈民調的人和機構都有政治立場，都有政黨傾向，都想引導甚至忽悠吃瓜羣眾。

諸位看官，這就等於是後宮選秀給小主們體檢，太醫們私下已經被打點好了，各為其主。於是張太醫説“李小主身體康健，有宜男之相！”王太醫馬上跳出來反對：“皇上喜歡纖纖美人，李小主太油膩！”光看太醫們互相矛盾的説辭，“皇上”恐怕還沒下場選秀就已經頭暈眼花了。

對於選舉民調，吃瓜羣眾最關心的就是準不準。那到底準不準呢？班長給大家講個故事：

宮女小白今年18歲，第一次有資格投票選娘娘，好想體驗一下呀！可是小白沒什麼主見，也不認識各位小主，於是她決定看一下民調數字，隨大溜投個票。結果看了兩個民調以後，小白徹底暈菜了！甲民調是用傳統家庭電話訪問方式進行的，結論是A小主領先對手17%，穩贏！乙民調是網絡方式進行，結論是A和B兩位小主支持率相差有5%，鹿死誰手還不知道呢！這……

看到這裏，大家是不是覺得很魔幻？莫非其中一個民調數據造假？其實，兩個民調可能都是真的！問題在於，會在家裏接電話的都是中老年人，會在網上投票的以年輕人為主。代溝就是這麼深，不同方式做民調，結論就是差這麼大！

有看官要問了，既然人都有從眾心理，那如果能操控某個民調機構，把自己民調做高不就好了嗎？班長不忍心説你太天真，再講第二個小故事好了：

又一年宮裏選秀，兩位小主原本各有擁躉，不過隨着選戰開打，差距逐漸拉開。B小主的民調開始穩定領先，到了投票前夕，連暗地支持A小主的媒體，公佈的民調都是B小主小贏。到了投票當天，B小主的粉絲小灰剛好要加班，她想着民調領先這麼多，B小主肯定不缺自己這一票，於是就狠狠心沒去投票。結果等到晚上開票結果出爐，B小主以5000票的微弱差距，錯失娘娘寶座！

大家看明白了嗎？民調數字就是這麼弔詭！**支持率太低，拉不起選情勝算無望；民調太高，很多支持者覺得反正穩贏，不缺自己這一票，殊不知很可能是着了對手的道兒。**究竟民調“做”到多少才對自己最有利？這就要看各位小主背後的軍師，對選情的把握能精準到什麼程度了！

剛才班長講的兩個小故事，只展現了選舉民調最基本的情況和功能。前面有説到，就是民調這潭水太深太渾，所以每逢選秀，總有小主想利用它興風作浪，也總有小主不幸中招。這種政治意圖明顯的民調，也叫策略性民調，班長可以給大家舉多年前一個血淋淋的例子：

2000年，宋楚瑜和連戰兩位小主都有意代表藍派，角逐“皇后”大位。但是當時的“皇后”李登輝陰險毒辣，身為藍派掌門人，竟然有意暗助綠派的陳水扁小主上位。因此在綠派黨內初選之時，李皇后以“假民調”數字扶植連小主出線，逼得宋小主出走，成功讓藍派分裂。結果那場選秀，宋小主拿到36.8%的選票，連小主得票率為23.1%，陳小主漁翁得利，從此走上人生巔峯。

諸位看官，看到此處是不是忽然感覺當“皇上”也很艱辛？眼見的數據不一定為實，真實的數據也不一定等於選舉結果！看上去是李娘娘在套路A小主，但焉知B小主不是順勢反套路又布了一個局？事實上，就連吃瓜羣眾心機也很深！為了保護真愛的小主，接民調電話時故意説支持小主的對手，這種事也時常發生。

所謂道高一尺魔高一丈，都以為自己高明，到最後把選舉民調玩成花活，變成社會亂源，還覺得這是民主和進步的體現。選秀走到這步田地，宮裏的“皇上”可還開心？

本文專門附上此次台灣選舉的封關民調，大家可以觀察一下，最後這10天，來自“高雄宮”的“韓流”效應，究竟能為“宮裏”帶來什麼樣的改變？等選舉結果揭曉，諸位看官記得對照一下，看哪家民調最精準！