8102年了，中國互聯網還在搞梁山那套_風聞

電影《江湖兒女》裏，斌哥帶着兄弟們跪拜關帝爺，在臉盆裏喝酒，真是好不快活。

斌哥手下兩個兄弟因為借錢起了糾紛，斌哥在調解他們的矛盾時，居然請出了關帝爺。“關帝爺在上”，一句話就能鎮住兄弟們。斌哥握住雙方的手，打打小麻將，事情竟然就和解了。

黑社會搞這套當然沒問題，英雄本色、縱橫四海，玩的就是梁山好漢的那套情義。

這套江湖情義幾百年來行之有效，野蠻是也野蠻了點，可今天當然還用得着。

我只是沒想到，這一套居然在互聯網公司還用得着。總以為中國互聯網企業還算是中國現代企業管理制度貫徹還算比較徹底的地方，人和人之間最起碼還要講形式上的基本規則、關係平等。哪怕是內鬥，也得按照規章制度行事。

沒想到易到徹底擊破了我的想象底線。

喝酒、磕頭、求情，吃了這頓飯，一笑泯恩仇，反轉貼大字報。這些“江湖兒女”才幹的事情，在一家現代互聯網企業里居然出現了。

不知道的人，還以為自己上了梁山。看完之後，我才知道，原來這是一家中國現代互聯網企業。

GR部門的負責人呂藝説，CEO鞏振兵用“威脅開除GR其他人員的理由逼他磕頭”。易到的官方聲明直接用《一場險惡有預謀的飯局》作標題，大量還原所謂的“事實細節”來批駁呂藝擺了一場“鴻門宴”。

我本以為GR部門負責人應該是西裝革履、文質彬彬，天天和政府部門打交道，總能引經據典，從法律條款中找到線索，事事按法律法規條例流程來幹事。哪怕是離職，也得找律師、上法庭，在明面上贏得乾乾淨淨。

可你就是想不到，一個GR部門的負責人大腹便便穿着T恤衫端着紅酒，就這麼一飲而盡順便就給CEO磕頭跪拜了。沒幾天居然還能聚眾打砸HR副總裁辦公室。

我本以為公關部門的聲明應該是《嚴正聲明》，沒想到居然在今日頭條直接貼了一張大字報。下面盡是吃瓜羣眾指指點點，加上不知哪兒請來的人上綱上線到民族大義評論“如果這個鴻門宴是真的，又再次驗證厚黑學對民族的傷害有多大”。

宋江起事，還要掛個“替天行道”的大旗。互聯網發聲明，也得配合“對民族的傷害有多大”的大義。嗯，這個真的很符合江湖傳統。

如果是高管幹預了公關部擬定的聲明，我都能想象到公關部那些人心裏是怎麼罵高管沒常識。昨天和朋友開玩笑，易到這聲明還不如郭敬明，直接寫個“純屬造謠，已交由律師處理”來得簡單幹脆有底氣。

我不知道到底呂藝説的是真話還是鞏振兵被冤枉了。我只知道，在一家互聯網公司，出現這樣一場鬧劇，只能説明這家企業沒有一點規則可言，有的只是權力傾軋、江湖草莽。

泰勒、熊彼得這些一百多年前的現代管理學奠基人要看到這一幕，估計要驚掉下巴，以為自己到了1818年，而不是2018年。

要知道易到還是中國互聯網出行領域的企業，當年算是這一行的領頭羊。雖説易到後來被樂視擼了一道羊毛，丟失了周航在時的那種“小而美”的精神，但好歹還得講點臉面不是？

可就是這樣一家GR不講法律，CEO崇尚權力的企業，出現了這麼多匪夷所思的事情。你還指望它在這種創新市場守規則、尊重人？

AI財經社的胡涵老師之前在他公眾號“壞雷達”上發表過這樣一篇名為《進城企業家，每人一個女學生》的文章：

中國的企業家始終處在田野戰爭的狀態裏。與人鬥、與同行鬥、與公共政策鬥、還要與技術變革、渠道紅利鬥。也正因此，在內部，崇尚權力才能維持企業穩定和個人收割。這造就了中國企業家激盪三十年的另一面，對內專制、漠視規則、缺乏公共擔當，以及，在特定條件下的同流合污。

這篇文章本來是寫劉強東的。你看，拿來説易到這場內鬥也完全不為過。

我本以為互聯網公司身上，至少要能看到一些更崇尚自由、更講究規則的體面。可從易到身上看到的卻只有流量紅利殆盡、企業窮途末路之後的醜惡嘴臉。

創業獨角獸們的身上曾看到了活力，但隨着時間的推移，卻又僅僅只有封建王朝的更替。每一個起義者都會打着一套美好的主張攻城略地，但最後卻慢慢淪為新的統治者，背後盡是骯髒和不堪。

《二手時間》有句話：不知怎麼，未來並沒有站在自己的位置上。一百年過去了，未來又一次沒有到位。出現了一個二手時代。

是啊，我們惋惜宋江。可真正沒幾個人想過，宋江成功之後，也只能造就另一個李自成，卻沒辦法帶來《大憲章》。

梁山式企業的身上，我們只能見到一個又一個的“二手時代”。

​