中國是戰勝國，為什麼《凡爾賽條約》要坑我們？_風聞

《凡爾賽條約》本質上是戰勝國對德國的懲罰條款，中國作為戰勝國理應得到自己的權益--德國在山東的特權。

德奧戰敗消息傳來，中國官方和民間都有一種揚眉吐氣的感覺，11月14日開始舉行了一系列慶祝活動，主題有：公理戰勝強權！創造世界和平！……

因《辛丑條約》而修建的克林德碑（咎由自取喪命的德國公使），改名為“公理戰勝”，一雪前恥。

然而，這一切只是錯覺，直到今天，還有某些網文唸叨一戰給中國帶來了好處，如《一戰回眸：中國從“一戰”獲得多少好處？》

對中國而言何來“公理戰勝強權”？無非是強權戰勝強權，公理還在睡覺。

1919年1月，美麗的凡爾賽宮上演了一出有預謀的醜劇，中國最渴望收回的山東權益被強權當成籌碼進行了交易。

一份出賣中國權益的條約擺在中國代表團面前，要不承認日本在山東的特權，要不請你離開。

電影裏告訴我們，顧維鈞等人慷慨陳詞後，拒絕簽字，英美法等國家既無奈又同情，最終讓日本野心沒有得逞。

顧維鈞是憤怒的，但他心裏一定在流淚，弱國無外交。 中國代表團拒絕簽字後，《凡爾賽條約》還是通過了，然而，如果日本不簽字，條約就無法通過。

巴黎和會通過書籍，影視劇，給人們印象基本停留在這個層面：

在美英法操縱下，巴黎和會對無恥又貪婪的日本妥協，再次將不平等條約強加給中國人。

實際上，美英法不是妥協者那麼簡單，它們是勾結者，早在幾年前就跟日本一起給中國挖好了坑。

兩個問題：

一，為什麼日本敢在和會上提出謀求在華特權的主張，不怕美英法反對？

二，為什麼草案將日本的主張列入，而對中國的主張不予理睬？

《凡爾賽條約》是列強分贓大會，每個戰勝國都可以提出各自的利益要求，只有中國反而要失去利益。

美國：確立對世界事務的領導地位（威爾遜十四點建議），建立反對蘇維埃俄國的包圍圈（剝離波羅地海三國，恢復波蘭），確保協約國償還借款（導致協約國瘋狂向德國索賠，這個問題很繁瑣，以後有機會再寫。）

英國：確保得到德國在非洲和太平洋的殖民地（改為聽起來不那麼刺耳的託管地）。

法國：得到阿爾薩斯-洛林地區，並確保萊茵蘭為非武裝區。

意大利：得到阜姆城（今天克羅地亞海港城市裏耶卡），以及進入奧地利的阿爾卑斯山山口。

無論這些要求如何貪婪，如何爭吵，都是對戰敗國的索取。

日本要求：將中國山東成為它的勢力範圍，而中國是戰勝國，這不符合和會精神和原則。

中國要求：德國簽字承認歸還其在山東的一切特權。這過份嗎？

之前到底發生了什麼？讓和會在中國問題上如此黑白顛倒？

美日博弈

大戰爆發時，中立國美國向交戰各方建議列強在中國利益範圍維持原狀，英國和德國都急忙答應。

日本卻跳出來向德國下了最後通牒，要求它立刻從中國撤退，將山東交還給中國。

多好的日本人吶，為了幫中國收回主權，不惜跟德國反臉。最後通牒既沒有跟英國商量，也沒有跟法國商量，英國不支持日本向德國宣戰。

日本以1911年英日同盟協議為由，説它向德國宣戰是履行盟友義務，英國明知日本的野心，卻在全盤衡量之後，決定宣佈英日兩國同意在中國對德國採取行動。

1914年8月23日，日本對德國宣戰，日本海軍迅速從海上封鎖了膠州灣，兩萬名陸軍穿行山東，包圍德國人。

中國是中立國，日本軍隊在中國穿行，無論出於何種理由，都是違法的，然而，美國和歐洲沒有任何反應。同樣的事情發生在德軍穿越中立國比利時的時候，它們就暴跳如雷。

無論北洋政府如何抗議，無濟於事，1914年11月7日，被圍攻的德國駐軍投降。

英國順勢派出駐紮在澳大利亞和新西蘭的艦隊，奪走了德國在密克羅尼西亞和波利尼西亞的殖民地。

緊接着，1915年1月，日本人將《二十一條》交給袁世凱，提出了全面控制中國的種種要求，袁世凱一直拖到5月。

5月7日，日本向北洋政府下了最後通牒，四十八小時內必須同意，袁世凱在25日簽下了《民四條約》，雖然對《二十一條》有一些修改，最嚴重的要求也延期再議，但無法改變《民四條約》賣國本質，這是袁世凱一生最大的無法洗脱的污點。

袁世凱之前有意將《二十一條》泄露出去，傳聞於世，美國向日本發出質問，日本在1915年2月8日給美國一份外交照會，解釋稱只是向中國提出請求，而不是要求。

日本人將每個字都進行友善的包裝，3月13日，美國國務卿布賴恩照會日本政府，並通知中國。

他説美國不能對中國的政治，經濟，軍事受到另一個國家控制而熟視無睹，但同時承認日本與中國東北，內蒙東部，山東有特殊關係。

當袁世凱接受一部份要求將簽下條約後，布賴恩於5月11日發急電同時警告日本和中國：

鑑於中日兩國政府已進行的談判情況，以及由此達成的協議，我榮幸地代表美國政府通知中國政府和日本政府，美國不能承認任何有損美國以及在華公民權利和門户開放政策，無論條約已經締結或可能締結。

正是美國的壓力和袁世凱的掙扎，日本同意在5月25日將二十一條中最致命的第五類要求推遲了。

日本為了鞏固它贏得的利益，又去忽悠沙俄，建議日俄共同“保護”中國免遭第三國政治控制，沙俄一聽就知道是指美國，馬上同意合作。

實際上美國沒有打算單獨抵抗日本對中國的野心，它正在集中精力準備在最佳時機進入歐洲戰場，但美國的空城計讓日本放慢了對入侵步伐，直到1931年。

多方勾結

1917年2月1日德國恢復了無限制潛艇攻擊戰，英國海軍面臨的局勢更加險惡，為了讓日本海軍到地中海護航，英日達成了秘密協議。

16日，英國承諾在將來的和會上支持日本對山東和對赤道以北德國島嶼的權利要求。

3月1日，日本與法國達成了關於山東特權秘密協議。另外日本同意不阻攔中國與德國斷交，這樣，英法就可以直接扣押變成非中立國的中國港口的德國船隻。

3月5日，沙俄與日本達成這種妥協，接下來是意大利。

中國根本不知道自己早在和會（日期未定）開始前就被集體出賣了。

3月9日，中國議會宣佈與德國斷交，3月14日，中國政府宣佈與德國斷交。

這引發了北洋議會，總理，總統矛盾大爆發，總統黎元洪底線是斷交不宣戰，總理段祺瑞主張宣戰，鬧到最後總統把總理給解職了， 段祺瑞與督軍們反擊，黎元洪下台，換上馮國璋當總統。在美英法支持下，1917年8月14日中國向德國宣戰。

北洋雖然吵得要死，但寶是押對了。反過來説，如果德國打贏呢？黎元洪回來當總統咯，我又沒跟你宣戰。

但國力太弱，再怎麼玩也沒有用，人家坑早就給你挖好了。

1918年10月，潘興率一百多萬美軍奔赴歐洲戰場，擊敗了同盟國軍隊，美國收割了最大的戰爭紅利。

美國全力參戰，日本跟它談條件的機會也來了，當時最荒謬的是，所有國家都公開主張維護中國的領土和主權完整，但大家都知道對方是在撒謊。

在大戰最緊要關頭，日本全權代表石井菊次郎來到了華盛頓，目的要讓美國承認日本在山東的特權。

談判時，接替布賴恩出任國務卿的藍辛，向石井表示，他不接受前任對日本在中國有特殊利益的表達。

石井巧妙地威脅美國人，他意味深長地説，德國已經第三次勸日本退出協約國，並保持中立，但日本每一次都堅決拒絕了德國。

石井還説，早在1915年他就跟英國外交大臣格雷説過，日本將在戰後歸還暫時從德國手裏佔有的山東給中國，日本要的只是赤道以北的德屬島嶼。

藍辛沒有正面回應。幾輪談判之後，美日簽署了《藍辛-石井協議》，以兩個對德作戰的國家名義發表，內容卻是針對中國。

這是一份模糊得不到模糊的協議，用擱置爭議方式來表示雙方都做了讓步。

核心內容：

一，美日基於承認（中國）領土的鄰近國家存在國家間的特殊關係，因而，美國政府承認日本在中國有特殊利益。

二，美國十分相信日本不損害中國領土主權的多次保證。

三，雖然日本因為地理條件有了這種特殊利益，但日本不損害其它國家的在華權利。

四，美日都否認有侵犯中國獨立和領土完整的目的，並永遠遵守門户開放政策。

五，反對任何第三國獲得影響中國主權和領土完整的特權。

該協議詳細全文網上也有，總之，極其模糊，雙方怎麼解釋都行。

最關鍵問題是它們把中國當什麼了？今天中國要與俄羅斯籤一份關於保護美國領土完整的協議，估計美國要爆炸了。

美國有什麼好心？它只是在全力攫取歐洲利益，先把中國當肥肉喂一下日本這頭餓狼，另外還有一份不知所云的秘密協議。

日本認為自己贏得了一個外交勝利，因為它們理解這是政治協議，特殊利益是指它在中國的政治利益。

美國認為這是一份經濟協議，將來可以説是隻承認日本的經濟利益。

所以在巴黎和會上，《凡爾賽條約》壓根就不考慮中國的要求，而是將日本的要求寫成條約，中國要做的就是籤或不籤。

英法意早就跟日本人説好了將山東轉給日本，美國也予以默認。

這個可恥的和會進程，可以分成三個階段：

一，1919年1月12--2月14日，“十人會”搞出一個類似共同宣言的草案，不談領土和政治問題，威爾遜回了一趟美國。

二，2月14到3月14日，英國首相勞合.喬治回國，78歲的法國總理克萊蒙梭被人襲擊致傷，躺倒牀上，52個專門委員會討論和提交領土和政治條款。

三，3月14日，威爾遜回到巴黎，條款已經敲定，美英法意四巨頭私下討論解決最重要的問題，日本可以隨時參加討論，但絕大多數問題與日本無關。

為什麼有四巨頭會議？因為之前有“十人會”（五個戰勝國的首腦和外長）共同商討各自關心的條款，可邀請需要的小國代表來發言。

由於實在見不得光，就不讓外長參加了，日本達到山東特權目的也不參加了，變了四巨頭：美國總統威爾遜，法國總理克萊蒙梭（主持人），英國首相喬治，意大利首相奧蘭多。

最後幾個星期是三巨頭，因為意大利對阜姆的要求沒有得到滿足，奧蘭多賭氣退出會議。

顧維鈞他們是什麼時候發表演講的？1月28日，也就是第一階段，什麼身份？小國代表，而這一階段是不談領土和政治問題的。

日本為什麼能把山東提早幾天就提交了？因為人家1915年就搞定了，秘密協議一公開，中國代表團就蒙了，毫無準備，所以1月27日通知陳述時，中國請求延遲一天。

可以理解顧維鈞內心的悲憤和委屈，但很難理解那些給他微笑鼓掌的英國人，法國人，美國人，意大利人，這是一種什麼心態？合起來夥逗中國代表團玩，人世間還有比這更偽善的同情嗎？

《凡爾賽條約》過去一百年了，歐洲也不提這事，太髒。

北洋政府的遭遇告訴我們，中國可以強大到遭人忌恨，但決不能衰落到被人同情。