小葉看台 | 金馬獎“包容統獨”？這份“人畜無害”其實很危險_風聞

因為跳樑小醜的拙劣表演，昨晚的金馬獎頒獎典禮有些變味。孰是孰非無需多言，好在“台獨”分子狂妄的言論剛出口，便遭到在場多位電影人的有力回擊，讓人們感受到什麼叫做“邪不壓正”。

然而，相比那些沒啥市場又荒誕不經的“挺獨”觀點，更讓筆者在意的，是事發後一些名人拋出的看似温和、包容的“中立”觀點。

譬如，金馬獎執委會主席李安導演説，“我們希望就藝術論藝術，不希望任何政治事件或其他東西來干擾，我覺得藝術是純粹的，我希望大家能夠尊重這一點。”

再如，國民黨政策會前執行長蔡正元認為，“問題是主張台獨的藝術工作者，要在一個包容統獨的場合，率先破壞互相包容的默契”。

其實，這種看似人畜無害的觀點很危險。金馬獎不能也不該，成為一個“政治歸政治，藝術歸藝術”、“包容統獨”的地方。

咱們一點一點來分析。

首先，藝術和政治能分得開嘛？

不能。根據歷史唯物主義觀點，政治可以影響和引導藝術發展的方向，藝術也可以通過自身表達的審美情感和精神傾向對政治施加影響，二者是相互聯繫、互相影響的對立統一關係。

説得直白一點，如果某個滿腦子“台獨”錯誤思想的導演，拍出一部或明指或暗喻“台獨”內容的電影，觀眾和評委要如何才能屏蔽它的內容與政治立場，只欣賞其中的所謂“藝術成分”？

所以，李安也許很心疼自己一手操辦的藝術盛典被攪和成這樣，但真的無法要求電影人們“要吵出去吵，關上門只許聊藝術”。

其次，金馬獎是個“包容統獨”的場合嘛？

不應該。為啥在台灣舉辦的金馬獎，能在兩岸關係跌入“冰點”的大背景下，邀請到多位大陸電影大咖參加？最重要的原因，不是因為金馬獎的招牌響亮，也不是因為李安面子大，而是大陸電影人們相信，這樣的民間藝術交流，有助於兩岸打破僵局、消除誤會、增進感情，具有正面積極的作用。

以“兩岸同屬一箇中國”為核心內涵的“九二共識”，是兩岸互信協商、和平繁榮的根基，也是兩岸開展一切經濟、文化交流活動的前提，自然包括像金馬獎這樣的民間藝術交流活動。

因此，筆者相信，每一位啓程出發赴台的電影人，不僅自身認同“九二共識”，內心也願意相信金馬獎執委會及執委會請來的嘉賓認同“九二共識”，願意相信金馬獎是一個“促統”的場合，而不是一個模糊的所謂“包容統獨”的場合，更絕不能是為“台獨”分子提供發聲渠道的場合。在大是大非面前，沒有“包容”，也不會給“台獨”留下任何一點生存空間。

不信？下屆金馬獎邀請嘉賓的時候，如果事先言明“本活動是純藝術的，不保證所有來賓都認可‘兩岸同屬一中’”，你看還有多少人會去捧場？

作者：葉松亭

原標題：金馬獎“包容統獨”？這份“人畜無害”其實很危險