小葉看台 | 金馬獎“包容統獨”?這份“人畜無害”其實很危險_風聞
文汇热点-文汇原创,紧跟热点,引领话题2018-11-18 21:52

因為跳樑小醜的拙劣表演,昨晚的金馬獎頒獎典禮有些變味。孰是孰非無需多言,好在“台獨”分子狂妄的言論剛出口,便遭到在場多位電影人的有力回擊,讓人們感受到什麼叫做“邪不壓正”。
然而,相比那些沒啥市場又荒誕不經的“挺獨”觀點,更讓筆者在意的,是事發後一些名人拋出的看似温和、包容的“中立”觀點。

譬如,金馬獎執委會主席李安導演説,“我們希望就藝術論藝術,不希望任何政治事件或其他東西來干擾,我覺得藝術是純粹的,我希望大家能夠尊重這一點。”
再如,國民黨政策會前執行長蔡正元認為,“問題是主張台獨的藝術工作者,要在一個包容統獨的場合,率先破壞互相包容的默契”。
其實,這種看似人畜無害的觀點很危險。金馬獎不能也不該,成為一個“政治歸政治,藝術歸藝術”、“包容統獨”的地方。
咱們一點一點來分析。
首先,藝術和政治能分得開嘛?
不能。根據歷史唯物主義觀點,政治可以影響和引導藝術發展的方向,藝術也可以通過自身表達的審美情感和精神傾向對政治施加影響,二者是相互聯繫、互相影響的對立統一關係。
説得直白一點,如果某個滿腦子“台獨”錯誤思想的導演,拍出一部或明指或暗喻“台獨”內容的電影,觀眾和評委要如何才能屏蔽它的內容與政治立場,只欣賞其中的所謂“藝術成分”?
所以,李安也許很心疼自己一手操辦的藝術盛典被攪和成這樣,但真的無法要求電影人們“要吵出去吵,關上門只許聊藝術”。
其次,金馬獎是個“包容統獨”的場合嘛?
不應該。為啥在台灣舉辦的金馬獎,能在兩岸關係跌入“冰點”的大背景下,邀請到多位大陸電影大咖參加?最重要的原因,不是因為金馬獎的招牌響亮,也不是因為李安面子大,而是大陸電影人們相信,這樣的民間藝術交流,有助於兩岸打破僵局、消除誤會、增進感情,具有正面積極的作用。
以“兩岸同屬一箇中國”為核心內涵的“九二共識”,是兩岸互信協商、和平繁榮的根基,也是兩岸開展一切經濟、文化交流活動的前提,自然包括像金馬獎這樣的民間藝術交流活動。
因此,筆者相信,每一位啓程出發赴台的電影人,不僅自身認同“九二共識”,內心也願意相信金馬獎執委會及執委會請來的嘉賓認同“九二共識”,願意相信金馬獎是一個“促統”的場合,而不是一個模糊的所謂“包容統獨”的場合,更絕不能是為“台獨”分子提供發聲渠道的場合。在大是大非面前,沒有“包容”,也不會給“台獨”留下任何一點生存空間。

不信?下屆金馬獎邀請嘉賓的時候,如果事先言明“本活動是純藝術的,不保證所有來賓都認可‘兩岸同屬一中’”,你看還有多少人會去捧場?
作者:葉松亭