“疫苗之王”強制退市背後的政策邏輯_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2018-11-18 21:28
原創: 子明 政事堂Pro 2018-11-17
昨兒寫紅黃藍的文章,剛把紅黃藍和長生生物一起放進了“死亡之組”,不想文章發出後不久,深交所就發佈了重大違法強制退市的新規,並啓動對長生生物退市機制。
長生生物這個轟動全國的“假疫苗”案的主角,很可能將成為殺雞儆猴、警示業界的那隻“雞”。
如果懂中國政治的話,就會明白長生生物的退市有着政策上的必然。記得幾年前,政府號召“能上能下”,隨着大量腐敗官員的落馬,大量奮鬥在祖國基層,經受磨礪的官員紛紛得到了提拔的機會。
再加上一系列文件以及公務員法的修訂,也理順了官員“能上能下”的優勝劣汰機制。
回過頭來看資本市場,一週多前,在進博會上,我們公開宣佈,將設立註冊制的科創板,開啓了“能上”的快速通道機制。
那麼,可以預見的是,“能下”的退市機制,必然也會隨之出現,只有這樣才能夠形成“能上能下”這麼一個自循環的市場化機制。
經券商朋友幫忙統計,自進博會上宣佈科創板和註冊制之後,漲幅靠前的幾乎一色都是虧損或者市盈率虛高的垃圾股。而以*ST長生連續七個漲停板為代表,大量的遊資和散户紛紛湧入垃圾股,一起鬨抬股價。
要知道,國家開啓科創板和註冊制,並推動金融機構對民營企業政策性的放水,是希望引導社會資金向創新驅動和先進製造業,可結果呢?拿到錢的資本反而紛紛開始炒作垃圾題材割韭菜。
這麼搞,讓監管層也很為難啊……
因此,可以預見的是,連拉七個漲停板的*ST長生就會成為殺雞儆猴的那隻雞,不僅鎖死了長生生物再次上市的可能性,相比於其他退市的股東可以向上市公司索賠,所有在長生爆發後繼續炒作的資本,很可能會遭遇到政策性的“血本無歸”。
説起來,“血本無歸”對於市場是一件好事兒,因為只有將這些吸納資本和流量的劣質標的與炒作行為都遏制下來,整個市場才會健康的發展,資本才會選擇向積極向上的領域匯聚,我們才能夠藉助資本的力量繁榮富強。
而從政策的角度回過頭來看,今年以來,無論是打擊P2P的金融,還是限制片酬的影視,亦或者清除造謠的媒體,以及控制版權號的遊戲等等,對比此次的對*ST長生等違法股票的退市,我們會明白,雖然領域不盡相同,但各個監管層的思路都是一脈相承的。
那就是通過行政和監管淨化市場,鼓勵市場經濟之下的“良幣驅逐劣幣”,通過“看不見的手”,形成優勝劣汰的市場生態,打造中國特色的社會主義市場經濟。