中國現在女性的墮落導致了國家的墮落？俞敏洪回應了_風聞

【更新】最新文章，俞敏洪合集。包括：華為靠美國、公立學校老師是心理殺手、花錢買年輕人前途、現在80/90/00後年輕人缺乏契約精神和社會道德教育等。

俞敏洪今天有點嗨呀，剛説完中國名牌大學容易出有精神問題的學生，轉過頭來又開始批評中國女性了。

11月18日，在2018學習力大會上，新東方集團董事長俞敏洪表示，衡量和評價的方向決定了教育的方向，比如，中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落。

衡量評價的方向，決定了教育的方向，而不是説寫了一本書，寫了一個核心素養大家去讀就能改變教育的方向的。

舉個簡單的例子，如果中國所有的女生找男人的標準都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那中國所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟；如果中國所有的女生找男人的標準都是這個男人必須會賺錢，至於他良心好不好，我不管，那麼中國所有男生都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。這正是中國女生挑選男人的標準。

所以實際上，一個國家到底好不好在女性，就是因為這個原因。現在是因為中國女性的墮落導致了中國整個國家的墮落。

所以再回來説我們教育的評價機制，就是你弄那麼多的核心素養，但是你的評價指標不變的話，人們始終會往高考那個方向走。

提到中國女性，就不得不提另一個人——馬雲。他因一手創辦了淘寶和天貓，被稱為“賺女人錢”的男人。

馬雲對女性這個話題就公開發表過多次演講，2015年馬雲還作為全球唯一的企業家代表出席了在紐約聯合國總部召開的全球婦女峯會。來看看馬雲是怎麼談女性的：

“我們需要的不僅是幫助女性，而是做一切我們力所能及的事情讓女性來幫助我們。當你賦能女性的時候，其實你是在賦能我們的未來。”

“21世紀，女性領導者將會越來越改變世界，不是女人變了，而是世界變了。”

“男性用左腦，創業更容易被理性控制，相對更容易理性、冷酷，更關注速度；女性則是要求服務體驗，更有耐力，女性用右腦，更加憑直覺，女性考慮的事情非常多，為別人考慮的遠遠超過男性，因此能把服務做到極致。”

“男人會把公司越做越大，女人會把公司越做越好。上世紀，企業越大越好，本世紀，做好企業比做大企業重要得多。如果做企業的人不從女性身上學到這些特質，未來很難走下去。”

下輩子想當女人，生兩個孩子，創辦兩個好公司，而不是大公司。”

另外，俞敏洪今天還講説，公立學校老師是孩子的心理殺手，而輔導機構老師是心理輔導員。

俞敏洪表示公立學校的老師都有一個特點，只關注優秀學生，差的學生不在他們眼中，一個老是被人鄙視的孩子，心理不可能健康的。“坦率的説公立學校老師是孩子的心理殺手，而培訓機構的老師是孩子的心理輔導員。”

現在有一個很大的趨勢把學生的負擔歸罪給培訓機構，這一點我是絕對不認的。其實培訓機構起到了太大的作用了。大量的培訓機構做的不是拔尖的工作而是補差的工作。

這些孩子在公立學校都是20名以下的孩子，大家知道公立學校的老師有一個特點，只關注優秀的學生，差的學生不在他們眼中。這些學生不僅是學習跟不上去，而且心理也容易出問題。因為一個老是被鄙視的孩子，心理不可能健康的，除非難得的碰見一兩個死皮賴臉的孩子，那是很難得的。

所以呢，培訓機構幫助解決了兩大難題，第一是孩子的補差，通過補差能讓孩子的成績追上班級裏的速度，因為並不是每一個人的智商都是一樣的，能考上被打的，智商頂級的畢竟只有那幾個；第二，幫助孩子組建了在成長過程中的心理健康。坦率的説培訓機構的老師更多的跟公立學校老師相比，公立學校老師是孩子的心理殺手，而培訓機構的老師是孩子的心理輔導員，就這麼簡單。

俞敏洪回應了，剛看到。俞敏洪説自己沒有表達好，引起了剛打網友的誤解，併為此表達歉意。俞敏洪還解釋了自己的真正意思。

今天我某個論壇上闡釋“衡量評價的方向決定了教育的方向”這一論點時，用了女人找男人的標準做例子，由於沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，在此深表歉意。我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裏只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。